區塊鏈:亦真亦假？教你如何分辨什么才是真·PoC！_POC

2014年，PoC(容量證明)這個共識機制正式被提出，最初它被應用于Burst的項目上。所有的礦工通過在自己存儲數據來搜尋正確的哈希值，從而打包區塊，獲得獎勵。

PoC最初，并沒有引起人們的廣泛注意，當時大家的注意力還集中在如何使用CPU、GPU挖礦，PoW仍然是許多項目首要采納的共識機制，對于PoC還少有人問津。但是伴隨著PoW存在算力集中、資源浪費、挖礦成本高的問題逐漸嚴峻，PoC以“綠色環保”、“人人可挖”的旗號，再次回到了眾人的視線當中。

短短幾個月時間，PoC這條賽道上就涌進了許多項目，可謂是魚龍混雜。很多蹭著PoC熱度的項目，實際上走的都是走的都是場內申購場外流轉的套路，把一部分的代幣“預挖”出來，拿來做申購。這些項目代碼不開源，搞得都是拉人頭，抵押挖礦、出售算力的模式幣玩法。

Moonbirds成立“PROOF+Moonbirds社區委員會”:金色財經報道，據官方推特，NFT項目Moonbirds宣布成立“PROOF+Moonbirds社區委員會”，其持有人提名了10名社區成員來代表PROOF和Moonbirds社區提出需求和愿景，委員會將每兩周與PROOF領導層會面，推動Moonbirds更多合作并成為PROOF團隊的一個反饋渠道。

目前社區委員會的10名成員包括：@marloljohnson、@EBMDCrypto、@yukokosaka、@KyleRiggins、@cropcircle_eth、@AxuETH、@Lakoz_、@philip_yoong、@DrewBarman、@maskzilla_eth。[2023/4/26 14:27:00]

這些打著PoC名號，實則做著圈錢勾當的項目，到底有哪些特征呢？

俄安全會議副主席：如烏攻擊俄領土，俄將快速有力回擊:2月4日消息，當地時間4日，俄羅斯安全會議副主席梅德韋杰夫表示，如果烏克蘭對俄羅斯領土發動攻擊，俄方將利用所有武器裝備，采取一切可能的回應措施，且俄方的回擊將是快速、嚴厲、有力的。（俄新社）[2023/2/4 11:47:28]

一、開源不明確

對于開發者來說，源碼是項目價值最直接的體現。開源一方面，可以保證代碼的公開透明，讓更多人參與和監督項目進展、技術開發情況等；另一方面，可以使得社區更加多元化，讓全球區塊鏈愛好者和共建者加入進來，能夠在一定程度上增加項目的創新能力。

可以說，那些不開源的項目，卻打著區塊鏈的名號，與區塊鏈的精神背離，本質上就是一個中心化的機構。除此之外，有些開了源的項目，代碼原創比例非常低，嘴里說著“借鑒”，實際上是什么，也不需要多說了吧。更有一些項目盡管開源了，但是項目技術代碼一直沒有更新，但市場動作卻一個接著一個，讓人眼花繚亂。

The Block創始人：V神應利用個人影響監管機構建立一個非認可公眾參與的代幣框架:金色財經報道，The Block創始人Mike Dudas在社交媒體上評論V神推特稱，hi，vitalik，與其破壞整個DeFi和應用層加密資產類別的價值，不如利用你的巨大力量影響監管機構和政客，建立一個允許價值累積*和*非認可公眾參與的代幣框架。

對此，以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱，許多DeFi項目都有不基于“治理權”的合理估值敘事。我的意思是，即使是BTC和ETH也是如此！[2022/11/30 21:12:23]

Lava的團隊一直認為，開源才是真正符合去中心化精神的事情，并且希望有更多的人加入到PoC生態里來，共同推進生態的繁榮發展。所以Lava是第一個在項目成立之初，就提出要全面開源的項目，并且已于10月16日在GitHub上正式開源。并且開發了一套，更注重外部反饋機制——LVIP，讓開發者與用戶更好的溝通和協作。

新加坡授予Circle提供支付產品的原則性許可證:金色財經報道，穩定幣發行商Circle已獲得新加坡金融管理局(MAS)的原則性許可證，允許其作為支付公司在新加坡運營。

Circle向新加坡央行申請了大型支付機構許可證，根據一份新聞稿，它現在可以提供跨境和國內支付服務。該公司是USDC穩定幣背后的公司，也可以提供代幣產品。Circle首席執行官杰里米·阿萊爾在一份聲明中表示，該許可證將有助于Circle的全球擴張計劃。

今日早間報道，穩定幣發行商Paxos獲得新加坡監管機構頒發的運營許可證。（coindesk）[2022/11/2 12:08:14]

二、分配模式不合理

預挖礦，相信大家都并不陌生。將一部分代幣預留給開發者或者早期投資人，有時這是一個必要手段。但是如果項目的與挖礦比例非常高，就需要引起注意了。如果大部分代幣都為開發者所留，團隊意在依靠代幣牟取利益，而不是真正的想要將項目做下去。

Lava的最大產出上限為3.328億，其中技術團隊有2%的預挖；Lava基金會長期預留基金占3%，社區發展啟動資金占2%的預挖，將用于將用于市場的推廣，社區運營，活動運營等。剩余的93%的代幣將用于礦工挖礦。

三、售賣天價PoC礦機

打著“人人都可挖礦”、“低門檻挖礦”的旗號，一面貶低PoW高成本挖礦，另一面卻干起了賣天價礦機的買賣。最便宜售價24999元，最高算力的售價56999元，采用的是“洋垃圾”XeonE5系列CPU，8G的內存。可謂是價格昂貴，配置卻十分辣眼睛。

這到底是做區塊鏈項目，還是買機器賺錢？嘴里說著拒絕算力壟斷，身體卻很誠實地在圈錢。

而如果你想要參與Lava的挖礦，只需選擇一臺標準配置的電腦即可。按照目前Lava的8T的算力來說，每月可以獲得300左右的Lava代幣，而8T內存的礦機成本不到3000元。除了購買礦機之外，還可以完全用家里閑置的電腦存儲空間來進行挖礦，可謂是沒有任何投入就可以收獲代幣獎勵。

四、抵押挖礦的互助盤游戲

抵押挖礦是現在PoC項目的主要玩法，有的吃相簡直難看至極。有的項目，礦機停產維護了3個月，投資者投入15w的云礦機，補償還不到30個幣；還有的則需要礦工抵押才可以挖礦，要挖100個幣，必須先抵押300個幣等的模式。打著區塊鏈的名號，做得卻是資金盤的生意。

Lava采用“火石共識”，“火石”主要以通過凍結或抵押Lava方式生成，可以通過消耗“火石”獲得雙倍的挖礦獎勵。如果在規定時間內沒有消耗“火石”，火石將自動作廢，凍結的資金返還，不存在抵押扣款這樣的情況。這是Lava特有的雙代幣機制，通過“火石機制”，采用去中心化的方式，實現了目前比較多見的Staking挖礦思路，追求達到礦工與代幣之間的供需平衡。

五、白皮書信息不明

區塊鏈項的重要信息一個來源于代碼，另一個則來源于白皮書：項目概述、技術背景、代幣分配、路線發展等等都體現在其中。如果一個項目的白皮書里寥寥數句，或只是大篇幅的教礦工們如何挖礦，那么這個代幣的價值又在哪里呢？不過就是礦工和礦工之間自己的狂歡罷了。

六、項目毫無價值

似乎現在的幣圈，“去中心”加上“XXX”都可以開啟忽悠模式了。有些項目借由大熱的PoC模式，隨便套了一個應用場景，實際上并沒有落地的價值；有些則一個勁的讓礦工去挖礦，產生的代幣有何作用？；有些則列舉了一大堆傳統行業存在的弊端，提出新革命的口號，但代碼庫更新常年為“0”，而創始團隊則頻繁出現在各個項目發布會上，頻頻發言。

如果，一個項目從長期來看，它的實際價值很難體現，那么它成為空氣項目的可能性非常之大。

Lava占據的是PoC挖礦+去中心化存儲的絕佳賽道，有巨大的發展空間和潛力。一直以來，Lava秉持著做有價值的事情，致力于構筑一個基于PoC共識機制的、去中心化的，基于全球廣義存儲空間的“信任之根”與“頂層索引”。

Lava想要通過實現PoC共識機制凝結全球存儲空間共識，成為一個中心化存儲生態信任之根。然后在這一基礎上，以Lava主鏈為基礎，通過已被驗證成熟的跨鏈、虛擬染色、分布式內容尋址網絡嵌合等技術方案，打造一個通用的、適用于全球索引的存儲空間開放協議，以供第三方應用使用，承擔全球存儲空間的頂層索引職能，為區塊鏈創造更多實際社會價值。

Tags：AVAPOCLAVA區塊鏈TRAVApoc幣徹底沒了嗎Lavandos區塊鏈dapp開發

比特幣交易