tether:研究：一名巨鯨疑為2017年比特幣牛市的幕后推手_STO

據Cointelegraph11月4日報道，兩名研究人員現在升級了他們有關比特幣市場被嚴重操縱的說法，他們聲稱，2017年冬季比特幣價格飆升并達到歷史性高點是由一名巨鯨操縱的。

圖片來源：pixabay

研究：監管機構不太可能在短期內成功阻止隱私幣的使用:哥本哈根商學院（Copenhagen Business School）發表的一項研究表明，監管機構不太可能在短期內成功阻止隱私幣的使用。該報告以Monero（門羅幣）為重點，指出了隱私幣可能帶來的顛覆力量。一位研究人員表示，隱私幣有一天會被主流采用，取代更透明的數字貨幣。

哥本哈根商學院研究員Rob Gleasure表示，如果去中心化的保護隱私的加密貨幣在未來變得流行起來，以至于用戶無需轉換到其他貨幣或系統就可以進行常規交換，那么監管機構顯然沒有辦法實施事后監管。”Gleasure認為，未來可能無法阻止隱私幣的傳播，當局可以通過調整和做好準備，從中獲益。Gleasure補充稱：“監管機構沒有意識到的是，控制準則的人將控制規則。到目前為止，他們還沒有接受這一點，還在否認。”（Crypto Briefing）[2020/11/19 21:24:38]

這兩名研究人員名叫約翰?M?格里芬和阿明?格里芬，他們分別來自德克薩斯大學和俄亥俄大學。此前，他們曾發表報告稱，市場上存在的不當操縱行為被認為是2017年比特幣牛市飆升并于12月達到20000美元高點的幕后黑手。目前他們對之前的研究進行了更新。

研究：大多數STO都沒有成功融資 表明市場還處于起步階段:鹿特丹管理學院（RSM）金融學助理教授Thomas Lambert等數位學者聯合發布了關于證券型代幣發行（STO）的研究文章。文章指出：“我們仔細分析了所有的STO，記錄三個基本事實。首先，STO市場是在ICO市場泡沫結束后發展起來的——STO活動從2018年底開始增多。第二個事實是，大多數STO都沒有成功融資，這表明STO市場還處于起步階段，因此仍然非常不成熟（許多企業可能還沒有準備好啟動STO）。第三個事實是STO分散在全球各地，聚集在美國、適用證券法的司法管轄區或避稅天堂。（牛津大學法學院官網）[2020/7/14]

敏銳的市場嗅覺還是操縱行為？

研究：以太坊基于帳戶的模式使其比其他協議更容易受到監視:匈牙利羅蘭大學一份研究論文認為，以太坊基于帳戶的模式使其比其他協議更容易受到監視。

論文指出，“一些粗心的用戶很容易暴露存款和取款之間的聯系，這樣也會影響其他用戶的匿名性，因為如果存款可以與取款掛鉤，它將不再屬于匿名集。而缺乏財務隱私對大多數加密貨幣用例都是有害的。”（Coindesk）[2020/6/4]

格里芬和格里芬的分析首次發表在2018年6月的一篇研究論文中，他們認為，區塊鏈上的交易模式表明，Tether被用來提供價格支持和操縱比特幣市場：

“在市場低迷后用Tether進行購買正是時候，會導致比特幣價格大幅上漲。這種流動性是由一個實體造成的，它以低于整數價格的大量掛單存在，導致比特幣的非對稱自相關，并表明Tether在每個月底前儲備不足。”

他們并沒有指出現金投資者的需求，而是認為這些模式與“基于供應的假設，即無擔保的數字貨幣推高加密貨幣價格”相符。

這兩名學者對之前的研究進行了更新，并再次強調了他們的論點。這一論點將正式發表在即將出版的《金融學期刊》的同行評議論文中。

他們認為，2017年3月1日至2018年3月31日期間對Tether和比特幣交易的分析論證了他們的觀點：一個單一的實體通過Tether的姐妹公司Bitfinex進行交易，對比特幣格實施操縱。他們寫道：

“這種模式每當Tether增發USDT后就會出現，由一個大賬戶持有人推動，沒有觀察到其他交易所參與。

這兩位學者繼續寫道：

“模擬顯示，這些模式極不可能是偶然的。這個大玩家或實體要么表現出了敏銳的市場時機把握能力，要么對比特幣施加了巨大的價格影響，這種影響在其他小交易商的資金流動總量中是觀察不到的。”

Bitfinex否認指控

Tether的總法律顧問斯圖爾特?霍格納斷然否認了這兩位學者的說法，他發表聲明稱，他們的研究“存在缺陷”，根本站不住腳，而且所引用的數據不充分。

他進一步聲稱，該研究的目的是為了支持針對Tether、Bitfinex和后者的運營商IFinex的一項“莫須有的訴訟”。

Tags：比特幣STOTHEtether比特幣sv是什么onston幣價格PANTHERtether幣怎么買

Gate.io