CFT:巴比特專欄 | 這部法律，將影響區塊鏈創業？_區塊鏈工程專業學什么課程的

別告訴我，你不知道區塊鏈的技術母體是密碼學。從根兒上來說，分布式記賬之所以值得信賴，就是因為其密碼的本質。

隨著中國數字法幣呼之欲出，區塊鏈技術概念火爆，我們發現有一部法律悄悄地等在一旁，2020年1月1日，這部法律將正式走上歷史舞臺，它就是《中華人民共和國密碼法》。

今天，我們就跟廣大區塊鏈從業者和愛好者一起學習法律相關內容，共同進步。

文章脈絡：

1.《密碼法》能管得著區塊鏈技術嗎？

2.商用密碼行業的未來前景；

3.法律責任，都有哪些？

《密碼法》的適用范圍

美眾議員提出新加密草案為SEC和CFTC劃分明確監管權力:金色財經報道，美國共和黨眾議員Patrick McHenry、賓夕法尼亞州共和黨眾議員Glenn Thompson周五公布了一項法案草案，提議在美國證券交易委員會（ SEC ）和商品期貨交易委員會 (CFTC) 之間劃分更明確地加密監管權力，為數字資產公司提供監管確定性。 該草案賦予 CFTC 對數字商品的管轄權，并明確了 SEC 對作為投資合同一部分提供的數字資產的管轄權。 此外，法案還規定了允許在二級市場交易數字商品的流程，前提是數字商品最初是作為投資合同的一部分提供的。

以下是提案的其他一些主要特點，旨在作為商品對待的代幣項目必須通過 CFTC 的認證程序，其中包括有關其運營的詳細披露；在這些機構制定聯合法規的同時，該立法表示現有的加密資產將不受執法行動的影響，這是一個安全港，允許公司和投資者在等待 SEC 和 CFTC 完成行業新規則制定的等待期間繼續交易；經紀交易商也將能夠托管加密資產；呼吁對去中心化金融 (DeFi) 和非同質代幣 (NFT) 進行研究，進一步推進對這些資產品類的監管。[2023/6/3 11:55:26]

2019年10月26日，全國人大常委會發布《中華人民共和國密碼法》，該法將于2020年月1日正式生效。

Coinbase：已經解決了coinbase.com和移動應用程序性能下降的問題:金色財經報道，Coinbase表示，已經解決了coinbase.com和移動應用程序性能下降的問題。[2023/1/14 11:11:37]

咱們來看所謂“密碼”是指：采用特定變換的方法對信息等進行加密保護、安全認證的技術、產品和服務。

也就是說，利用區塊鏈技術將其收集的信息進行加密保護或安全認證是法律意義上的“密碼”，受到《密碼法》的保護和規制。

Watcher.Guru：SBF的銀行賬戶里面只有10萬美元:金色財經報道，Watcher.Guru發推表示，SBF的銀行賬戶里面只有10萬美元。[2022/11/30 21:12:01]

颯姐認為，區塊鏈技術的應用項目，基本上可以全部納入新法的規范范圍之內。

從某種意義上說，《密碼法》是第一部規制中國區塊鏈技術及其應用的法律，這是歷史的進步，值得肯定。

國家密碼管理部門負責管理全國的密碼工作。縣級以上地方各級密碼管理部門負責管理本行政區域的密碼工作。

國家對密碼實行分類管理：核心密碼、普通密碼、商用密碼。請大家注意，如果使用區塊鏈技術為“政務系統”服務，就可能會涉及國家秘密等問題，不要以為拿了個政府項目就可以炫耀，實則責任更大，保密義務更強。

Circle高管：央行數字貨幣是“反民主的”:8月3日消息，Circle首席戰略官兼全球政策負責人Dante Disparte表示，他認為央行數字貨幣（CBDC）是“反民主”的，并認為央行數字貨幣忽略了數字資產的基本點對點潛力。（The Block）[2022/8/3 2:56:43]

商用密碼行業的前景

首先確認一點：

商用密碼用于保護不屬于國家秘密的信息。公民、法人和其他組織可以依法使用商用密碼保護網絡與信息安全。

同時，我們在《密碼法》里發現，國家的態度是“鼓勵和支持”密碼科學技術研究和應用，依法保護密碼領域的知識產權，促進密碼科學技術進步和創新。

國家將采取多種方式進行“密碼安全教育”，將密碼安全教育納入“國民教育體系”和“公務員教育培訓體系”，增強公民、法人、其他組織的密碼安全意識，颯姐可以預想未來會有培訓任務找上門來，給學生和公務員隊伍普及密碼法及相關技術培訓。

國家鼓勵商用密碼技術的研究開發、學術交流、成果轉化和推廣應用，健全同一開放、競爭、有序的商用密碼市場體系。

結合近來火熱的“數據權”，未來會不會創出“密碼權”，颯姐拭目以待。但可以確定的是：

一定會有自律組織應運而生，而且行業自律組織的主要工作是

“指定密碼標準”，建議各大區塊鏈技術服務商積極參與到國家和地方的協會中來，貢獻力量，將標準定得更符合中國密碼行業發展的現實。

提醒一點：對于涉及國家安全、社會公共利益且具有加密保護功能的商用密碼實施進口許可，對于涉及國家安全、社會公共利益或者中國承擔國際義務的商用密碼實施出口管制。

法律責任，面面觀

當然，我們

理想的法律懲戒構架是：先有《密碼法》中規定的“警告”“行政處分”“罰款”“吊銷相關資質”等行政法手段處理，然后再由《網絡安全法》、《刑法》來

共同打造法律網進行規制。

從《網絡安全法》的層面，竊取他人加密保護的信息，非法侵入他人的密碼保障系統，或者利用密碼從事違法活動，由網絡安全法其他法律和行政法規追求其法律責任。

從我國《刑法》的層面，如上行為還將被評價為涉嫌犯罪的行為，由第285條非法侵入計算機信息系統罪、非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪等予以處理。

以颯姐觀察和過往經歷看，區塊鏈技術領域無法避免會出現一系列法律糾紛和訴訟，

集中在區塊鏈技術對“發幣”的天然沖動上，另外，也不排除各類國際黑客看上了中國老百姓的“熱錢包”前來動手。

因此，面對未來區塊鏈技術創業的第二波高峰，我們建議做好充分的技術準備和法律常識準備，留取相關證據，減少不必要的官司，讓中國的區塊鏈技術創新，能夠在國際上“卡位”成功。

Tags：區塊鏈FTCCFTCOIN區塊鏈工程專業學什么課程的TFTCCCFTcoinbase注冊教程

火幣交易所