BFT:國產公鏈大熱，技術實力哪家強？_區塊鏈最新應用

在區塊鏈原生市場，“國產公鏈”成為了業內最炙手可熱的詞，而對于新接觸區塊鏈概念的人來說，你可能會疑惑了，啥是公鏈？國產公鏈的定義又是什么？

再深入點，這些國產公鏈有哪些不同，比如技術特點以及業務布局。

本文將先從公鏈與國產公鏈的定義開始，然后舉例一些市場排名靠前的國產公鏈項目及它們的技術特點。

什么是公鏈，國產公鏈的定義又是什么？

所謂公鏈，是指無需許可，全世界任何人都可讀取、發送交易且可參與其中共識過程的區塊鏈，換句話說，它是人人都可當家作主的區塊鏈。

公鏈最好的例子就是比特幣，其具有高度去中心化、賬本難以篡改的特性，另外，公鏈還需要有原生資產作為獎勵，以激勵節點參與共識過程，而由于公鏈引入了去中心化特性，使得這類區塊鏈想要同時實現安全與高度可擴展變得相互矛盾，這也被稱為“區塊鏈三難困境”。

螞蟻集團數字科技副總裁婁建勛：數字化轉型已成為推動中國產業邁向全球價值鏈中高端的新動能:金色財經報道，6月23日，鏈上新能源在線研討會舉辦。螞蟻集團數字科技副總裁婁建勛在會上指出，數字化轉型已成為推動中國產業邁向全球價值鏈中高端的新動能。產業協作數字化的關鍵是信任和鏈接。鏈接意味著實現價值流轉的可能性，但當中的交易參與方需要建立信任的底座。區塊鏈提供了信任底層機制的基礎，這是技術本身的特性決定的，螞蟻鏈的工作就是在落實信任和鏈接的基石。螞蟻鏈在區塊鏈核心技術上取得了全面突破，包括高效智能合約引擎、數字資產模型、靈活組織協作、軟硬件一體化、全面安全保護、安全高效隱私計算、新型區塊鏈存儲、可擴展共識機制、豐富的跨鏈服務等。此外，螞蟻鏈在區塊鏈專利方面，連續5年全球申請量第一，2021年全球專利質量第一。同時，螞蟻鏈通過“鏈上+鏈下”助力實體產業數字化，比如助力哈啰構建低碳出行生態鏈，助力車領域50萬+助力車完成資產上鏈，作為可信資產鏈接后端供應鏈。[2022/6/23 1:26:39]

Sandbox以4.5ETH購入國產NFT項目Rivermen:9月8日消息，元宇宙游戲Sandbox官方賬號花費4.5ETH在Opensea上購買了國產NFT項目Rivermen。Rivermen是B站UP主“國家建筑師”以清明上河圖為基礎打造的NFT項目，目前已經得到了Opensea網站的官方認證。據悉，這也是海外機構第一次入場購買國產NFT項目。此前報道，Sandbox以740ETH購入第3749號BAYC。[2021/9/8 23:10:11]

而對于監管者而言，公鏈還會有難于監管的問題，這也是最令人頭疼的地方。

好了，既然我們談到了公鏈是屬于世界的，那國產公鏈的定義又是什么呢？

從字面上看，國產公鏈似乎是指由國人主導的公鏈，那這一范圍實際上可以擴展到大多數公鏈，而根據百度百科的定義，國產是指中國自主研發生產制造，或者組件半數以上國產化的產品，那么根據這一定義，真正意義上的國產公鏈似乎又是極為有限的，因為目前大多數公鏈都借鑒了比特幣、以太坊等世界公鏈的技術。

金色沙龍丨David Lei：國產公鏈在技術標準的爭奪上還有很長的路要走:在本期金色沙龍上，The Force Protocol&ForTube聯合創始人David Lei發言指出：從目前公鏈的領域整體發展情況來看：仍是國外的公鏈市場，代表了整個公鏈領域發展的主流。國內的公鏈項目放到國際市場上還是遠遠不夠的。

從我個人的觀察來講，中國的公鏈領域，在應用上面比較有優勢，探索會比較快。國外在跨鏈，還有技術底層上面比較有特色。整體而言，中國國產的公鏈，在技術標準的爭奪上還有很長的路要走。[2020/3/18]

那么，我們可進一步放寬國產公鏈的定義范圍：指由國人主導，研發及運營總部又設立于中國境內的公鏈。

而近期表現突出的公鏈，皆屬于這類公鏈。

而這些公鏈的技術架構及業務布局又有很大的不同，而接下來，我們就來了解一下市面上一些領先的國產公鏈。

同門雙公鏈NEO和Ontology

動態 | 報告：三季度底層公鏈取得一定進展 國產公鏈乘風起:TokenInsight發布《2019 Q3底層公鏈行業報告暨評級結果更新》。報告指出：

1. 2019年第三季度，底層公鏈在行業中的市值占比9.8%，較第二季度14.9%有大幅下降。主要原因可以歸結于底層公鏈應用發展低于市場預期，沒有正常的商業模式導致估值降低。

2. 2019年第三季度二級市場回落，各項目的投資回報率均為負值，底層公鏈一改前兩季度的增長勢頭，開始回落調整。

3. 三季度底層公鏈取得一定進展，Ethereum正準備下一步的網絡升級，EOS等項目進一步降低開發人員開發成本，Polkadot等項目為主網的落地而不斷努力。

4. 市值排名前十的底層公鏈主網均已上線，但從生態成熟度分析依然是Ethereum、EOS、Tron三家較為完善。

5. 2019年第三季度，跨鏈及分層架構成為底層公鏈領域的熱點，分片也取得了較大進展。

6. 國產公鏈乘風而起，紛紛布局跨鏈、分層等新技術以實現區塊鏈性能的突破，但技術進展較緩依然是困擾國產公鏈的難題。[2019/12/13]

NEO原名小蟻，是國內最早的公鏈之一，該項目當前的Sologan：“為智能經濟打造的開放網絡”。

聲音 | 中國產業發展促進會副會長：區塊鏈等技術催生了中國經濟發展的“新力量”:據中國新聞網報道，中國產業發展促進會副會長李小軍表示，新經濟是指依托經濟全球化和信息技術革命形成的經濟現象，新經濟產業已經逐漸成為一些地區經濟增長的主要貢獻力量之一。基于移動互聯、人工智能、云計算、區塊鏈等技術產生的共享經濟、零工經濟、循環經濟等，正全方位地影響著人們的生產和生活，同時也催生了中國經濟發展的“新力量”。[2018/7/7]

主要技術創新：

共識算法：dBFT2.0

虛擬機：NeoVM

鏈上數據存儲方案：NeoFS

NEO主網當前處于2.0狀態，而在不久的將來，NEO還將升級至Neo3，主要移除了UTXO(未使用交易輸出)模型，并轉向基于合約的賬戶模型，同時提升共識算法的穩定性，并提升基礎層的性能。

另外，Neo3還會重點布局跨鏈技術，連接目前市場上已存在的各種公鏈。

截至目前，在Neo公鏈布局的dApp已超過了100個，其中涉及到去中心化資產交易平臺、數字資產管理平臺、去中心化移動網絡、物聯網設備控制平臺、去中心化數字內容平臺、點對點快遞平臺、去中心化身份驗證工具平臺、AI生態市場等，可以說是包羅萬象，但活躍使用者并不多。

Ontology公鏈是由Onchain分布式科技有限公司發起，其創始團隊與NEO有很大的重合度，與NEO略有不同，Ontology的Sologan為“TRUSTRedefined：重新定義信任”。

本體的主要技術創新在于：

共識機制：VBFT

虛擬機：本體版WASM

ONTID：ONT數字身份解決方案；

DDXF：本體去中心化數據交易框架；

同NEO一樣，本體也重點關注了跨鏈交互，目前，這兩個同門公鏈項目已在合作創建一個跨鏈協議。

與NEO廣撒網式布局各類領域不同，本體上的dApp類型則相對更專一一些，截至目前，本體上的dApp數共有40個。

PoS公鏈：Qtum

量子鏈是一個基于比特幣UTXO模型、權益證明機制(pos)以及支持EVM智能合約的區塊鏈項目，也因此，量子鏈結合了比特幣和以太坊的技術特征，而比特幣開發者以及以太坊開發者所提出的前沿技術等，Qtum都會積極跟進，另外，其創始人還特別注重隱私技術。

而除了公鏈，量子鏈項目方也有在研究聯盟鏈技術方案QtumX。

專注物聯網的公鏈VeChain?

唯鏈項目于2015年6月啟動，自成立以來，唯鏈專注于區塊鏈和物聯網技術開發，其目前已與BMW、挪威船級社(DNV)等大型機構達成了合作。

唯鏈雷神區塊鏈是基于以太坊的一些基礎模塊構建，并為個人用戶的實際需求而量身進行了改進，另外，唯鏈采用的是權威證明共識機制，其超級節點共設有101個。

(唯鏈雷神區塊鏈平臺架構)

截至目前，唯鏈主要專注于布局數字低碳生態系統、商品服務信心指數平臺、汽車行業、新零售、物流、液化天然氣、數字內容分發、電子證照文檔存檔等一些領域。

一主多側的Bytom

近期表現最為搶眼的比原鏈公鏈，采用對人工智能友好型POW共識算法Tensority，此外，bytom還使用了擴展型UTXO模型。

除了bytom主鏈，比原還采用了bystack主側鏈模型，其中主鏈主要擔任價值錨定、價值傳輸以及可信存證的角色。而Bystack的側鏈基于BFT改進的BBFT算法，主要是服務于垂直領域的業務，滿足那些對TPS要求較高，且數據量較大的業務。

基于這樣的模式，比原鏈巧妙地突破了“區塊鏈三難困境”。

不僅如此，比原鏈還在今年9月份時推出了創新性跨鏈Layer2價值交換協議MOV，其依托了Bystack主側鏈架構，使得“交易即轉賬、撮合即智能合約”成為可能，這對于公鏈當前最具前景的應用類型DeFi生態有著促進作用，而在世界區塊鏈大會后，比原還將正式開放跨鏈測試。

硬核公鏈Nervos

備受關注的國產公鏈項目Nervos，同樣采用了分層結構，其中主鏈TheNervosCKB采用了自主研發的EaglesongPoW算法，注重簡單與安全。

而第二層解決方案，如側鏈、Plasma鏈和狀態通道則用于對性能和TPS擁有高需求的應用，目前Nervos核心團隊開發了自己的Axon側鏈方案，其提供了一個高性能的智能合約執行環境，默認情況下，Axon提供BFT/dBFT/POA共識模塊、以太坊VM/RISC-VVM模塊以及其它可替代的內核模塊。

小結：

限于篇幅原因，本文就不再多介紹更多的國產公鏈了，通過以上內容，我們可以發現，目前各大國產公鏈已經形成了差異化，這不僅是在技術架構上有較大不同，它們的業務布局也有很大的不同，那么它們當中，誰的方向會是更有前景的呢，你怎么看？

Tags：區塊鏈NEOBFTOLO區塊鏈最新應用NEOG幣BFT幣Ontology Gas

Gateio