數字貨幣:從《拜占庭同情》看區塊鏈現狀及中本聰的原罪_一個比特幣要挖多久2021

作者：村頭二舊

《拜占庭同情》是劉宇昆先生的作品，收錄在《十二個明天》科幻小說集中，曾受到《三體》的作者劉慈欣先生的大力推薦。

區塊鏈行業常常提到“拜占庭將軍問題”“拜占庭容錯”等詞匯，這本科幻小說叫做《拜占庭同情》正是暗示書中內容有關區塊鏈和數字貨幣。

小說中，主人公創造了一個叫做同情網的網站，網站上的token是同情幣，當時一些國家和地區正在戰亂，國際救援組織為了提供人道主義，參與這個網站，這樣所有救助資金可以通過數字貨幣的方式發到需要救助的人們手里，這會比法幣或者物資等更容易傳遞。

那么，人們怎么知道誰需要救助呢？答案是，將當地的情況慘狀去拍成視頻發布到網站上，流量越大越值得同情。書中提到的形式基本是未來版本的抖音，用VR拍出來虛擬現實的視頻，傳到網站上，公開自己的地址，任何人看到這個視頻，覺得你值得救助，就把同情幣打給你。

Uniswap社區未通過費用轉換提案:金色財經報道，Uniswap社區未通過費用轉換提案。投票于5月25日重新開放后，現已結束，超過45%的人支持免費，而42%的人支持收費。該費用相當于v3池中池費用的1/5。超過4000萬個UNI代幣參與了投票。社區成員可以選擇向流動性提供者收取相當于所有Uniswap V3池中池費用的1/5、1/6或1/10的費用，或者根本不收取轉換費用。[2023/6/2 11:53:12]

這里面隱藏了一個機制，需要拿著token投票給自己覺得需要救助的視頻發布者，如果你投給了一個人，而社區大多數人投注給了另外的人，那么，你的數字貨幣數量就會相應的減少，而投中的人有所增加，部分給最需要救助的民眾。這就是一種防止作弊的機制，以防有人發布自己的視頻，然后騙取參與者的token。

鮑威爾：如果不解決孤立的銀行問題，可能會威脅整個銀行系統:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示，如果不解決孤立的銀行問題，可能會威脅整個銀行系統。所有儲戶的儲蓄都是安全的。我們的貸款計劃有效地滿足了銀行的需求，也顯示出充足的流動性。[2023/3/23 13:20:48]

最后的結局是什么樣呢？完全走偏了。

同情網最后淪為比慘大會，同情幣最后成為游戲。

作品說的是一個慈善機構，小說的主角也是價值觀相當主流和正確的，他是希望幫助戰亂中的人民的，讓token穿越火線送到難民的手里，如此好的一個初衷，可是結果為什么并不好呢？

1、標的物難以量化，比如“同情”這種東西。

2、機構比個人在很多競爭上都有優勢，導致真正需要救助的人發不出聲音。他的視頻沒有時間和精力去打磨后期處理。在網上發布VR視頻，來贏得同情幣是同情網運行的基本邏輯。在競爭市場上，大機構國家隊等專業組織永遠是主力，也就是像現在的抖音一樣，抖音很多網紅后面是有團隊的；

分析：NFT在拉丁美洲地區蓬勃發展:10月29日消息，根據萬事達卡（Mastercard）的數據，拉丁美洲地區51%的消費者至少進行過一次加密交易。此外，根據Chainalysis發布的2022年全球加密貨幣采用指數，巴西、阿根廷、哥倫比亞和厄瓜多爾位居加密貨幣采用數量最多的前20個國家之列。

通過Bored Ape Yacht Club或CryptoPunks等項目，NFT已經接觸到發達國家的主流受眾，這些項目現在已經成為非常受歡迎的收藏品。相比之下，拉丁美洲的公司正在投資NFT的用例，如支持當地藝術家、允許客戶轉售機票或捐贈給非營利組織。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:23]

3、社區的共識很難建立，甚至，連運營網站的“項目方”都有自己的小心思。小說中，有一個人向董事會提議的時候，就已經想過，要把這個網站建設成世界上最大的慈善平臺，以此來做商業募資；小說再寫下去的話，同情幣就必然要硬分叉了。

經濟日報：勿濫用區塊鏈概念:金色財經報道，中秋將至，有商家推出“區塊鏈月餅”，還有網友以此進行惡搞，引發關注。需要看到，區塊鏈是一種技術，本身并不是商品，也不直接創造財富。不少人對其基本內涵和具體應用仍不清楚，甚至還存在不少誤區。區塊鏈目前尚處于早期發展階段，在安全、標準、監管等方面都需要加以完善。對于利用區塊鏈技術傳播違法違規信息、進行非法交易等行為，應予以及時打擊整治。對于種種炒作概念、不實營銷的商家，也應加大排查力度，規范營銷口徑，凈化市場秩序。[2022/8/31 12:59:31]

4、投注的機制將這個慈善網站變成了賭博性質很重的游戲。

小說中同情幣的發明者是出現了的，其角色大概就像現實世界的“中本聰”，她一般不怎么在社區發言，就像中本聰一樣。可是有一個細節，有一次她認為要投給A，而社區多數人投給了B，然后她的幣瞬間少了10%的數量，數字貨幣的減少她并不在乎，但是，這個投注機制之下，個人判斷比如服從大眾判斷，每個人需要判斷“大多數人覺得誰最慘”，于是，這樣的網站就成了。

以太坊網絡當前已銷毀253.72萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀2537212.55枚ETH。其中，ETHtransfers銷毀233935.71枚ETH，OpenSea銷毀230049.44枚ETH，UniswapV2銷毀134939.24枚。

注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/7/15 2:15:12]

書的內容很短，基本上一兩個小時就讀完了，可是書中的區塊鏈是什么樣子的呢？中心化的：創始人、持幣者都比較中心化，參與者也是中心化的。而且沒有能實現任何理想或者踐行價值觀，同情幣創始人并沒有看到自己要的結果。

現在的區塊鏈情況，其實比小說中好不了多少。如果說小說中同情幣創始人初心是幫助別人的話，那現實比小說可能還要灰暗一些。

一些大的互聯網公司，號稱目標是干掉中介，但是，一句話沒有說完，完整版本是：干掉中介，然后自己成為最大的中介，區塊鏈行業數字貨幣系統何嘗不是如此？只是比特幣的愿景更宏大，可能把大組織銀行機構都歸為中介一類。

比特幣中心化的情況非常嚴重。從礦機生產，到礦場主，比特幣礦業就是中心化的。那么，比特幣的分布呢？依然是這樣的。

中國人手中的比特幣十萬個以上的應該不少于十個，大于一萬的更多，世界上的比特幣鯨魚，分布也基本如此。這些幣有早期買了幣沒有賣的，有從絲綢之路被查抄后拍賣得到的，還有大礦工，早期礦池的創立者，更有趣的是幾年前參與資金盤游戲的參與者，機構手里有比特幣不想返利還法幣，最后還給參與者比特幣，因為那時候比特幣還不值錢，機構騙子說“拿住，以后會很值錢的”。

比特幣鯨魚不太露面，除了有名的一些業內大咖，無法精確統計這些巨鯨具體是誰，有多少幣。諷刺的是，比特幣已經是成千上萬的數字貨幣中去中心化最徹底的一個了。

話說回來，中心化是不是就意味著不好，也不全是，洛克菲勒當年壟斷石油業，將比以往任何時候都便宜的汽油提供大眾；芯片巨頭壟斷將芯片的價格不斷降低到分散化小組織達不到的地步，“壟斷”這個詞匯在經濟學里只是中性詞，并沒有褒貶，很多經濟學者都是反對“反壟斷法”的。

中本聰的貢獻大家耳熟能詳，去中心化的思想，將區塊鏈的技術引導出來，為世界做出貢獻。

中本聰有沒有原罪？或許也是有的，一項技術的第一個應用就是直接對標貨幣，對標金融體系。區塊鏈行業的發展是不健康的，就像一個資本快速催熟的孩子，個子長得很大很快，但是，腦子里還沒有裝進入很多東西，更像一個行走人間的大型絞肉機。

數字貨幣的發行多數時候并不能幫助傳統企業或者說做事者，因為“假作真時真亦假”，投資者已經看不清楚到底是一個真項目還是一個假項目，如果《拜占庭同情》小說中隱喻的現實，做事的團隊做出來的宣傳效果大多數時候不如做假貨的團隊，后者往往做得看起來更加專業，更加有前景，更有吸引力。

那么，所謂的投資方呢？大的投資機構會更加專業嗎？

是的，會更專業，但是，只要法律法規允許范圍內，資本比散戶更注重賺錢效應。面對一個航天飛機項目和一個韭菜收割機項目，資本方會更傾向于后者，因為資本天生是最追逐利益的，這非常合理。幣價不漲，算什么好項目，關注技術是浪費時間，關注模式和社區建設才是投資王道。

所以區塊鏈的技術研究更多的積累是在IBM、Alibaba等大型企業之中，而不是創新型小團隊里，這和互聯網的邊緣創新異軍突起并不在一個思路上，不過，賺錢效應比互聯網還要快，金融邏輯使然。這是不是中本聰的原罪，還有待后人評說。

或許真正的機遇和變革就孕育其中，融資之路更加平坦了，有錢了要做事也更方便，只是相信這些需要一些時間，做這些事情也需要一些時間。本文只是關于《拜占庭同情》這部小說所看到的一種情景的一類思考，如果你有別的解讀，歡迎溝通討論。不過，行業的發展需要許多人的覺醒和奮斗，對話、討論和思考雖然短期沒什么用，但是腦子更清楚一點，對掙錢沒什么壞處。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣ETH為什么現在不提區塊鏈了一個比特幣要挖多久2021維納斯幣數字貨幣BABYETHV2幣

中幣