IOT:Vitalik：論eth1與eth2的雙向橋接_ETH2SOCKS

原作者|?VitalikButerin

本文目的在于闡述在eth1鏈和eth2鏈之間建立

雙向橋接的一些挑戰(例如，支持ETH的雙向轉換)，以及如何實現。

Eth2提案中已經包含eth1->eth2的

單向橋接，這對能夠把Eth1中的ETH抵押到eth2中是必要的。這種單向橋接通過eth1數據投票機制來實現。請注意，

該機制

假設大多數的PoS驗證者是誠實的，同時PoW鏈沒有受到攻擊（具體來說，就是PoW鏈中回滾不會超過5個小時)。如果這兩個假設中的任一假設失敗，那么eth1和eth2這兩條鏈將不再彼此“一致”。其中一開始便存在一條隱式的“社會合約”，即

Web3加速器GRAVITON公布首批入圍隊列，每個項目將獲5萬美元投資:5月9日消息，專注于新興市場的Web3加速器GRAVITON 已公布首批入圍隊列，覆蓋DeFi 支付、去中心化身份、現實世界資產標記化、NFT交易、GameFi等領域，其中包括Spydra、Strive、Zoth、Wall、GETSecured、Fetcch等七個印度項目。每個入圍項目將從Graviton獲得高達50,000美元的初始投資和來自全球Web3品牌的技術資助，以及與全球風險投資公司建立聯系并獲得未來機構資金的機會。[2023/5/9 14:52:57]

如果發生任何一種意外都有補救措施，很可能通過PoS鏈的軟分叉來補救；然而也有可能如果PoW鏈回滾確實超過5個小時，那么社區可能會達成攻擊鏈無效的共識。需要注意的是，不管在哪種情況下，PoS鏈的故障是不可能需要PoW鏈進行軟分叉的。

現場 | Vitalik：公鏈的價值來自于不同應用的鏈接:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會的圓桌討論環節，以太坊創始人Vitalik Buterin分享表示，我們的加密技術生態系統重要的是整個生態系統的發展，我們的價值來自于不同應用的鏈接，以及不同區塊鏈間的交互。

針對鏈的升級，我認為解決方式在于在協議上，此外我們要優化不同層的性能，通過技術融合我們做一些改變，針對隱私保護，零知識證明是一個重要的技術方式，但對于隱私保護來說，有些信息需要公開，有些需要保護，需要具體場景具體考慮。

此外，如果想把傳統的金融服務遷移到公鏈上，是很多公鏈無法做到，從安全角度來看，系統也需要檢驗，這是需要時間的。[2020/10/27]

而如果我們希望eth1鏈知道eth2的狀態，有兩種方法可以實現：

聲音 | IOTA愛好者George：Vitalik對IOTA協議的理解并不正確:針對Vitalik評價IOTA Coordicide協議是Avalanche協議的升級克隆，IOTA愛好者George認為Vitalik有些輕浮和草率，并沒有認真研究IOTA的新研發成果。他表示：Avalanche協議和IOTA一樣是無礦工和第三者驗證者的新型加密協議，也稱為Leaderless協議。BCH是有礦工的，不是leaderless協議，所以IOTA和BCH絲毫沒有關系。IOTA Coordicide協議是第一個Leaderless的協議，所以說IOTA克隆Avalanche協議不現實。[2019/5/31]

一種是使PoW鏈接受一個PoS鏈的輕客戶端；

以太坊創始人Vitalik Buterin捐贈價值240萬美元以太坊 用于抗衰老研究:據慈善機構網站2月1日的一份新聞稿稱，?SENS研究基金會是已經收到了來自以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin的240萬美元的捐贈。該基金會于2009年由?老年醫學專家Aubrey de Grey聯合創立，他正在研究延長人們生物年齡的治療方法，希望能讓人類比以往任何時候都更長壽。[2018/2/5]

另一種是使PoS終態也敲定PoW鏈。

第一種方法要求eth1中實現eth2客戶端?(見下圖)

。這將需要對BLS-12-381驗證的webassembly或者原生支持，不要期望這種支持能夠很快實現。另外，

這種方法僅提供輕客戶端級別的安全性。

第二種方法可以通過添加這一機制來實現，即如果一個經由?eth1_data?投票的PoS區塊?

Bs?包含一個指向PoW區塊?

Bw?的引用(reference)，

當區塊Bs確認后，Bw區塊也可視為被確認?(見下圖)。不過這意味著PoW礦工(和客戶端)也要運行eth2實現版，以便他們知道哪些eth2鏈被確認。

第二種方法更有趣，因為它為eth1提供了“原生”版回滾限制。請注意，這與第一種方法有所不同，因為雖然它確實使eth1的分叉選擇知道eth2，但并沒有立即使eth1知道eth2的狀態。例如，理論上有可能兩條競爭的eth2鏈確認同一個eth1區塊(這意味著eth2已經出故障，但從理論上講還是有可能出現的)。更常見的情況是eth2鏈確認的兩個區塊，其中一個區塊是另一個的子區塊，而這兩個區塊都支持相同的eth1區塊，從而有些礦工可能知道這兩個eth2區塊的最近狀態，而另一些礦工不知道。這對“eth2作為終態小工具”來說不是問題，但這確實意味著我們需要更多底層設計，使eth1清楚知道eth2的區塊狀態，以便允許從抵押合約(DepositContract)中提取ETH。

一種可能方案是在eth1中簡單地創建一個?eth2_data?投票機制；本質來說，就是復制使eth2知道eth1狀態的同一種機制。可將其與上文方案結合起來確保一致性：eth1礦工僅會為?eth2_data?區塊進行投票，條件是只有當這些區塊滿足已確認，以及引用的?eth1_data?區塊是礦工正在打包的eth1區塊的祖塊。

面臨的挑戰

這兩種方法都需要對eth1方面進行改動。目前在eth1->eth2的“最終轉換”之前，eth2路線圖對eth1方面沒有改動。而如果eth2中斷，這兩種方法都需要eth1采取緊急補救措施。

第二種方法將要求所有eth1礦工也要運行eth2節點。因此，

盡管這兩個中方法都是絕對可行的，但并不會很快實現。但是，隨著eth2持續運行并證明其穩健性，那么

肯定會到一個實現這種雙向橋接很有意義的階段。為了降低風險，可以做一些事情：

在eth1上運行eth2投票時有一周的投票時間，以便在出現問題時有時間進行人工干預；

由于同樣的原因，eth1通過輕客戶端知道eth2中已敲定的區塊時，ETH的提取也會有一周時間的延遲；

當抵押的ETH數量足夠多的時候才開啟這種橋接；

將投票閾值設置為高于50％；并使系統更傾向于不包含任何eth2區塊(除非這些區塊獲得了很強的共識)。

原文鏈接：

https://ethresear.ch/t/two-way-bridges-between-eth1-and-eth2/6286

參考鏈接：

:https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/blob/fffdb247081b184a0f6c31b52bd35eacf3970021/specs/core/0_beacon-chain.md

Tags：ETHETH2VITIOTEVERETHETH2SOCKSViteX CoinAIOT價格

幣安app下載