比特幣:比特幣隱私或將大大提升：改進提案Schnorr和Taproot是什么？_TAPT

來源：LongHash

編者注：原標題為《即將實施的改進方案或將大大提升比特幣隱私》

比特幣的隱私性一直是個讓剛進場的新人困惑的話題。一方面，對活躍在暗網以及其他非法網站的用戶來說，加密貨幣一直是支付方式的首選，很顯然他們需要隱藏自己的金融活動。另一方面，區塊鏈上又記錄著比特幣網絡自誕生以來的每筆交易，且所有人都可以查閱。

也就是說，比特幣的隱私現狀其實很復雜。雖然現在有WasabiWallet和SamouraiWallet這樣的錢包可以幫助用戶提高匿名性，但顯然還有很大的改進空間。

現在有兩項比特幣改進提案在審核中，即Schnorr和Taproot，如果它們能達成網絡節點的共識，那么這個問題的解決或許可以朝正確的方向再邁進一步。

什么是Schnorr和Taproot?

比特幣礦企Hut 8 Mining 1月共產出188枚比特幣:金色財經報道，比特幣礦企Hut 8 Mining公布2023年1月運營進展，2023年1月Hut 8共產出188枚比特幣，截至1月31日共持有9274枚比特幣。Hut 8表示，預計將出售1月產出的比特幣來支付運營成本。（PR News Wire）[2023/2/13 12:04:18]

Schnorr能夠為借助多簽技術安全性的用戶提高隱私并降低成本。Taproot是針對比特幣智能合約功能的改進方案，且不會造成其他隱私問題。

比特幣開發者們一直在研究隱私性與可擴展性間的共生關系——Taproot就是這個議題的一個答案。如果區塊鏈上公開的交易信息少了，那么區塊鏈分析師能分析的數據就少了。而Schnorr和Taproot的結合，會讓區塊鏈觀察者無法確定Taproot的新功能是否正在發揮作用。

CME比特幣期貨8月合約收報49585美元:金色財經報道，成交量最高的CME比特幣期貨2021年8月合約今日收漲305美元，收報49585美元。2021年9月、10月及11月合約分別收報48935美元、49140美元和50620美元。[2021/8/24 22:32:53]

Schnorr和Taproot最大的特點之一就是不同類型的交易上鏈后會看不出區別。比如，一筆通過合作閃電網絡通道關閉完成的交易，看起來會和普通的一對一交易一樣。

Schnorr和Taproot如何改善比特幣隱私

簡單地說，根據目前的Schnorr提案，先整合交易涉及的簽名，再將交易廣播到比特幣網絡，能夠使多簽交易和單簽交易看起來很難區分。

這一點本身就大大提升了隱私性，因為這樣一來，區塊鏈觀察員再也不能看到某筆交易的M-of-N多簽的具體結構了，也很難根據一筆交易摸索出其綁定的比特幣錢包軟件。

美國一買家使用40萬美元比特幣購買游艇:美國佛羅里達州的高端游艇經紀公司Denison Yachting表示比特幣最近被用于購買一艘52英尺的游艇（開價為83.9萬美元），買家用比特幣支付了游艇的一半費用（約40萬美元)，并用法幣支付了另一半。（Decrypt）[2020/11/26 22:15:54]

同樣的，Taproot的花費也是啟用了這種難以區分的交易格式，因此Taproot的新智能合約功能也會和區塊鏈上的典型交易無異。

也就是說，不同類型的用戶會被配置在同一個匿名集合里。這對隱私來說相當重要，將來用戶要隱蔽在集群中可能就簡單多了。

從隱私角度看，Schnorr最令人興奮的一點就是能夠提升原子交易的實用性。一般在無需信任的場合進行兩種加密貨幣間的交換時才會提到這個功能，例如將BTC換成ETH，但是原子交換在改善用戶隱私方面也是有用的。

動態 | 英國斯特拉特福德市政廳曾遭勒索軟件攻擊，并支付了10枚比特幣贖金:英國斯特拉特福德市政廳（Stratford City Council）在其官網上公布了此前遭受勒索軟件攻擊的消息。據報道，今年4月14日，該機構向攻擊并致其計算機系統癱瘓的黑客支付了總計10個比特幣，當時每枚比特幣價值7500美元。

當時市政廳在察覺攻擊后，便立即將所有服務器斷網，以及所有用戶終端（臺式電腦、筆記本電腦、打印機等）均與城市網絡斷開連接，以防止感染蔓延。而后德勤介入，以在管理和評估這起事件方面提供協助，德勤表示，所幸市政廳沒有丟失關鍵資料。市政廳與攻擊者進行了談判，以恢復對該市信息系統的訪問。事件發生兩周后，政府于4月29日恢復正常運營。據悉，市政廳在與保險公司協商后做出了支付贖金的決定，因為保護數據符合“最大利益”。在15天的時間里，勒索軟件成功地破壞了市政廳的電子郵件和電話系統，及其官網的某些功能。斯特拉特福德和安大略省正在對此事進行進一步調查。（Bitcoinist）[2019/9/21]

如今，比特幣交換面臨的問題是，交換中涉及比特幣的兩個輸出結果之間的聯系會作為證據反映在鏈上。而通過Schnorr實現的自適應簽名，可以抹掉這種明顯的關聯。近期，開源軟件創業者兼Wasabi錢包的貢獻者MaxHillebrand，在布拉格召開的2019黑客馬拉松大會上探討了比特幣原子交換對改善隱私的潛在優勢。

聲音 | Placeholder聯合創始人：主流已經忘記了比特幣:據ccn消息，Placeholder聯合創始人克里斯·伯尼斯克表示，主流已經忘記了比特幣。然而，這并不是什么令人不安的事情，這是加密技術向市場發展的正常階段，但是比特幣可能再次在“寒冬”中占據一席之地。

Burniske可能指的是已經停止報道加密行業的媒體，也可能是對所謂的“加密冬天”感到沮喪的主流投資者。[2019/1/7]

Hillebrand在演講中提到：

“通過這個簡單的技巧，我們可以打破’一筆交易中，由某一方發起支付給另一方’這樣的假設，而且它不僅僅是針對使用無腳本腳本的人，更是面向使用Taproot的任何人——Taproot的單一密鑰也好、MuSig也好；是Taproot合作閃電網絡通道關閉、還是Taproot通道工廠打開；用TaprootStatechain打款、或者用Taproot電子現金打款，只要是能通過隔離見證1.0版Taproot實現的就行。任何人只要使用了這個簽名機制，就能合理的否認自己進行了原子交換。所以，啟用這個功能的瞬間，你就能從’某一方發起支付給另一方’這條交易記錄中抹掉了。這一點很厲害。”

他還補充道：

“有了這個技術，我們就能解決比特幣最大的隱私問題，也就是輸入可以和輸出綁定的問題。我相信我們很快能實現，到時候比特幣的隱私會得到巨大的改善。”

什么時候可以實現？

目前Schnorr和TaprootBIP還在審核階段。現在很難預估這些改動何時能夠添加到比特幣共識相關的軟件中，更別提何時能在網絡中激活為用戶所用了。

這兩項提案對比特幣共識規則的補充其實是沒什么爭議的，但是也有人認為會出現隔離見證時期那種巨大分歧。有人指出，某些比特幣用戶群可能會反對隱私性的提升，比如Schnorr和Taproot能實現的那種，不過現在比特幣網絡的整體氛圍要比擴容之爭時期少了很多黨派之分。

最壞的情況就是，這種由用戶激活的軟分叉可能會成為Schnorr和Taproot的激活機制，這一點就像當年的隔離見證一樣。

此外，有一點需要注意，開發者仍舊需要開發錢包，來幫助用戶使用這些新工具的同時保護好隱私，而用戶也需要決定是否主動使用這些錢包。雖然Schnorr和Taproot的目標是減少這種比特幣選用性隱私所帶來的問題，但是解決比特幣的隱私問題更需要的是主動參與，而不是Monero這類通過默認機制來實現匿名的隱私幣。

Blockstream前CTO兼Taproot概念締造者GregMaxwell在最近的Reddit評論里談到了這一點：

“并不能像變戲法那樣自己去保護隱私，我們需要在它的基礎上開發工具/協議/軟件，然后在正式提供可靠的隱私保護前進行廣泛部署。”

Maxwell寫道，

“僅僅是在技術上可行，并不意味著多么合理。假設那些東西都部署好了，那么Taproot的本質其實是能夠減少而非完全解決這種選用性隱私存在的問題。”

正如我們過去介紹過的那樣，在隱私需求方面，比特幣用戶并不是最主動的那批人。網絡上地址重用依舊很普遍，CoinJoin交易也只占了比特幣總交易量的一小部分。

最終，跨輸入的聚合或許能夠在比特幣網絡上實現，這樣一來就能在CoinJoin交易涉及的輸入端啟用聚合簽名。這一點也能激勵比特幣用戶使用CoinJoin，因為這種交易方式產生的費用比傳統方式要少。

說到這里，我們可以回到隱私和可擴展性這個共生關系話題。如果這個方案最后順利實行，那么這樣的區塊鏈不僅能夠提升隱私，還能改善可擴展性。

但是，即便通過適當的激勵說服了更多用戶去追求財務隱私，很多問題仍舊存在，比如比特幣交易涉及的金額，這個公開信息是一直在那里的。Liquid側鏈的機密交易在該領域已經取得了不少進展，但是目前尚不清楚這種隱私機制什么時候、將如何、或者是否真的能并入比特幣主鏈。

盡管目前Schnorr和Taproot的方案談不上完美，但是其實現的比特幣隱私在大部分用例中已經夠用了。正如Hillebrand在相關主題演講中所說的：

“雖然它不是解決所有問題的靈丹妙藥，但對我們開發強大的比特幣隱私防御工具來說，是不可或缺的一部分。”

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣ROOTROOTap比特幣多少錢一個人民幣oneroot幣騙局ROO價格TAPT

比特幣最新價格