加密貨幣:評論：加密貨幣超級大國競爭，中國已領先一步_LIBRA

這可能是2019年最值錢的講話。

2019年10月25日，習主席在中央局第十八次集體學習上發表講話后不久，比特幣等加密貨幣應聲暴漲。

區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

——2019年10月25日，中國國家主席習近平

這是一個歷史性的里程碑，中國政府首次單獨強調區塊鏈技術作為國家創新戰略的核心地位。

聲音 | 證券時報評論：區塊鏈技術應該結合行業特點構建完整的應用場景:12月18日，證券時報記者發表評論文章《讓區塊鏈回歸技術本質》。文章表示，區塊鏈技術的去中心化、不可篡改性、可追溯性等特點可能為實體經濟帶來重大變革。然而，真正擁有區塊鏈技術的企業少之又少，多數企業只是借勢炒作概念，以實現各自的目的。可以預見的是，這一輪區塊鏈的加強監管，在嚴打發行代幣等龐氏騙局后，區塊鏈將逐漸回歸技術的本質，創造實實在在的價值。區塊鏈技術要想在更大范圍內落地生根，應該結合行業的特點來構建起一個完整的應用場景，進而對實體經濟產生實實在在的價值，否則行之不遠。這個場景的構建一定離不開大數據、云計算等相關技術的支持，實際上，隨著大數據技術的不斷發展，區塊鏈技術的應用場景也會逐漸得到豐富和完善。為了促進區塊鏈技術的健康發展，當前尤其要防止一些人把技術當作違法的擋箭牌，不能讓這樣一個新的領域變成監管盲區，因此各監管機構應該明確監管責任，比如具體由哪個部門對區塊鏈進行監管，因為區塊鏈涉及多個領域的應用，如果監管主體責任不明確，地方部門很難開展監管工作。一旦出現監管盲區，就有可能出現大量違法犯罪行為，擾亂金融秩序，進而可能污名化這一新技術，讓區塊鏈變成一個負面名詞，阻礙區塊鏈技術的發展。[2019/12/18]

根據區塊鏈分析平臺CryptoNT的數據，比特幣24小時的鏈上交易量飆升至3億美元以上，較前一天增長了80%，較7天前幾乎翻了一倍。

動態 | 人民日報評論：區塊鏈等技術可綜合應用于信息的生產、分發各個環節:人民日報今日發表評論性文章《技術迭代打開無限想象力(人民觀點)》表示，人工智能、無人機、大數據到云計算、區塊鏈等，都可以成為“大媒體技術”，綜合應用于信息的生產、分發各個環節。面對全媒體時代，媒體不僅應該是信息傳播、新聞生產的最前沿，更應該是運用先進技術的最前沿。[2019/2/1]

在習主席發表此番講話的新聞發布幾小時后，比特幣的價格就漲到了1萬美元，創下了一個月來的新高。

證券時報評論：比特幣價格暴漲暴跌 注定不可能成為貨幣:證券時報10日刊文評論稱，比特幣及其他加密數字貨幣沒有人或組織給它的信用擔保，而成了少數人操縱及過度炒作的工具。加上目前區塊鏈技術的缺陷，加密數字貨幣炒作所面臨的風險會越來越大，甚至可能沖擊現有金融市場。為防止風險失控，目前全球各市場監管機構對數字貨幣、虛擬資產形成圍攻之勢以加強管控，勢在必行，刻不容緩。[2018/2/11]

Facebook的穩定幣項目Libra在美國國會上垂死掙扎

在10月23日，扎克伯格在美國國會的聽證會上努力向國會議員解釋穩定幣項目Libra，但結果卻以失望告終。我總結了此次聽證會的2個要點：

證券時報頭版評論：無序的ICO市場應該等一等監管步伐:絕大多數情況下，創業公司在只有一個模糊的白皮書和一個看似靠譜的網站以及請一些幣圈知名人物站臺，便開始了ICO之旅。相信隨著各監管機構對數字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來將會出臺更明確的監管要求，對一些目前尚不確定的領域進行規范，如籌集資金總額是否有上限？ICO結束之后是否需要持續的監督機制？數字貨幣價格應用怎樣的估值模型確定？等等。一句話，ICO的發展應該緩一緩，等一等監管步伐跟上來。[2017/9/4]

扎克伯格試圖減輕美國政府官員們對數字貨幣的擔憂，同時也傳遞這樣一條信息，即如果Facebook不推出Libra，那么世界最終將使用中國的Libra。

扎克伯格利用“同輩壓力”向美國國會施壓，暗示這兩個超級大國將發行類似于Libra一樣的加密貨幣，只不過是時間問題。幾天后，他的擔憂變成了現實。

在被問到是否要把Libra的總部從瑞士搬到美國時，扎克伯格的反應說明了一切。

美國國會官員詢問扎克伯格為什么Libra的基金會設立在瑞士而不是在美國。扎克伯格表示：瑞士對加密貨幣更友好。這顯然這不是國會想要的回復。

2019年，加密貨幣復雜的地緣格局

隨著康波理論預測的經濟衰退即將來臨，2019年加密貨幣的地緣格局變得異常復雜。

這一地緣格局主要包括四股力量，兩個超級大國和兩股小力量：

美國：這個全球經濟超級大國一直對加密貨幣持保守態度。美國有最高的財務合規標準，這導致最近幣安停止對美國公民開放法幣交易的服務。Facebook的穩定幣項目Libra也是面臨美國國會挑戰的首要目標之一。美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會、金融監管局、美國國稅局等機構對加密貨幣都有著嚴格的規定，這大大增加了加密貨幣項目達到合規標準的成本。

中國：首次代幣發行自2017年9月4日起被該國政府所禁止，但中國人民銀行自2014年起就開始研究數字貨幣電子支付。除了微信或支付寶等移動支付，它更接近于“人民幣的穩定幣版本”。

歐洲：瑞士/馬耳他。這兩個國家一直對加密貨幣很友好，并建立了許多引人注目的加密貨幣項目，如以太坊、幣安、Facebook的?Libra等。

新加坡、日本、韓國：作為亞洲經濟強國，新加坡以其友好的商業環境和較低的稅收優惠而聞名，并一直是許多ICO項目的所在地。日本和韓國一直對加密貨幣很友好，是Bithumb、Upbit等加密貨幣交易所的所在地。

圖片來源：Cointelegraph

在未來，全球加密貨幣的前景將如何？

顯然，上述兩股小力量既沒有經濟實力，也沒有實力來影響未來的全球加密貨幣格局。未來加密貨幣的走向取決于兩個超級大國：占全球經濟23.6%的美國，和占全球經濟15.5%的中國。

圖片來源：investopedia.com

2019年，中美貿易戰造成了巨大的地緣不確定性，匯率戰愈演愈烈，人民幣貶值可能與3000億美元的美中關稅有關。

習主席展開的關于區塊鏈的講話會給這場競爭帶來什么改變呢？人民幣版本的DCEP就要推出了么？

有一件事是肯定的，隨著10月25日這場價值3億美元的演講，中國在加密貨幣超級大國的游戲中已經領先了一步。

本文作者是VictorFang，分析支持來自?AnChain.AI的子公司CryptoNT.com。

Tags：區塊鏈加密貨幣LIBLIBRA區塊鏈工程專業學什么女生好就業加密貨幣市場是什么意思libra幣最新消息libra幣怎么獲得

Polygon