導讀
2019年下半年央行數字貨幣研發加速,推出后將帶來哪些重大影響?
摘要
專題:DC/EP可能的影響
捍衛國家數字主權。未來數字主權將構成各國綜合國力的一部分,數字主權將至少與金融主權處于同等重要的地位,較早推出央行數字貨幣有望使我國在數字貨幣潮流中取得先發優勢,立于不敗之地。
促進人民幣國際化。央行數字貨幣以國家信用為保證,價值相對穩定,有助于人民幣在更廣范圍內的流通使用,促進人民幣國際化。
提升貨幣政策有效性。央行數字貨幣為央行提供了新的貨幣政策工具,或幫助央行對貨幣供應量及結構、流通速度等的測算更為精確,有助于提升央行貨幣地位和貨幣政策有效性。
提升金融監管效率。現金交易本身存在監管難的問題,BTC、Libra等進一步擴大了監管盲區,央行數字貨幣的推出有助于加強金融監管。
適應無現金社會發展,或打破支付行業壁壘,但短期影響可能相對有限。
行情:盤整后有望繼續上攻。本周數字通證總市值為2513.7億美元,上漲5.4%;日均成交量為1019.5億美元,上漲54.8%;日均換手率為40.5%,上漲10.9%。BTC現價9261美元,周漲幅為6.9%;日均成交量為307億美元,日均換手率為18.3%。ETH現價219.6美元,周漲幅為1.3%,日均成交量為107億美元,日均換手率53.7%。本周交易所BTC余額為84.35萬個,較上周減少了4.24萬個。交易所ETH余額為858萬個,較上周減少62萬個。BICS二級行業中,供應鏈市值下降明顯。
產出與熱度:算力下降,關注度回升。BTC本周挖礦難度為13.69T,較上周不變,本周日均算力為89.26EH/s,較上周下降1.03EH/s;ETH本周挖礦難度2465,較上周上升42,日均算力187.0TH/S,較上周下降2.6TH/S。
研究:分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付:金色財經報道,根據新加坡金融管理局和紐約聯邦儲備銀行的研究,分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付,降低結算風險并縮短結算時間。實驗在測試環境中進行,假設的支付使用模擬的批發中央銀行數字貨幣進行結算。這些團隊將不同的中央銀行貨幣分類賬相互關聯,為各自中央銀行的每個分類賬的設計和操作提供了靈活性。這使得支付能夠在多個分類賬上安全地執行,而不需要中央清算機構或建立共享的中央網絡。
紐約聯儲市場部負責人 Michelle Neal 表示,我們與 MAS 的研究合作揭示了中央銀行創新的關鍵機會,可以在緩解全球批發支付流程和改善結算結果方面發揮重要作用。[2023/5/22 15:17:44]
行業:BTC期權合約將面世。央行貿易金融區塊鏈平臺成果顯著;Bakkt及CME擬推出BTC期權,Bakkt平臺宣布BTC期權合約將于2019年12月9日上線,CME官方宣布將在2020年第一季度推出BTC期權;BTC被正式列入法國高中課程大綱。
風險提示:監管政策風險、市場趨勢風險
1?專題:央行數字貨幣的五大影響
1.1??DC/EP研發加速
自2014年起,中國央行就在時任行長周小川的倡導下,開始了對數字貨幣和央行數字貨幣的研發。
2018年3月9日,十三屆全國人大一次會議記者會上,周小川提到,央行正在研究的是DC/EP,DC,digitalcurrency,是數字貨幣;EP,electronicpayment,是電子支付。
2019年8月,央行2019年下半年工作電視會議提出加快推進我國法定數字貨幣研發步伐;2019年9月,據《中國日報》報道,央行數字貨幣的“閉環測試”已經開始。
嘉信理財研究:46%的Z世代希望通過退休賬戶投資比特幣和加密貨幣:金色財經報道,BitcoinMagazine發推稱,嘉信理財研究:46%的Z世代希望通過他們的401(k)賬戶投資于比特幣和加密貨幣。[2022/10/26 16:39:15]
1.2??DC/EP的發展路徑
1.2.1???運營體系:雙層架構
央行數字貨采用“央行-商業銀行/其他機構”雙層運營體系,即央行先將央行數字貨幣兌換給商業銀行或其他運營機構,商業銀行或其他機構再將央行數字貨幣兌換給公眾,商業機構向央行全額繳納準備金。采用雙層運營體系的原因主要包括以下幾個方面:
大國發行央行數字貨幣面臨多樣性和復雜性;
充分發揮商業機構的資源、人才和技術優勢;
避免風險過度集中;
避免金融脫媒。單層投放框架下,央行直接面對公眾投放數字貨幣。和商業銀行存款貨幣相比,央行數字貨幣在央行信用背書情況下,競爭力優于商業銀行存款貨幣,會對商業銀行存款產生擠出效應,影響商業銀行貸款投放能力,增加商業銀行對同業市場的依賴。這種情況下會抬高資金價格,增加社會融資成本,損害實體經濟。
1.2.2???定位:注重M0替代
定位于M0替代的原因主要包括兩方面,M1、M2已經實現點電子化且尚能滿足經濟發展需求,而M0數字化程度不足。
替代M1、M2無助于提升效率,同時會對現有的系統的資源造成浪費
M1、M2已經實現電子化,即基于現有的商業銀行賬戶體系;
支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網絡支付手段等日益高效,能夠滿足我國經濟發展的需要。
研究:去年停止活動的大多數由區塊鏈支持的中國企業都存在重大缺陷:4月6日消息,市場研究公司EqualOcean的研究表明,去年停止活動的大多數由區塊鏈支持的中國企業都存在重大缺陷。該報告發現去年關閉了70多個區塊鏈項目。據報告,其中有70%以上的項目在第一年就沒有生存,而30%的項目沒有持續6個月。據報道,去年中國的區塊鏈領域擺脫了騙局,轉向了分布式賬本技術的實際應用。研究人員表示,在2019年期間,中國國家機構和國有企業對區塊鏈的認識有所提高。(Cointelegraph)[2020/4/7]
M0數字化程度不足
現有的M0容易匿名偽造,存在用于洗錢、恐怖融資等的風險;
電子支付工具無法完全替代M0,比如銀行卡和互聯網支付,基于現有銀行帳戶緊耦合的模式,公眾對匿名支付的需求不能完全滿足;
在賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區,民眾對于現鈔依賴程度較高。
1.2.3???技術路線:技術中性
為滿足高并發需求,不預設技術路線。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定,禁止故意損毀人民幣,在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌,因此央行數字貨幣會加載有利于貨幣職能的智能合約,對于超過貨幣職能的智能合約保持審慎態度。
1.2.4???匿名:實現可控匿名
央行數字貨幣基于賬戶松耦合形式,即交易環節不依賴賬戶。在該模式下,交易數據每日由運營機構異步傳輸至央行,在保證央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢監管的同時,減輕運營機構的系統負擔。在匿名性上,央行數字貨幣將實現可控匿名,只對央行這一第三方披露交易數據。
1.3??DC/EP可能帶來的五大影響
捍衛國家數字主權。未來數字主權將構成各國綜合國力的一部分,數字主權將至少與金融主權處于同等重要的地位,較早推出央行數字貨幣有望使我國在數字貨幣潮流中取得先發優勢,立于不敗之地。
動態 | 研究:全球超一半金融服務高管認為有必要通過DLT等技術實現數字變革:據BTCMANAGER 7月23日消息,NTT數據公司于7月22日發布的一份研究報告顯示,金融服務和保險業(FS&I)90%的全球高管認為,有必要通過使用分布式賬本技術(DLT)和人工智能(AI)等新技術,實現數字化變革。他們表示,這些創新技術是在當今市場競爭中保持領先的必要條件。具體而言,全球90%的FS&I高管認為有必要進行數字化變革,而53%的受訪者承認,現在正是大規模采用區塊鏈、人工智能和物聯網等數字化技術的恰當時機。該研究報告還指出,全球61%的金融服務和保險業已經拋棄了傳統的商業模式,轉而采用集成數字技術的新模式。[2019/7/23]
促進人民幣國際化。央行數字貨幣以國家信用為保證,價值相對穩定,有助于人民幣在更廣范圍內的流通使用,促進人民幣國際化。
提升貨幣政策有效性。央行數字貨幣為央行提供了新的貨幣政策工具,或幫助央行對貨幣供應量及結構、流通速度等的測算更為精確,有助于提升央行貨幣地位和貨幣政策有效性。
提升金融監管效率。現金交易本身存在監管難的問題,BTC、Libra等進一步擴大了監管盲區,央行數字貨幣的推出有助于加強金融監管。
適應無現金社會發展,或打破支付行業壁壘,但短期影響可能相對有限。中國M0/M1比例已由2013年的18%降至2018年的13%,瑞典等國家這一比例已經降至5%以下;中國M0/M2比例近年來不斷下降,2013年之后很少超過5%,可以說央行數字貨幣的推出適應了無現金社會的發展趨勢。由于央行數字貨幣的信用等級極高,或有可能打破支付行業的壟斷,但短期,由于用戶對商業銀行和頭部支付機構已建立信任感,支付習慣逐漸固化,匿名支付需求有限,對支付行業的總體影響可能相對有限。
2?行情:盤整后有望繼續上攻
2.1???整體行情:反彈回落
動態 | 研究:新加密惡意軟件可竊取Apple Mac OS等客戶信息:據fortune報道,Palo Alto Networks的網絡安全研究人員今日發布研究報告稱,發現一款影響Apple Mac OS或操作系統的新加密惡意軟件CookieMiner,其疑似安全公司Malw??arebytes 在去年12月發現的OSX.DarthMiner惡意軟件的變種。研究人員提示,如果用戶在加密貨幣交易所查看比特幣價格時,請確保刪除其cookie。如果不這樣做,可能會導致個人數據(如密碼、信用卡信息和保存的iPhone文本消息)被黑客竊取。[2019/2/1]
本周數字通證總市值為2513.7億美元,相比上周上漲了129.9億美元,漲幅約5.4%。周初市場出現較大幅度反彈,下半周震蕩下行。
數字通證市場日均成交量為1019.5億美元,較上周上漲54.8%,日均換手率為40.5%,較上周上漲10.9%。
本周交易所BTC余額為84.35萬個,較上周減少了4.24萬個。交易所ETH余額為858萬個,較上周減少62萬個。交易所BTC及ETH余額均出現下降,場內拋壓有所緩解。
USDT市值為41.2億美元,較上周增加792萬美元。資金進場熱情有所回升,USDT溢價程度小幅提升。
2.2??核心通證:BTC主導行情
BTC現價9261美元,周漲幅為6.9%,月漲幅為10.3%。本周BTC日均成交量為307億美元,日均換手率為18.3%。BTC本周周初反彈,小幅回落。
ETH現價219.6美元,周漲幅為1.3%,月漲幅為1.8%。本周ETH日均成交量為107億美元,日均換手率53.7%。ETH本周表現較弱。
EOS現價3.35美元,周漲幅5.5%,月漲幅11.3%。本周EOS日均成交量為29.4億美元,日均換手率95.4%。EOS聯動反彈。
XRP現價0.29美元,周跌幅為-1.9%,月漲幅為15.4%。本周XRP日均成交量為21億美元,日均換手率16.3%。XRP本周表現相對弱勢,不及主流通證。
本周BTC和EOS月波動率小幅上行,BTC月波動率為20.4%,較上周上漲1.0%;ETH月波動率為18.5%,較上周下降0.9%;EOS月波動率為22.0%,較上周上漲0.4%;XRP月波動率為16.6%,較上周下降0.8%。
2.3??BICS行業:供應鏈市值下降明顯
在市值排名前五位的BICS二級行業中,支付結算行業市值從72.4%升至73.2%,從市值占比變化率看,性能優化、零售電商行業市值占比增速較高,供應鏈和醫療保健市值占比下降較為明顯。
本周通證數量增長較為明顯的BICS二級行業為操作平臺、項目服務和信息技術,下降較為明顯的分別為支付結算和專業服務。
2.4??市場觀點:盤整后有望繼續上攻
本周市場出現較大幅度反彈后小幅回落,上方仍受到MA120的壓制,9000美元附近支撐較強,盤整之后市場有望繼續上攻。投資者可以持有BTC現貨為主,7300美元或成BTC“政策底”。
回調可逐步加倉。從長期看,優質通證有較大的想象空間,目前尚在牛市初期,回調均為難得的加倉機會,投資者可以結合自身情況做好資產配置。
3?產出與熱度:算力下降,關注度回升
挖礦難度有所降低,BTC算力顯著回升。BTC本周挖礦難度為13.69T,較上周不變,本周日均算力為89.26EH/s,較上周下降1.03EH/s;ETH本周挖礦難度2465,較上周上升42,日均算力187.0TH/S,較上周下降2.6TH/S。
本周,GoogleTrends統計的Bitcoin詞條搜索熱度為11,同上周相比上升,Ethereum詞條搜索熱度為6,較上周小幅提升。
4?行業要聞:BTC期權合約將面世
4.1????央行貿易金融區塊鏈平臺成果顯著
央行貿易金融區塊鏈平臺在深圳上線一年多以來成果顯著,截至目前,在深圳市有29家銀行的485家網點參與推廣應用,實現業務上鏈3萬余筆,業務發生筆數5千余筆,業務量約合750億元。
4.2????Bakkt及CME擬推出BTC期權
akkt平臺宣布BTC期權合約將于2019年12月9日上線,期權合約將以Bakkt每月BTC期貨合約為基礎。CME官方宣布將在2020年第一季度推出BTC期權。
4.3????BTC被正式列入法國高中課程大綱
法國高中的經濟學和社會科學課程中增加了BTC相關解釋內容。BTC近來已成為法國許多大學課程的組成部分。
Tags:BTC數字貨幣ETH區塊鏈GBTC價格數字貨幣害了多少人ethylenediaminetetraaceticacid有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢
來源:人民日報官方微博 近日,區塊鏈被公開點名,再次引發網友熱議。一提到區塊鏈,許多人第一反應就是比特幣.
1900/1/1 0:00:002019年10月15日,國家信息中心、中國移動通信集團公司、中國銀聯等六家機構共同研發的區塊鏈服務網絡正式開啟內測,BSN致力于打造行業一致認可、共同使用的區塊鏈底層技術服務平臺.
1900/1/1 0:00:00來源:每日經濟新聞?,原題《再探華強北比特幣礦機江湖:礦機商鋪已更換一批區塊鏈利好未帶來“暖意”》每經記者:劉玲每經編輯:魏官紅區塊鏈行業又迎來一股熱潮,虛擬貨幣亦迎風大漲.
1900/1/1 0:00:00文:互鏈脈搏·元尚 來源:互鏈脈搏? 據華為公司披露,11月4日下午,中國人民銀行黨委委員、副行長范一飛一行到華為深圳總部調研,中國人民銀行清算總中心與華為公司簽署戰略合作協議.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈技術正式上升為國家戰略之后,整個區塊鏈市場迎來了久違的瘋狂,28日早上9點,約90只區塊鏈概念股在第一時間集體漲停。 股市的瘋狂,其實早已在上周末已經確定.
1900/1/1 0:00:00作者:RyanSeanAdams 來源:Unitimes BTC的貨幣政策被高估了。準確地說,BTC的貨幣政策被一些人高估了。當然,也被很多人低估了,但也許不是因為人們認為的原因.
1900/1/1 0:00:00