區塊鏈:社區觀點 | 關于MOV巡查官制度的幾點思考_DAO

在ChainNode白皮書解密讀書會01期活動中，比原鏈高級研究員劉秋杉帶領大家領讀「MOV：下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議」白皮書，得到了很多粉絲的關注，其中gentledog的讀書帖「關于MOV巡查官制度的幾點思考」獲得了讀書活動的第一名。

正文如下：

根據白皮書，MOV中有巡查官一職防止Bytom側鏈作惡。我就在想，這個制度是否存在漏洞呢？經過一番思考，似乎有以下幾種攻擊方式：

復制交易攻擊

巡查官發現問題并在主鏈上發起一筆交易，有人獲取這筆交易內容后，提高手續費或者直接向網絡隱瞞這筆交易，然后再發起一筆同樣內容的交易，從而竊取巡查官的勞動成果。在這種情況下，巡查官能夠獲取的利益幾乎為零，甚至為負，這樣就不會有動力去巡查了。

這種攻擊是有對策的。有一樣東西是作惡者無法復制的：錢包地址！可以采取提案+證據的模式，巡查官可以先提交承諾，等區塊確認后，再公布數據。這樣就能比較完美地解決這個問題了。

BNB Chain社區發布將交易Gas費降至5 gwei以下的提案:3月29日消息，BNB Chain社區發布旨在降低交易Gas費以增強競爭力的提案，提案表示這種變化將使BNB Chain相比其他生態系統的L2解決方案對用戶更具吸引力。該提案建議BNB Chain驗證者對交易費用采取更靈活的方法，使用戶能夠選擇低于當前5 gwei費率的費用，并可選擇低至3或4 gwei。[2023/3/29 13:32:55]

假裝作惡攻擊

當網關節點給予的獎勵大于側鏈作惡者所遭受的損失時，可以采取這種攻擊。側鏈作惡者可以假裝作惡，然后串通巡查官搶先提交作惡的證據，從網關節點處騙取獎勵，當獎勵大于作惡者所受到的懲罰時，作惡者就獲利了。這種攻擊說明，網關節點給予的獎勵是有上限的，它不能大于作惡者所受到的懲罰，并不一定與作惡程度對等。

DOS攻擊

以太坊域名服務商ENS社區提案啟動1700萬美元的捐贈基金:金色財經報道，根據最近的治理提案，DeFi國庫管理機構Karpatkey 已向ENS DAO提案考慮用 10,766 ETH（1,700 萬美元）推出DAO 的捐贈基金。捐贈基金是 ENS DAO 為優化其金庫儲備而采取的資金管理步驟。ENS DAO在去年結束的治理投票中選擇了 Karpatkey來管理該基金。Karpatkey 應該代表 DAO 管理價值 5100 萬美元的資產。這些資金將來自ENS DAO 的金庫，該金庫目前持有價值 10 億美元的資產。如果獲得批準， Karpatkey 的 1700 萬美元資助提案將構成該基金的初始種子。在該基金達到其 5100 萬美元的籌資目標之前，還有另外兩個月度分期付款的計劃。[2023/1/26 11:30:18]

當側鏈作惡且涉及金額龐大時，在網絡上發起垃圾交易，暫時阻塞網絡，使得巡查官的監察成本遠大于他所能獲得的獎勵(由于假裝作惡攻擊，獎勵是有限的，它并不與作惡程度對等），一旦爭議期過去，作惡者就得逞了。DOS攻擊并非不可能(參見以太貓和EIDOS空投），作惡者可以選擇在網絡擁堵的時候發起攻擊以減小成本。

動態 | 93%的Nebulas社區成員希望基金會即刻銷毀剩余3400萬枚社區預留星云幣:此前，Nebulas社區關于3400萬枚NAS社區儲備基金的銷毀與否的投票將于北京時間10月28日下午3點結束。查詢投票數據后發現，截至目前，有93%的社區成員希望星云基金會即刻銷毀剩余3,400萬社區預留星云幣。[2019/10/28]

先撇開DOS攻擊不談，下面試從經濟角度分析巡查官制度。先取一個觀察時間段，設在這個觀察時間段內，巡查官的巡查成本為U，網關節點的獎勵為V，作惡者被舉證時遭受的損失為R，作惡成功時獲得的收益為S，作惡者作惡的概率為p，巡查官的平均巡查人數為q，某單個巡查官巡查的概率為t。這里假設巡查官的機會是均等的，即當巡查官的巡查人數為q時，成功舉證的概率為1/q。則某單個巡查官和作惡者的博弈如下圖：

動態 | Jameson Lopp：女性參與比特幣社區的人數創下歷史新高:據AMBCrypto消息，根據Casa的比特幣工程師兼首席技術官Jameson Lopp發布的一條推特，女性參與數字貨幣領域的活動達到了歷史最高水平。一名為“cypherpunk”的網友分享的圖片顯示，女性在比特幣社區中占據了近10%的份額。根據Long Hash提供的數據，區塊鏈生態系統中不同層次的性別差異是巨大的。因此，該行業在性別平等方面還有很長的路要走。盡管這一數字創下歷史新高，但在區塊鏈領域，性別差距仍然比其他任何科技領域都要嚴重。[2019/6/11]

則某單個巡查官的期望支付為

。

在完全競爭的條件下，某單個巡查官的期望支付應當接近于0。由此可以推算出

現場 | Bubi Networking CEO: 社區決定區塊鏈創業是否成功:CoinTime現場報道，今日在火星區塊鏈硅谷峰會上，Bubi Networking Technology首席執行官Hai Jiang強調，對于不僅僅關注運營公司的區塊鏈創業公司來說，他們確實需要社區來實現其核心價值，是否擁有一個更好的社區通常決定他們是否能夠成功。 為了構建基本的公共區塊鏈，支持不同應用場景和業務模型的核心生態非常重要。[2018/8/29]

。

由此可以得知，當

時，q=0。進一步的，我們可以計算作惡者的最佳作惡概率。這里不妨設

且

，于是

,

。

則作惡者的期望收益為

在區間

上，該式單調遞減。所以，在

處取得最大值。所以，作惡者的最佳作惡概率為

，此時無人巡查！上述的“觀察時間段”是指一個充分小的、不可分割的時間段。如果是一個較長的時間段T，怎樣計算作惡概率呢？這里設巡查官在單位時間內的巡查成本為u。將時間段T等分為n(充分大)個小時間段。則每個小時間段內的作惡概率約為

。則n個時間段內作惡發生的概率約為

。

所以，在較長時間段T內，作惡發生的概率為

。

結論

我們可以得出以下結論：

1.巡查官制度可以減小側鏈作惡的概率；

2.側鏈作惡的概率與巡查官的巡查成本U和網關節點的獎勵V有關，減小U或增加V都能減小作惡的概率；

3.側鏈作惡的概率與作惡成功時獲得的收益S無關，也就是說減少側鏈上托管的資產無助于減小作惡的概率；

4.側鏈作惡的概率與作惡者被舉證時遭受的損失R無關，也就是說在不增加網關節點的獎勵的前提下，只增加側鏈運營者的保證金無助于減小作惡的概率；

5.由于假裝作惡攻擊，網關節點的獎勵V無法無限增加。巡查官的巡查成本U也無法無限減小。巡查官制度無法杜絕作惡的發生。

Tags：區塊鏈HAIDAOAIN區塊鏈域名開發TRCB Chainmakerdao是什么幣blockchain2023

XRP