COI:巴比特專欄 | 被忽視的區塊鏈節點運營：礦業的隱形價值_為什么現在不提區塊鏈了

作者：孫副社長

編者注：原標題為《在討論區塊鏈的時候，不要忽視了節點運營的價值》

最近的區塊鏈行業有兩個新聞很有意思，雖然它們所涉及到的細分領域各有不同，但卻都起到了同樣的效果，那就是給從業者和投資者們打了一劑強心針，讓他們感受到了主流社會對區塊鏈這個自下而上所發展起來的行業的認可——第一個新聞是10月25日中國局的區塊鏈會議談話，讓區塊鏈在中國真正的成為了一個“正規行業”。而第二條新聞則是知名礦機生產商嘉楠耘智在11月20日登陸納斯達克，成為了真正意義上的區塊鏈第一股。

在很多人看來，這兩個新聞一個發生在中國，一個發生在美國，一個出現在政府層面，一個出現在資本市場層面。但很多人可能都忽略了一點：除了國別和機構的區別之外，這兩條新聞還有一個非常明顯的差異：前一條新聞主要涉及到的是區塊鏈技術本身，而后一條新聞所涉及到的，是一個相對低調、但對區塊鏈卻至關重要的一項工作：那就是區塊鏈節點的運營。

BendDAO：所有合約均不在Vyper中編譯:金色財經報道，NFT借貸平臺BendDAO在官推澄清，旗下所有合約均不再Vyper編譯，而是在以太坊編譯器Solidity中編譯，此前同為NFT借貸協議的JPEG’d因受到Vyper“遞歸鎖”失效影響已損失約1000萬美元。[2023/7/31 16:08:40]

1、區塊鏈真正的關鍵指標：去中心化

毫無疑問，在當下的社會，區塊鏈已經成為了一個炙手可熱的話題。在各行各業，到處都充斥著“區塊鏈技術是什么”，“區塊鏈技術如何賦能實體經濟”，“哪個國家或企業已經取得了區塊鏈技術的領先地位”諸如此類的討論。需要注意的是，在相關的討論中，人們關注的往往都是區塊鏈的“技術”。這很可能說明了一件事情，那就是很多人將區塊鏈視為了和物聯網、大數據、云計算、人工智能相似的事物，認為只要投入足夠的資源在研發之上，就可以使得相關的產品取得性能上的領先，就如同他們所重點關注的5G網絡一樣。但事實很可能是：區塊鏈遠遠沒有他們想象中那么簡單，只要在技術性能上實現領先，就能夠獲得開發者和用戶們的認同。

CoinFLEX發布重組最新進展，將于下周開始向債權人分配相關資產:4月1日消息，據最新公告顯示，CoinFLEX 將于下周開始根據批準的重組條款向債權人分配相關資產，所有 LUSD 交易將于北京時間 2023 年 4 月 1 日 20 時左右永久停止。為債權人發放的資產將包括 rvUSD、USDT 和 USDC，預計將于下周初開始支付 rvUSD 部分，股權發行將于下周晚些時候開始，預計將于下周末分發 USDC 和 USDT。[2023/4/1 13:38:50]

為什么這么講？

要說明這一點，首先要搞清楚人們為什么需要區塊鏈。跟其他技術不同，這項數字技術在數字經濟系統中所擔任的不是信道的作用，而是信任的作用。也就是在沒有公信力的經濟場景下來創造可信的執行環境，而“可信度”這種指標又是頗為主觀的，這就決定了區塊鏈產品的指標跟人們的認可度很有可能是并不成正相關關系。

以太坊開發者：擴容解決方案EIP-4844的Devnet 3將于11月30日發布:11月25日消息，以太坊開發者、Arbitrum研發團隊的terence.eth發推稱：“今天，我們正在密切合作，在Capella 硬分叉之上重新構建EIP-4844，添加所有新的網絡更改，并集成新的KZG庫。我們很高興為EIP-4844啟動Devnet 3，計劃于11月30日發布。Arbitrum完全支持EIP-4844并且相信以Rollup為中心的路線圖。由于它將通過降低數據gas費用從4844中獲益，因此會有很大的協同作用。”

據悉，EIP-4844由Coinbase、Prysm以及Worldcoin的開發人員聯手測試、實施和發布，該提案建議用proto-danksharding代替擴容解決方案Danksharding。該提案致力于在尚未實際實施任何分片的情況下，部署構成完整Danksharding規范的大部分邏輯和交易格式及驗證規則。Arbitrum開發商Offchain Labs于今年10月份收購了Prysm核心工程團隊Priysmatic Labs。

此前今日早些時候消息，EIP-4844等8項EIP納入時間未定的以太坊上海升級考慮范圍，讓EIP“考慮納入”(CFI) 意味著開發人員將致力于制定這些提案，并將通過開發者網絡(Devnet) 的測試運行它們。然而，不能保證所有這些提議最終都會被納入上海升級。[2022/11/25 12:34:03]

舉個例子，單純從轉賬體驗上來說，比特幣肯定是不如后來出現的很多山寨幣，但如果你要問哪個項目在加密貨幣領域擁有最高的認同程度和使用群體。答案毫無疑問是比特幣。之所以會出現這種情況，自然不是因為這個項目的技術指標有多么優越，而是源自于比特幣在運營方面的成功——自從2010年之后,這個項目就再也沒有出現一個能夠像中本聰一樣、在項目發展路線上說一不二的特權人士。所以現在的人們在想到ETH時會想到Vitalik，再提到EOS時會想到BM，但在提到BTC時，除了已經消失多年的中本聰之外，估計多半都想不到這個項目現在還有誰能夠作為主心骨的存在。這就是比特幣最成功的地方、也是很多擁躉認為其獨一無二的原因所在。

此前發生Pull Rug的BNB Chain上FLARE代幣部署者將超3萬枚BNB轉入Tornado Cash:金色財經報道，PeckShield在社交媒體上表示，此前發生Pull Rug的BNB Chain上FLARE代幣部署者將約33400枚BNB（價值約930萬美元）轉入Tornado Cash。BNB Chain上FLARE代幣于北京時間11月14日發生Pull Rug，被黑資金彼時價值約1700萬美元。[2022/11/16 13:11:46]

反觀現在很多的區塊鏈關注者，他們對于區塊鏈則存在一種誤解：在其看來，只要一條鏈的技術指標足夠強悍，自然就可以獲得人們的認同。然而事實很可能并非如此——縱觀從2017年底開始的“公鏈大戰”，每條鏈的tps都不低，但最后卻都陷入了沒人使用的窘境，那他們究竟輸在了哪里？答案就是可信度，而高可信度的關鍵，并不僅僅來自于現在被社會各界所心心念的技術水平本身，而是來自于另外一項工作——那就是運營。

數據：2408枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，WhaleAlert監測數據顯示，2408枚BTC(價值約40,375,896美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2022/11/10 12:41:15]

2、被忽視的區塊鏈節點運營：礦業的隱形價值

需要澄清的一點是，在過去幾年的時間里，由于區塊鏈行業被簡單粗暴地等同于“幣圈”，需要對外銷售的產品是“幣”，因此區塊鏈行業的所謂“運營”，也普遍被看成了類似于“開會、約飯、面基”這樣的活動，而其目的倒也很簡單，就是通過各種銷售活動來連接諸多社會資源，進而為公司的代幣創造更多的流動性，最終來出售數字貨幣，為公司換取法幣收入。

但事實上，如果從“鏈”的角度來看，也就是把“鏈”本身當做產品來推銷的話，那么區塊鏈行業的運營實際上要復雜得多——你不僅要讓用戶覺得你這條鏈的性能比較好用，更重要的是，這條鏈要具備一定的去中心化程度：你的節點不能過于集中在單一的利益主體手里，否則信息會遭到篡改；如果有節點退出，必須有其他的利益主體能夠補上其空缺，以防止節點出現一家獨大的情形、甚至是因為節點退出過多而難以為繼；在這條鏈發展過程中遇到重大決策的時候，不能由某一個特權來決定鏈的發展方向，而是要由有著密切利益關系的各方共同討論……

不夸張的說，正是目前缺乏行業標準度量的、看上去似乎頗為主觀的“去中心化”，才讓區塊鏈從眾多的數字技術中脫穎而出，受到外界的關注。否則如果單單是追求TPS這種性能的話，那人們干脆直接用中心化的云平臺好了，那速度真是不知道要比區塊鏈快出多少。而區塊鏈真正的運營工作，實際上也應該是讓外界意識到這條鏈不僅是客觀上的性能比較優越，而且在可持續的去中心化上也是值得人們主觀的信任的。然而，遺憾的是，這項工作在過去一直都是被人們所忽視的，比如說某知名公鏈項目在一級市場上通過銷售代幣賺的盆滿缽滿，然而在后續公鏈的開發過程中，卻被爆出各種中心化的事件，讓投資者和開發者們的信心大受打擊，也就是說，該項目針對于“幣”的運營是十分成功的，但針對于“鏈”的運營卻是非常失敗的。這也是其成果目前遠低于外界預期的一個重要原因。

事實上，即便是現在區塊鏈得到主流社會高度關注的當下，區塊鏈的運營工作實際上似乎也沒有得到人們的重視。現在各行各業都在討論區塊鏈技術，并且都希望本公司要在區塊鏈技術領域取得領先，然而，區塊鏈的真正精髓在于去中心化，而去中心化的達成不僅在于技術，更在于制度設計的合理性、以及后續相關的運營工作，而這才是區塊鏈真正的行業增加值所在。就目前來看，與區塊鏈運營工作最為貼近的行業，應該算是包括了礦池、礦場與礦機的礦業。正是在礦業持續的運轉之下，比特幣主鏈才能夠10年如一日的、源源不斷的出塊。

然而，縱觀全球各地，雖然各國確實對于礦場的引進存在一定的優惠政策。但這更多的是從能源行業的角度出發，希望礦業可以促進當地能源消費，為勞動密集型的能源行業增加就業崗位。卻很少有人會從區塊鏈行業的角度對礦業進行審視。中國方面雖然已經意識到了區塊鏈技術的重要性，但目前來看，主要的精力也依然是放在技術研發、而非相關的機制設計和節點運營上。比如說現在仍有很多人不了解比特幣礦場的存在有什么意義，會覺得這是白白浪費電力，這種想法恰恰透露出他們目前把區塊鏈當成跟智能硬件、大數據、人工智能一樣的信道型技術，而這種對于區塊鏈的理解是很浮于表面的。因為正是由于礦池之間的持續競爭，比特幣主鏈上的數據才做到了高度可信。

從這個角度來看，嘉楠耘智前段時間登陸納斯達克的事件其實是有著另一層重要意義的。它至少給外界傳遞出一個信號：那就是在美國的證券審查機構看來，嘉楠耘智目前所從事的、與區塊鏈礦業相關的業務是有其意義所在，也是能夠創造一定社會增加值的。對于目前彼此關注度逐漸增加的各國區塊鏈管理層來說，他們很有可能也會對區塊鏈礦業重新進行審視，最終放下“挖礦只會浪費能源”這樣的成見，了解區塊鏈運營業務的真正意義，促使社會各界將更多的資源投入到這項目前還不太起眼，但卻至關重要的業務當中。

Tags：區塊鏈USD比特幣COI為什么現在不提區塊鏈了USDJ價格比特幣以太幣FirstCoin

pepe最新價格