UNI:觀點 | DeFi 的支柱：去中心化流動性_SWAP

加密貨幣最近最有趣的發展之一是去中心化流動性池的出現。以太坊的Uniswap等基于算法的智能合約流動性池正是引領這一潮流的例子。

流入/流出的流動性對于金融市場的創建和增長至關重要。如果加密技術要達到成熟，價格發現和流入/流出交易頭寸(無論是大型機構公司還是小型交易員的頭寸)的能力仍然是關鍵，這種情況下才可能使其每日總交易量可以維持在與傳統金融體系相當的水平。

區塊鏈和加密貨幣行業存在流動性問題并不是什么秘密。除了最受歡迎的加密資產以外，所有大宗交易都將市場推向了令人擔憂的程度(譯者注：作者的意思是這些加密資產的大宗交易往往會帶來價格的波動)。這種波動會導致一系列的問題。

BMEX行情觀點：近期每次反彈都給出小級別高點，目前依舊是做空機會。:昨天文章分析了當下做多的風險以及做空的信號，昨天上午11點左右，ETH給出4小時頂部并且價位相對理想，疊加日線級別頂部鈍化，符合做空要求，這一信號和對應的操作策略也在相關渠道進行了分享，目前空單已經大幅獲利。

就目前而言，4小時級別的下跌已經運行了13個周期，已經過半，并且也到達了第一目標位，可以做部分止盈，沒入蜀的暫時也不要追空，但是在疊加日線鈍化大概率形成結構的前提下，多單還是要放棄的，最近的每次反彈給出小級別高點，依然是做空機會，但因為下跌已經出現了一輪，接下來容易出現30分鐘和1小時的底部跡象了，做空要定義成波段，不像高位空單可以長拿了，畢竟點位差了很多。如果30分鐘到1小時的底部形成，那就躲過反彈周期，再逢高開空。[2021/3/16 18:48:19]

首先，它降低了市場的可信度，因為其中存在或者似乎存在價格操縱的問題。

觀點：比特幣連續數周收于8700美元上方，“持續看漲”可能性很高:行業研究公司MarketsScience團隊的一名加密貨幣交易員最近分享的一張圖表顯示，比特幣最近跌至9000美元的低點后，目前的交易價格在月開盤價和周開盤價之間，處于一個狹窄的區間。盡管他對這一點的重要性沒有發表任何評論，但表示，比特幣連續數周收于8700美元上方，或將繼續看漲。（Bitcoinist）[2020/6/14]

其次，它讓人們對持有資產感到緊張，這意味著依賴于低波動性的應用是很難起飛的。

第三，它損害了去中心化交易所和其他去中心化代幣經濟的生存能力，因為當它們依賴于運行緩慢的主網時，它們遠遠落后于速度更快、效率更高的中心化交易所的價格信息。

去中心化支付只是去中心化真正意味著什么的其中一個方面，因為如果你想要在在區塊鏈相關的協議/應用上構建和擴展額外的功能金融層，那么你還需要去中心化的流動性的幫助！

觀點：埃及央行限制提現，比特幣可以解決此類問題:據《紐約時報》周日報道，埃及央行已指示全國各銀行實施臨時的每日存取款限額。這一最新舉措旨在控制該國的通貨膨脹，并防止民眾在新冠疫情期間囤積現金。據悉，個人每日提款限額已降至1萬埃及鎊（635美元），公司則降至5萬埃及鎊（3100美元）。只有那些需要提取現金來支付員工工資的企業將不受此限制。這些措施是在該國銀行掀起一波大規模取款潮之后出臺的。埃及央行行長Tarek Amer周日表示，在過去三周中，有300億埃及鎊（約合19.1億美元）從該國銀行取出。加密貨幣倡導者Vis在推特上就此發表評論稱：“這就是比特幣被創造出來的原因……如果有人能加以限制，那就不是你的錢。”（Bitcoinist）[2020/4/2]

流動性為王！如果你不能聚集足夠的流動性來幫助你的項目成長，并使你所尋找的用例能夠提供給你的最終用戶，那么流動性就會決定你的協議的成敗。

動態 | 各地法院對虛擬貨幣案件大致持有三種觀點:今日《證券日報》發文稱，最近4年，和比特幣相關的案件數量增加了11倍之多，而且距離2018年結束還有1個月，這一數字可能還將增加。當前，各地法院對虛擬貨幣案件大致有三種觀點：一是認為投資和交易虛擬貨幣行為在我國不受法律保護，后果需自己承擔；二是虛擬貨幣是有價資產，法律會對受害人資產予以保護；三是對虛擬貨幣進行的定價和計價行為無效，即使將定價寫入合同也不具備法律效力，無法得到法律保護。[2018/11/30]

隨著去中心化借貸的擴散和流行，當前的去中心化格局似乎掌握了我們在傳統市場中已經熟悉的金融工具的基本要素(去中心化借貸平臺Compound就是一個例子)。為了更好地了解我們所處的情況，讓我們首先深入了解這個行業迄今為止已經找到了哪些解決方案。

流動性池

首先，

流動性池?(liquiditypools)可以幫助解決新的代幣項目所面臨的一個關鍵問題：在項目具有實際效用之前，需要費力地啟動一個提供流動性的網絡。

對于那些尚未擁有大量用戶基數的代幣來說，流動性池能夠通過提供一個獨特的、不那么投機性的理由來讓人們持有這些代幣，從而緩解流動性的問題(即以收費的方式來提供流動性)。

同時，去中心化的流動性池的存在，為那些投資于新項目的大型投資者提供了額外的保障，他們不希望在流動性不足的市場上被迫拋售代幣。因此，流動性池的作用有點像代幣持有者的保險(我們將在下面詳細討論這個概念)。

此外，去中心化流動性正通過一種傳統金融市場中不存在的機制——自動化智能合約——得以提供。這是提供流動性的一個全新載體，為更廣泛、更有競爭力地參與做市創造了可能性。因此，流動性池是去中心化的加密貨幣市場走向成熟的風向標。

雖然按照傳統市場的標準(每天的交易量可以超過數千億美元)，這些去中心化的流動性池的流動性總量仍然很小，但它正在以相當驚人的速度增長。

我們以去中心化交易所Uniswap為例，以下是過去一年Uniswap合約中鎖定的美元總價值增長趨勢圖：

Uniswap合約中鎖定的美元總價值，來源：defipulse.com/uniswap

Uniswap已經成為去中心化流動性領域的領導者。Uniswap的每個交易合約(exchangecontract)都是由50%的ETH資產和50%的目標ERC20代幣資產組成的流動性池，交易者可以直接從合約中購買ETH或者特定的ERC20代幣，這將帶來資產價格?(也即合約中的ETH和特定ERC20代幣之間的兌換率)以算法的方式波動。

當這種以算法的方式決定的價格與市場價格之間存在差異時，套利者就會通過買賣合約中的代幣資產，進而縮小這一差距。任何人都可以通過提供等價的ETH和目標ERC20資產來為合約補充流動性。這樣做能使他們(也即流動性提供者)有權按比例獲得交易費用(每筆交易的0.3%)，這些費用是在合約中累積的。

這篇文章是理解為Uniswap合約提供流動性所隱含的基本情況提供了一個很好的起始框架。你也可以在這里獲得更深一步的了解。

此外，其他的一些項目，如KyberNetwork和0x項目，關注的是跨鏈流動性，并擁有自己的ERC20資產。

從某種意義上說，任何金融體系的去中心化屬性都取決于其流動性的來源。畢竟，如果沒有中央銀行，而是由一小撮“鯨魚”充當中央銀行，那還談什么對傳統金融體系的改進呢?

當大量不相關的各方提供流動性時，流動性從根本上就更加強健，這將使得流動性在危機中蒸發的可能性更小，更能反映市場的健康狀況。

因此，DeFi的健康狀況在很大程度上與去中心化流動性平臺的健康狀況相關。我們很高興看到很多很棒的團隊來解決這個關鍵問題，并努力在這個領域開啟一個成熟和創新的新階段，并為投資者提供了重要的機遇。如果它們繼續增長，可能會改變那些對加密貨幣市場感興趣但擔心流動性風險的大型投資者的算盤。

?

Tags：UNISWAPUniswap加密貨幣UNIC幣yBEARSwapuniswap幣總量加密貨幣總市值為1963億美元

瑞波幣