區塊鏈:我們用這十句話，致敬2019年中國區塊鏈 | 年終盤點_LIBRA

在歷史的長河中，大多數人是默默無聞的。實際上，我們能銘記的，只有一個個宛如星辰般高光時刻。

2019年，區塊鏈喚起了中國城市的欲望，并逐漸成為記憶和言語的符號。北京、上海、深圳、杭州、廣州、天津、南京等地發布區塊鏈政策，加速產業發展；福建、江西、四川、鄭州、西安、長沙等省市的區塊鏈協會崛起為峰，為政產學研用投等各界搭起溝通的橋梁；區塊鏈+電子發票、政務數據、房屋租賃、司法存證，各大城市爭相上鏈，先發優勢日益凸顯。

2019年，互聯網大廠互爭雄長，“國家隊”相繼入場，區塊鏈巨頭隱約浮出水面。阿里重運營、騰訊重產品、百度重技術，在區塊鏈領域亦是如此；三大電信運營商搶跑“5G+區塊鏈”，多家國有銀行實現應用落地，區塊鏈服務網絡推出；嘉楠上市，眾享比特C輪融資，趣鏈、云象區塊鏈、萬向區塊鏈等發展依然強勁，井通、秘猿、Conflux等或是明日之星。

2019年，橫跨五個年代的人相聚在區塊鏈的舞臺上，孜孜不倦地悟道、布道。他們是：以朱嘉明、陳純、白碩、鄭志明為代表的50后，以肖風、周沙、朱幼平為代表的60后，以姚前、孟巖、嚴挺、吳思進、馬智濤、胡捷為代表的的70后，以孔劍平、于佳寧、李偉、李林為代表的80后，以湯霞玲、吳嘯、神魚為代表的90后。

除此之外，2019年還有那么一些話，它們突如其來，在不經意間打動了你，然后改變了你對行業的看法。在這里，我們愿用十句話，為2019年的中國區塊鏈寫下鏈式注腳。這些話，有的來自于網絡上的公開報道，有的來自于我這一年從事媒體工作的觀察。

一、“加快推動區塊鏈技術和產業創新發展”

10月24日，中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

《時代》雜志最新封面文章：元宇宙將重塑我們的生活:金色財經消息，《時代》雜志發布最新一期封面文章《元宇宙將重塑我們的生活》，文章提到，美國SEC的報告稱，在2022年的前六個月，“Metaverse”這個詞在監管文件中出現了1100多次。而在2021年，僅有260次的提及。文章也提到，元宇宙將使當今數字存在的許多難題變得更加尖銳，例如數據權利、數據安全、錯誤信息和激進化、平臺權力和用戶幸福感。[2022/7/19 2:21:32]

習近平總書記的這次講話，無疑是2019年中國區塊鏈行業最具影響力的事件，沒有之一。進入21世紀以來，科技和金融創新成為時代發展的新動力，以區塊鏈為代表的新一代信息技術如同風暴般席卷全球，并滲入到金融、政務、支付、貿易、供應鏈、物流、醫療等多個領域。

盡管有人提出“區塊鏈技術不是萬能的”，也有人質疑區塊鏈技術的實際效用，但是我們可以預見，在國家頂層設計之下，“世間萬物，皆系于區塊鏈之上”將成為未來幾年中國區塊鏈發展的主旋律，同時我們也期待萬物上鏈后產生的“化學反應”。

二、“如果說數字經濟是軀體，數字金融就是血脈，而數字資產則是核心”

9月17日，中國證券登記結算公司總經理、前央行數字貨幣研究所所長姚前在第五屆區塊鏈全球峰會上表示，如果說數字經濟是軀體，數字金融就是血脈，而數字資產則是核心。以資產數字化為特征的數字金融創新，是一個全新的體系，或將重構傳統金融運行方式、服務模式乃至整個生態。數字資產呼喚數字貨幣，對此，私人部門和公共部門均在發力。

數字資產和數字金融是今年常被提及的兩個概念。姚前認為，數字資產是原生的、包含全量信息、以數字形式展現和流轉的產物。數字金融是由于數字資產的生產與流通而形成的金融體系。區塊鏈作為一項可信技術，由多方認可，多方背書，是新一代金融基礎設施的技術雛形，可以為現有金融機構未能觸及的底層實體“加持”信用。

美國參議員：我們正在用20世紀的法規來監管這一21世紀的技術:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis在社交媒體上表示，超過3400萬美國人報告擁有某種形式的數字資產。我們正在用20世紀的法規來監管這一21世紀的技術。現在是升級的時候了，Lummis-Gillibrand計劃實現了這一點。[2022/6/15 4:28:22]

姚前被外界稱為“中國最懂數字貨幣的官員”，也是我最欣賞的新時代的知識分子之一。對數字貨幣愛好者來說，姚前編著的《數字貨幣前沿》、《數字貨幣初探》、《數字貨幣經濟分析》是極佳的參考讀物，其文筆清新流暢，富有知識性和歷史感。

12月11日，據多家媒體確認，姚前已赴證監會任職，并有望出任證監會科技監管局局長。這是他在央行數字貨幣研究所和中證登完成其階段性使命后，又一次新的征途。

三、“經過5年研究，央行數字貨幣可以說是呼之欲出了”

8月10日，在中國金融四十人論壇上，時任中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示，從2014年到現在，央行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年，從去年開始，數字貨幣研究所的相關人員就已經是996了，做相關系統開發，央行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。

穆長春是現任的央行數字貨幣研究所所長。與姚前謹慎的性格不同，穆長春更為大膽開放，他多次在公眾場合談及中國的央行數字貨幣，并與得到APP合作開設音頻課程--《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。他在12月21日的2019中國金融學會學術年會上透露，

目前人民銀行數字貨幣DCEP基本完成頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步，將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富DC/EP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。

聲音 | BB：我們接受不同的觀點:據引力觀察消息，昨天，BB 和 BM 關于美元是否強迫人們持有在推特上發表相反的觀點。有網友看到后，說：“我希望 BM 和 BB 的公開分歧不會讓 EOS 再跌1美元。”BB 則回應道：“Block.one 的產品代表了本組織內許多觀點的共同基礎，僅僅因為我們每天都在一起工作，并不意味著任何人都必須壓制他們對這種重要的人道主義討論的個人觀點。我們接受不同的觀點。”[2019/2/19]

至于DC/EP與傳統支付的區別，這里舉一個例子：假如我去樓下買一瓶5元的純凈水，有如下幾種支付方式：一是拿5元的紙幣或硬幣給店主，然后把水拿走；二是刷銀行卡；三是用支付寶或微信掃碼支付；四是使用DC/EP支付。后三者的區別在于，刷銀行卡意味著錢從我的發卡行通過后臺轉移到店主的收單行；用支付寶或微信掃碼意味著錢從我的支付寶或微信轉移到店主的支付寶或微信，本質上錢還是要經過商業銀行之間的清結算；使用DC/EP意味著其背后就沒有以上這些過程，流轉過程中就省去了后臺清結算的很多環節。

四、“未來貨幣將是智慧、理念、制度和科技的完美結合”

這句話是經濟學家朱嘉明于2019年7月31日在《Libra：一種金融創新實驗》一書的扉頁題詞。

回顧數字貨幣40年的歷史，除了比特幣之外，再也沒有一種數字貨幣能像Libra這樣引起廣泛的討論。Libra所代表的不僅是其區塊鏈技術的使用，更是對貨幣金融體系的沖擊，以及對未來世界經濟和格局的影響。

6月18日Libra白皮書發布后的第三天，朱嘉明便主導召開“Libra：一場牽動全球智慧、技術、經濟、、權利的全方位博弈”研討會。隨后的一個月內，他相繼在北京、上海兩地參與Libra天秤幣懇談會，并聯合各領域的專家組織編寫了第一本中文Libra著作--《Libra：一種金融創新實驗》。

火幣袁煜明：我們現在處于區塊鏈經濟的1776年:火幣袁煜明演講表示，從經濟學的歷史來看，1776年，亞當斯密就已經提出了供給曲線；但一直過了100年，到1871年，奧地利學派才在心理分析和主觀分析的基礎上提出了需求曲線；再到1890年，馬歇爾發表《經濟學原理》，把二者集大成。之后兩者交叉，然后移動，然后博弈論，再到行為經濟學。所以，從歷史來看，需求的研究必然是滯后于供給的。我們現在，處于的是區塊鏈經濟的1776年。現階段，我們只專注于供給側，研究如何激發和激勵生產力。[2018/4/11]

朱嘉明對Libra的高度關注和快速反應讓人印象深刻，對數字貨幣和區塊鏈的布道精神同樣令人敬佩。他認為，區塊鏈科學體系和區塊鏈技術集群存在一種映射關系：科學基礎的拓展可以支撐區塊鏈技術集群的擴展，區塊鏈技術集群的擴展會倒逼科學基礎的深化。區塊鏈很可能會帶來科學領域的“范式革命”。

作為成長于1980年代的經濟學家，朱嘉明身上依舊洋溢著那個時代的理想主義和家國情懷。1984年9月，他和黃江南聯合發起莫干山會議，這是新中國成立以來第一次全國性的中青年經濟科學工作者學術討論會，標志著中國中青年經濟學者作為一個有時代責任感的群體歷史性的崛起；2019年9月，還是在莫干山上，他表示，數字貨幣加劇了當代經濟社會復雜化，數字貨幣的出現很可能徹底改變關于貨幣“總需求”和“總供給”均衡框架。

對朱嘉明來說，時代在變，不變的是對過去的浪漫回憶和未來的美好想象。

五、“我國區塊鏈標準化體系建設已走在世界前列”

11月初，工信部下屬的中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，

繼《區塊鏈參考框架》《區塊鏈數據格式規范》兩個團標發布后，全國區塊鏈和分布式記賬技術標準化技術委員會正在籌建，首個區塊鏈國家標準也正著手研制。由于中國的區塊鏈技術應用場景多，區塊鏈標準化體系建設已走在世界前列，同時，在促進國際標準制定上也發揮了重要作用。

加拿大央行：比特幣是“賭博”，我們將進行監管:加拿大央行行長Stephen Poloz稱，比特幣沒有內在價值，不是可分析的資產，基本上只是投機或賭博。Poloz表示，該行正在研究圍繞加密貨幣制定法規，但將保持謹慎，以免扼殺創新。他補充道，區塊鏈技術是真正的天才之舉，將應用于經濟的許多領域。(CNBC)[2018/1/26]

在區塊鏈行業里，很多人的努力是不為人之所知的，區塊鏈標準化就是如此。對大部分人來說，區塊鏈標準化是一個非常冷門的話題，但是對國家來說，是掌握區塊鏈話語權的關鍵。目前國內共有1項區塊鏈國家標準，16項區塊鏈團體標準，13項區塊鏈行業標準被提出。

10月31日，微眾銀行金融科技首席研究員李斌發表文章《中國區塊鏈標準往事》。作為親歷者，李斌回憶了近三年中國在區塊鏈標準制定上付出的艱辛與喜悅，他在文中寫道：

雖然已經拿下了參考架構，但區塊鏈標準的所有領域中，還有基礎、隱私和身份認證、安全、智能合約、治理、用例、互操作等其他領域標準需要一并拿下。話語權的擴大還貴在堅持......最后以確實是魯迅先生說過的一句話作為結尾：有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗里發一點光，不必等候炬火。此后如竟沒有炬火：我們便是唯一的光。

六、“新一代數字金融體系需要區塊鏈和數字貨幣”

9月18日，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會上，萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風表示，新一代數字金融體系需要區塊鏈和數字貨幣，或者說數字金融體系就是建立在區塊鏈和數字貨幣的金融基礎設施之上的。未來的共享經濟、零工經濟是基于區塊鏈和數字貨幣的。

在區塊鏈行業，肖風是被譽為“教父”級別的人物，這個說法毫不夸張。9月18日下午，雖然肖風是最后一個出場的演講嘉賓，但是現場依然爆滿，而且幾乎沒有觀眾講話。而且肖風很有人格魅力，能吸引一批有志青年聚集在他身邊。

他曾撰文表示，區塊鏈是一種能實現既定社會目標的信息分散決策機制。較之中心集權機制，區塊鏈機制具有兩個優勢：其一是資源配置的帕累托有效性；其二是激勵相容，較好地解決了非對稱信息導致的機會主義行為。

另外，萬向對中國區塊鏈早期的建設也是功不可沒，萬向投資孵化了上百個全球優質的區塊鏈項目，累計投入超過10億人民幣。

七、“數字經濟的未來：由信任構成的終極協同和新型契約時代”

7月27日，螞蟻金服副總裁兼阿里巴巴達摩院金融科技實驗室主任蔣國飛發表文章《共建價值互聯網，迎接新契約時代》。文章指出，

當價值互聯網像信息互聯網那樣成為遍布全球的基礎設施后，區塊鏈上的智能合約作為自動執行、開放透明的去中心化網絡協議，將確保價值互聯網的規則被可信的執行，并將帶來一個新型契約時代——無論是個人與企業之間的金融、商業信用，還是個人與社會、機構與機構之間的新型信任，區塊鏈必將重塑現有生產力、生產資料與生產關系，形成了終極協同的未來數字經濟。

這一年里，以螞蟻區塊鏈為代表的互聯網巨頭加快toB和toG端的區塊鏈應用落地，打造BaaS平臺，并圍繞自身特點形成區塊鏈生態。

螞蟻區塊鏈面向小微企業和個人開發者，打造開放普惠的區塊鏈服務網絡；百度推出超級鏈，從醫療、司法、政務和交通等四大場景入手，開啟智慧城市試點；騰訊主推區塊鏈電子發票和供應鏈金融業務，并與近期拿下香港的虛擬銀行牌照，開始籌備區塊鏈虛擬銀行團隊。

八、“中國應大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺”

11月26日，人民日報刊發浙江大學教授、中國工程院院士陳純的文章《科普“區塊鏈”——技術革新和產業變革新動能》。文章指出，

未來，區塊鏈在技術研究、產業應用、監管服務三方面都還有很長的路要走。我們要爭取區塊鏈技術發展的主動權，特別是要實現高性能、安全隱私、高可用性和高可擴展性的聯盟鏈核心技術的突破，大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺，在區塊鏈系統研發和部署方面充分體現中國特色，而不是完全基于國外開源平臺。

實際上，與陳純院士持同樣觀點的，還有中科院的鄭志明院士。鄭志明認為，我國區塊鏈發展現狀是沒有安全自主可控的底層平臺，依賴國外開源社區的成果，多引用國外的安全算法。所以可能底層技術受制于人，繼因特網后，失守下一代可信互聯網的核心控制權。

有觀點認為，中美貿易戰的技術，或意味著科技戰的開始，而區塊鏈在其中扮演著重要角色。

九、“在完全中心化和完全去中心化的中間，存在一個最優均衡點”

6月底，井通科技CEO、MOAC區塊鏈創始人周沙在接受新華社采訪時表示，

西方思維里面有一種非黑即白的二元思維，就是去中心化就是要顛覆中心化。我們東方思維的話就叫“陰在陽之內，不在陽之對”。去中心化的方法并不是要去顛覆，而是要去互補，去彌補中心化的一些缺點。我提出一個有效去中心化的概念，就是在完全中心化和完全去中心化的中間，有一個很大的空間，一定有一個點，它叫作最優均衡點。最優化均衡點肯定也不是說就一個標準，應該根據實際應用場景來回答這么一個命題。比如物聯網相關的東西，那么可能它越去中心化就越好。但是對于很重要的任務，可能相對的“中心化”。根據不同的應用場景，它應該有不同的優化點。所以說有的場景用聯盟鏈最好，有的場景用完全公鏈最好。

技術方面，國外側重針對公鏈開展核心技術的優化與創新；國內側重于通過優化區塊鏈技術以滿足高并發的應用需求。應用方面，美國大部分是公鏈，傾向于數字資產的流通；國內大部分是聯盟鏈，傾向于服務行業應用。

目前中國區塊鏈主要有兩個發展方向：一是推動區塊鏈產業發展，二是防范化解金融風險。技術創新和風險防范是在交互中進行的。盡管近期虛擬貨幣的監管趨嚴，但并沒有明確指出要抑制公鏈。

十、“供應鏈金融是區塊鏈最好的商業場景”

7月19日，在上海舉行的眾享比特華東大區業務啟動會上，南通中實紡織交易市場有限公司總經理張永強如是說道。本以為這是一次枯燥的區塊鏈案例展示，沒想到演講的最后，他用一張圖就把我征服了。如下圖，

紡織服裝業是一個龐大的制造業體系，比如門道極多、產業鏈極長、每道工序由不同工廠負責、供應鏈合作極其靈活，從而存在管理弱、交易難、融資貴等痛點。張永強說，區塊鏈在其中的應用，就是通過聯盟鏈資產交易平臺打造在庫貨物抵押登記系統、電子倉單的質押登記系統、聯盟合同與執行的公證系統，以實現融資和資產確權。供應鏈金融是區塊鏈最好的商業場景。

在這張“哪吒圖”里，中間的紡織聯盟是聯盟鏈，兩個風火輪分別是微紗、中實交易，三頭分別是花、紗、布，六臂分別是銷、儲、檢、購、運、融。張永強說自己用這張帶有中國特色的圖片，是因為他相信區塊鏈在產業互聯網中的應用，中國人能做到極致。

作為媒體從業者，我們常把“產業區塊鏈”“區塊鏈賦能實體經濟”掛在嘴邊，但其實對產業和實體經濟并不了解。這張“哪吒圖”讓我感受到了來自于產業端的熱情，區塊鏈并非深不可測，也并非高大上的技術。

未來已來，只是尚未流行。

Tags：區塊鏈數字貨幣LIBLIBRA區塊鏈騙了多少人數字貨幣和加密貨幣的區別和聯系CORLIBRILIBRAF

USDC