ACE:紐約時報刊文：追求創新還是逃避責任？社交媒體巨頭的去中心化運動遭質疑_FACE

就在不久前，比特幣的底層技術被硅谷視為挑戰推特和Facebook等公司龐大集權的最大希望。

現在，出乎意料的是，互聯網巨頭們認為技術可以幫助他們解決許多問題。

推特的首席執行官杰克·多爾西上周表示，他希望為社交媒體軟件的開發提供資金，該軟件受到比特幣設計的啟發，將減少推特對用戶使用該服務的控制，并將權力轉移給用戶和外部程序員。

同樣的，Facebook的首席執行官馬克·扎克伯格表示，他希望比特幣的概念能夠“從中心化系統中奪取權力，并將其重新交到人們手中”。

這種去中心化的趨勢——科技界人士用來描述這類項目的時髦詞匯——已經獲得了足夠的傳播，聽起來也夠新奇，以至于它成了HBO劇集《硅谷》的主題之一。

紐約時報為披露Caroline Ellison私人文檔辯護：公眾有權獲取信息:8月4日消息，紐約時報出版了一篇披露Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison私人文檔細節的文章。有檢察官對該文章作出指控，對此紐約時報進行辯護稱，根據第一修正案公眾有權獲取信息。據此前報道，美檢察官指控SBF向媒體提供前女友Caroline Ellison私人文檔，以破壞其證人身份。[2023/8/4 16:17:20]

盡管比特幣在科技界被廣泛使用，但它的基本概念——由電腦組成的網絡，在沒有任何人管理的情況下運行比特幣——是許多致力于去中心化的人最感興趣的。

無數的創業者都在致力于去中心化項目，包括萬維網的創始人蒂姆·伯納斯-李。他創立了Solid，試圖通過將個人數據的所有權從大公司轉移給用戶，來解決中心化互聯網的問題。

紐約時報：FTX基金會本身幾乎沒有監督:11月14日消息，《紐約時報》今日發文稱FTX破產給“有效利他主義”慈善運動碰上一層陰影，由于此前FTX慈善機構FTX Future Fund大多數慈善捐款都是“承諾”，因此大多數捐款都將無法兌現，其中ProPublica大約500萬美元的捐款有三分之二被擱置。此外，《紐約時報》指出，除了與SBF密切合作的圈子之外，FTX基金會本身幾乎沒有任何監督，其董事會由SBF旗下對沖基金Alameda Research負責人Caroline Ellison、FTX首席技術官Gary Wang和FTX工程總監Nishad Singh組成。（紐約時報）[2022/11/14 13:00:53]

但主要是為了取代推特和Facebook，而不是幫助他們解決問題。這兩大巨頭還有很多問題，從監控其網站的內容到應對來自監管機構的壓力，監管機構認為科技公司變得過于強大。

紐約時報：我們現在都是加密人:據CoinDesk消息，紐約時報最近宣布：“我們現在都是加密人”。[2021/5/1 21:15:43]

是追求創新還是逃避責任？社交媒體巨頭遭質疑

不出所料，推特和Facebook的努力遭到了質疑，人們質疑他們是否只是在逃避責任和監管的同時，試圖吸引一些正面的媒體報道。

互聯網檔案館的去中心化網絡項目負責人米特拉·阿爾德隆說，“當一家公司頂著壓力做這樣的事情時，這就變成了一種分散注意力的方式。”過去四年，該機構主辦了DecentralizedWeb峰會。

許多致力于去中心化項目的人擔心，推特和Facebook正試圖追趕反文化精神，同時不需要放棄巨大的權力。

推特的競爭對手Mastodon的創始人尤金·羅奇科說：

“那些壟斷者認為這對他們的模式是一種威脅，所以他們試圖把這些概念融入自己的產品中，以保證其控制權。”

聲音 | 紐約時報記者：Facebook加密貨幣項目正向風投公司尋求投資:據cryptoinsider報道，根據4月8日的一系列推文，紐約時報記者和加密影響者Nathaniel Popper稱，有消息來源告訴他，Facebook現在正在尋求讓風險投資公司投資于其加密貨幣項目。聽說他們的目標很大，高達10億美元。Popper表示，鑒于區塊鏈項目的一大優勢是權力下放，外部投資者可以幫助Facebook將該項目更加去中心化，而不是受Facebook控制。此外，Facebook正在討論將這些投資作為加密貨幣的抵押品。[2019/4/9]

Dorsey說，推特才剛剛開始考慮這個想法，暫時只會組五個人的團隊。Facebook已經公布了受比特幣啟發的加密貨幣，并加強了數據加密，但除此之外，該公司幾乎沒有采取任何措施來去中心化其服務。不過，Dorsey和Zuckerberg經常討論去中心化，這表明他們有一種超越商業利益的個人魅力。

紐約時報刊評：SEC和CFTC無力監管加密貨幣 更好的方法是“另起爐灶”:紐約時報14日刊登作者為PETER J. HENNING的評論文章稱，幾十年前通過的法律使SEC和CFTC無權對加密貨幣的新興市場進行監管。這兩個機構都沒有監管加密貨幣的經驗，因此如果國會將監管職責分配給SEC和/或CFTC，可能需要額外撥款以制定規則并有效監督。更好的方法可能是建立一個新的機構，例如“加密貨幣交易所委員會”。[2018/2/17]

Dorsey還在他的第二家公司Square雇傭了一個小團隊，全職研究比特幣，他們不需要承擔任何商業責任。他最近宣布，他希望在非洲多待一段時間，了解在那里比特幣是如何運作的。

MIT媒體實驗室的數字貨幣項目主管內哈·納魯拉說：

“很明顯，它流行的部分原因是人們相信它。它不一定更便宜或更有效或更快或更簡單。事實上，這要難得多。但很明顯，這個想法打動了人們。”

Dorsey上周發布的推文表明，他希望新的團隊BlueSky能建立一個基礎版的推特——任何人都可以復制。這將使外部開發者更容易創建出自己的社交平臺并與之競爭。競爭對手可能會提供一個沒有廣告的版本，或者一個基于不同標準，可以向讀者推薦推文的版本。

雖然這極有可能對推特構成商業威脅，但Dorsey表示，這也將迫使該服務“比過去更具創新性”，并可能吸引更多的用戶。

去中心化的想法又回到了互聯網的基本設計和理念，它應該是一個全球聚集地，每個人都可以參與，沒有人負責掌管。

Dorsey說，比特幣的發明讓那些早期的理想得以復興。比特幣的關鍵是它的區塊鏈數據庫，它為相互之間不連接的計算機網絡提供了一種方式，讓它們就存在的每一個比特幣達成一套記錄。

Dorsey采取的措施與許多加密貨幣倡導者一致——底層技術可以用來記錄所有用戶以及社交網絡的活動，并就同一組網絡規則達成一致，同時不受任何一家公司控制。不過，他說，這很可能需要“很多年”才能實現。

過去一年里，Facebook進行了多個項目，希望將控制權交還給用戶。

該公司在區塊鏈方面最引人注目的工作是加密貨幣Libra，其目的是在不受任何一家公司控制的情況下創造貨幣。Libra遭到了政界人士、監管機構甚至一些項目初始合作伙伴的強烈反對。但它似乎啟發了中國和歐洲的央行，它們也在考慮復制比特幣底層技術。

社交媒體的去中心化，太難了！

許多初創企業已經在嘗試使用區塊鏈創建社交網絡，與推特和Facebook競爭。但Minds和Steemit等網絡面臨著許多與比特幣相同的問題，難以吸引主流注意，讓用戶自己抵御黑客的攻擊。許多投資者基本上已經放棄了區塊鏈投資。

包括Berners-Lee的Solid在內的幾個關注于去中心化的項目完全避開了區塊鏈，因為他們認為這種技術除了用于金融交易之外，沒有其他用處。

Dorsey說，去中心化的未來有一個很大的吸引力，那就是推特將不再是唯一有權決定網絡上中可以出現以及不可以出現什么的一方。

對許多人來說，這聽起來像是Dorsey在試圖逃避當今社交網絡最艱難、但也可以說是最重要的責任：識別和過濾作惡者和虛假信息。

新美國開放技術研究所的高級政策技術專家羅斯·舒爾曼說：

“我擔心推特可能會試圖把處理這些問題的責任強加給去中心化社區。”

Facebook的一位發言人對該公司在區塊鏈方面的工作不予置評。

Twitter的競爭對手Mastodon允許任何人修改軟件，以創建自己的Mastodon。如果人們不喜歡在一個版本中設置規則，他們可以遷移到另一個版本。

Mastodon為我們提供了一扇窗，讓我們看到這些問題有多么難處理，即使是在去中心化的情況下。

Mastodon軟件是為了躲避推特上的憤怒和仇恨言論而創建的。但最近，一個與仇恨犯罪和極右勢力有著密切聯系的社交網絡Gab，在被主流互聯網拋棄后，利用Mastodon的軟件創建了一個新的大本營。Mastodon的領導人反對這種做法，但卻無能為力。

Narula曾寫過一篇文章《去中心化社交媒體聽起來很棒，可惜不可能實現》，她說：

“建立這種去中心化的社交網絡會帶來一系列挑戰，我們還沒有找到解決這些問題的辦法。”

Tags：ACECEBBOOKFACESWACEICEBT價格TokenBookfacedao幣怎么買入賣出

歐易交易所app官網下載