數字貨幣:新研究報告：全網20%算力就能攻擊比特幣網絡？_SolarWind

作者：?Chaosmos

來源：?幣新區塊

一份新研究報告認為，利用區塊鏈拒絕服務攻擊?(BDoS:BlockchainDenialofService)，惡意礦工只需要控制全網20%的算力就能使比特幣網絡停止運轉。報告作者來自康奈爾大學和以色列理工合作成立的研究機構?IC3?(Theinitiativefor?cryptocurrenciesandcontracts)。

攻擊方法？

動態 | 中國農業發展銀行：要開展區塊鏈、大數據等技術的創新研究:據中國金融新聞網消息，1月18日至20日，中國農業發展銀行召開2020年年度工作會議，總結2019年主要工作，部署2020年重點工作任務。會議強調，要不斷強化科技支撐。要做好信息科技三年規劃收官工作，全力推動科技項目落地，實現重要業務領域信息系統全覆蓋；推動科技與業務深度融合，開展區塊鏈、大數據等技術的創新研究，以科技創新賦能高質量發展。[2020/1/22]

動態 | 美聯儲正在聘請經理負責促進數字貨幣等創新研究:美聯儲正在聘請一名經理負責其傳統的支付業務，同時增加了新的職責，包括整合數字貨幣、穩定系統和分布式賬本技術。在周一發布在美聯儲網站上的一份招聘顯示，該職位將設在華盛頓特區，負責管理美聯儲的零售支付部門，監督支票和自動票據交換服務，促進零售支付創新的研究，并解決與零售支付系統相關的政策和監管問題。除了上述傳統角色之外，其職責還包括促進創新研究，如數字貨幣、穩定幣、分布式賬本技術，以及廣泛的零售支付的金融/數字創新。（Coindesk）[2019/11/5]

攻擊者挖出一個塊，然后只公布區塊頭。研究者認為，這時候礦工有三個選擇：一、不理這個區塊頭，繼續挖主鏈；二、因為不確定塊里有哪些交易，先挖一個空塊；三、停止挖掘。

動態 | 最新研究：比特幣去中心化程度越來越大:據CoinDesk消息，加拿大金融服務公司Canaccord Genuity Group在2月份發布報告，稱比特幣已經變得更加去中心化，原因是采礦芯片制造商之間的“競爭加劇”。在報告中，該公司用哈希值分布來衡量比特幣的去中心化程度。2014年，礦池GHash.IO控制了比特幣總哈希值的50％左右，使得比特幣“容易受到”51％攻擊。而到了2019年，沒有一個采礦池控制的比特幣哈希值超過20％，其中有五個采礦池各占了10-20％，剩余礦池控制的哈希值不到總數的10％。[2019/2/6]

研究者認為，攻擊者可以制造不確定性，讓礦工停止挖掘。具體方法是：

如果礦工選擇不理這個區塊頭，繼續挖主鏈，那么攻擊者就快速廣播與區塊頭對應的完整塊。因為點對點網絡里每個節點的網絡連通性不一致，有的節點會先收到攻擊塊，有的節點會先收到防守塊。研究者認為，這會導致兩組礦工博弈，主鏈分叉。

假設防守塊Bi輸掉，不被包含在主鏈中。這時，挖防守塊的礦工損失掉一個區塊收益。

挖進攻塊BA的礦工，本來可以獲得區塊收益，但是攻擊者可以不發送完整的BA塊，讓這個塊不能上主鏈，這樣挖進攻塊BA的礦工也損失掉一個區塊收益。

研究者得出的結論是，不管礦工挖防守塊還是進攻塊，攻擊者都可以讓礦工拿不到收益，所以礦工最好的選擇就是關機不挖。所以，這個攻擊可以讓比特幣網絡停機。

行得通嗎？

就這個問題采訪了魚池創始人神魚：

作為一個礦池，如果在只收到區塊頭的情況下，在沒有驗證交易合法性的情況下，我不會去跟著挖。因為如果這個區塊是有問題的，在他后面跟著挖等于是浪費我的算力。

在現實情況下，如果一個高度上存在兩個區塊，一個區塊只公布了區塊頭，另一個區塊公布了交易數據，雖然可能公布交易數據的區塊時間上晚一點，但大家還是會去優先認可這個公布了交易數據的塊。如果一個礦池惡意去只公布區塊頭，不公布數據，它這個塊被拒絕的風險很大，會損失掉確定性的區塊收益。

除非我是同一個實體控制的礦池，或者是聯盟，這時候我挖到一個塊，為了速度更快，先把區塊頭傳回來自己挖，默認這個區塊是合法的。這時這個攻擊等同于自私挖礦攻擊，它只廣播區塊頭，等同于不廣播區塊的攻擊。因為我如果不是跟他聯盟，我也不敢在后面跟著挖。

解讀

研究人員的假設是，攻擊者公布區塊頭后，可以成功吸引到足夠的礦工去跟著攻擊塊挖礦。

現實情況是，如果只公布一個區塊頭，這個區塊大概率被拒絕，攻擊者損失掉一個區塊收益，礦工跟著先公布整個區塊的塊繼續挖，這個攻擊不能威脅比特幣網絡。

Tags：比特幣IND數字貨幣區塊鏈比特幣最新消息分析SolarWind個人買賣數字貨幣判刑嗎區塊鏈技術通俗講解圖

幣安app下載