LIB:觀點 | 區塊鏈的商業化主要基于中心化區塊鏈，而非去中心化_區塊鏈可以看作是

來源：華夏時報

作者：冉學東徐曉梅

2019年已經接近尾聲，整個金融科技行業的監管逐漸趨嚴，可以說區塊鏈獲得國家的支持和鼓勵是2019年為數不多的好事情了。

自從今年10月，中共中央總書記習近平在主持局學習時強調，要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，一時間，比特幣突破1萬美元大關，區塊鏈也成為各行各業新的增長點，區塊鏈概念股大幅增長。

不過有不少披著外衣的炒幣公司借著這股東風又開始“興風作浪”，所以無論是投資者還是企業都應該理性對待。

現場 | 觀點：區塊鏈可以用于追蹤AI的模型:金色財經現場報道，10月27日，第六屆區塊鏈全球峰會于上海開幕，峰會的圓桌討論環節，

Greenplum創始人馮雷分享表示，開源分布式數據庫本身是和區塊鏈平行的一個技術，但分布式數據庫的軟件棧和區塊鏈不同，考慮區塊鏈和分布式數據庫的融合是一個值得探索的問題，毋庸置疑的是數據會產生巨大的價值。

LeapFive CTO江朝暉分享表示，IOT的設備一般是上云的，當數據上云后，數據產生價值的過程無法控制，區塊鏈與IOT是天作之合，利用區塊鏈可以管理數據，此外，AI的模式是可以分散的，區塊鏈可以用于追蹤AI的模型，

通聯數據首席智能投資科學家羅戈，很多區塊鏈應用的成本情況是用了會更好，沒有的話也沒事的尷尬現狀，與其找這些場景，不如找沒有區塊鏈干不成的領域創新。[2020/10/27]

“區塊鏈今后在商業中的騰飛，主要是基于中心化區塊鏈，而非去中心化。中心化區塊鏈可以讓TPS滿足幾乎任何商業需求，安全性又有一定的保證。”香港科技大學理學院院長汪揚近日在零壹財經零壹智庫主辦的“2020數字科技年會暨零壹財經新金融年會”上坦言。

觀點：比特幣很可能短缺 灰度信托正在吞噬BTC:宏觀投資者Dan Tapiero表示，比特幣很可能短缺。灰度信托就像沒有明天一樣正在吞噬BTC。如果新開采的77%變成了110%，那么非礦商供應將受到擠壓。空頭會死亡，比特幣的價格也將可以達到任何數字。[2020/10/15]

汪揚認為，目前來看，區塊鏈現狀呈現多元化的特點，比如多種共識機制：POW、PoS、DPoS、BFT等。現在也更多地引入中心化區塊鏈，比如私有鏈、聯盟鏈，其特征是節點少、效率高、建立信任不靠發幣，且可以接受監管。“我個人認為，以后發展前途我更看好的是聯盟鏈和私有鏈。”

觀點：印度應該利用Yes Bank倒閉的契機推出官方盧比加密貨幣:彭博社文章稱，人們對印度金融體系的信心一直在下降。與其試圖恢復信任，還不如減少對信任的要求——借助官方的盧比加密貨幣。最后一根稻草是企業貸款行Yes Bank的倒閉。在印度國家銀行的救助下，儲戶得到保證，其200多億美元滯留資金將被釋放。盡管這可能有助于防止大范圍恐慌，但即便是暫時阻止人們動用資金，也意味著從現在起，并非所有儲蓄和往來賬戶都將被個人和企業視為現金的完美替代品。印度當局試圖在金融領域扼殺的區塊鏈技術帶來希望。印度政府應該考慮官方加密貨幣，以消除對可信中介機構的需求，不管怎樣這些機構都供不應求。在新冠病爆發之前，人們普遍預計中國將在今年推出央行數字貨幣，但印度的需求更大。在Yes Bank破產和糟糕救援之后，印度的存款很可能會流向四五家大型銀行，這些銀行的管理者可能會更大膽地用別人的錢進行高風險押注。其余銀行將為流動性而掙扎。一個長期不穩定的信貸投放網絡總是離下一次爆發僅一步之遙。如果印度儲備銀行不提供易于交易的數字盧比，讓普通百姓任由Yes Bank等運營不善、監管不力的銀行擺布，人們寧愿將財富存入硅谷贊助的代幣化貨幣或者中國的數字人民幣。（彭博社）[2020/3/15]

他還表示，未來商業化必須要做穩定幣。比特幣、以太坊等數字貨幣波動性很大，大多數人把它們看成投資產品，從而影響其在商業中的大規模應用。而穩定數字貨幣在一定程度上解決了這個問題，通過和法幣、資產、甚至比特幣等掛鉤，可達到數字貨幣值的穩定性，也有通過算法控制發行量達到穩定。現在用到比較多的穩定數字貨幣有USDT、Libra以及中國人民幣要做的DCEP。

不過，目前的環境并不是很理想。汪揚指出，民間的穩定數字貨幣常受到質疑，甚至有人認為它們是在欺詐。缺乏透明度成為政府“關注”的重點。

中國人民銀行研究局局長、中國金融學會秘書長王信在2019第三屆中國互聯網金融論壇上表達了同樣的看法。他認為，即使是民間加密數字貨幣得到一定的發展，發揮一定程度的貨幣職能，也很難取代法定貨幣。其中最重要的原因之一是民間的數字貨幣很難解決信任的問題，因此無法得到廣泛的使用。

而且，“如果民間數字貨幣是通過一個算法產生，背后并沒有一個中央的發行體，就是通過一個算法，誰來維護民間數字貨幣的穩定性，其價值的來源是什么，這是大有疑問的。”王信如是說。

在談及今年6月Facebook發布的Libra白皮書時，汪揚表示，“Libra的問題是它對傳統金融主權的沖擊，大多數國家都不想讓它成功，所以至少目前一段時間它停下來了。”

Libra的出現打破了傳統意義上的主權界限，不受任何主權國家的獨立監管，并對用戶不具有排異性。Facebook則希望利用Libra建立起新的全球支付體系，實現更大范圍和更深層次的普惠金融。

而中國也在很早之前就已經發布了自己的數字貨幣。日前，中國人民銀行副行長陳雨露表示，五年前，央行啟動了數字貨幣的研究和法定數字貨幣的研發。一方面，要增強法定貨幣體系對未來數字經濟生態的適應性；另一方面，也是要應對全球穩定幣的挑戰。汪揚提到，中國的DCEP有可能引發其他國家推進主權數字貨幣。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣LIB區塊鏈可以看作是被朋友騙去弄數字貨幣犯法嗎比特幣行情走勢圖最新今年libre幣怎么兌換其他幣

火幣網下載官方app