來源:Medium_Cobo官博
編譯:頭等倉
編者注:原標題為《觀點:硬件錢包應該開源嗎?》
作為開源軟件的熱情倡導者,我們非常尊重那些將他們的工作分享給全世界的先驅開發者,毫無疑問,我們身處加密貨幣領域要感謝區塊鏈技術的創始人。正是因為中本聰和其他偉大的開拓者將他們的工作開源,我們才得以收獲Linux、比特幣和蓬勃發展的加密貨幣市場等令人驚嘆的創新所帶來的收益。
但是,當涉及到使源代碼可用對硬件錢包的安全性是否有利時,我們進入了一個全新的討論。本文解釋了我們為什么認為開放源代碼的本質并不代表硬件錢包的升級,而是一次重大的安全性妥協。
觀點:基礎設施法案HR 3684不利于區塊鏈就業和勞動力多樣性:8月12日,資管公司區塊鏈社會影響戰略負責人Erin Grover表示,如果美國立法者不修改基礎設施法案HR 3684,該法案要求區塊鏈開發商在美國需要獲得經紀人身份,該法案將很快摧毀區塊鏈技術領域創造就業機會和多樣化勞動力的巨大機會。(Cointelegraph)[2021/8/12 1:49:42]
了解開源的好處
在傳統的計算領域中,開源支持者一直強調一個觀點——開源是更安全的,因為它使公眾能夠檢查源代碼并通過幫助修復潛在漏洞來提高安全性。Linus定律,通過統計數據清楚地顯示了:對閉源的Safari瀏覽器的零日攻擊平均需要9天才能修復,而對開源的Firefox瀏覽器的零日攻擊平均只需要1天就能修復。
觀點:BTC突破16500美元會打開通往17000美元的增長之門:Newsbtc發推稱,如果BTC清除了16200美元附近的上行障礙,下一個主要阻力位將是16450美元和16500美元附近。突破16500美元可能會打開通往17000美元水平的更大的增長之門。[2020/11/15 20:53:45]
但是,必須在特定情境中理解Linus定律,即傳統的計算機領域。在討論開源軟件在硬件錢包方面的優勢時,我們必須謹記的事實是,與硬件錢包開發相比,傳統的計算機開發社區規模巨大。
GitHub是全球最大的源代碼托管者,它表明最大的硬件錢包品牌Trezor的開源代碼只有大約180個貢獻者。這一統計數據與RaspberryPi等其他硬件產品的社區形成了鮮明的對比,樹莓派的開源固件貢獻者大約有9500人。
觀點:DeFi繁榮正推動以太坊衍生品市場發展:AMBCrypto發文稱,DeFi的繁榮目前正在推動以太坊衍生品市場發展。DeFi領域爆炸性增長直接影響了以太坊的交易成本。高昂的交易費用可能與以太坊的價格和需求背道而馳,但是因為對DeFi的需求增加使交易員爭奪更多以太坊Gas來支付網絡費用,從長遠來看推動了對以太坊的需求。在這樣的情況下,可以說DeFi的發展正在推動以太坊的發展。而隨著DeFi日益增長的市場主導地位和未平倉合約總量的增加,也可以得出一個結論,即以太坊衍生品交易商至少在當前未平倉合約到期之前對以太坊價格持積極態度。[2020/8/22]
無論項目多大,都無法完全避免暴露其代碼的潛在危險。以LinuxMint為例,它在2016年被黑客入侵。盡管該后門問題在一天內得到解決,但其快速響應時間在很大程度上是由于Linux開源社區的規模。
觀點:IPFS是底層互聯網協議的創新,對標HTTP:據官方消息,以“Web3.0新基建-挖礦熱潮下的IPFS與Filecoin”為主題的線上論壇已于今日14:00開啟。
在關于IPFS落地應用與礦業生態的話題討論中,針對主持人BiKi商務VP唐詩的問題,星際視界IPFSNEWS聯合創始人Nancy表示IPFS是底層互聯網協議的創新,對標HTTP,可以護航數據隱私安全,使數據傳輸高效;星際大陸董事長、深圳商會副會長李彥東認為Filecoin初期面向邊緣市場,被主流企業采用需要一個過程;麥客存儲創始人、董事長侯峰表示IPFS要在中國落地必然要進行本土化,本土化特征之一是可審計性,風險與必要性需時間來評估;科極星球聯合創始人兼COO Crystal認為行業要做好挑戰巨人的困難準備,跟緊官方步伐,未來可期;IPFS中國社區主編、時空云科技COO礦哥表示IPFS被接納和開發的根本原因在于如今的中心化存儲弊端愈加明顯,IPFS或將改變整個互聯網的格局。[2020/5/22]
在我們的開發社區相對較小的情況下,我們需要特別注意以下事實:共享源代碼是一把雙刃劍。不幸的是,對于硬件錢包而言,發布源代碼可使黑客更容易檢測到漏洞并進行攻擊。開源代碼甚至可以為網絡犯罪分子敞開大門,制造能夠欺騙消費者的假冒硬件錢包——Trezor已經成為其受害者。
聲音 | 專家觀點:比特幣系統崩潰的可能性幾乎沒有:據中國金融信息網消息,多位專家和業內人士認為,由于此前市場投機嚴重,比特幣期貨上市后投資者做空和受資本市場調整影響,近期比特幣等加密貨幣價格出現大幅下跌,比特幣挖礦難度和成本會不斷進行調整,這一系統崩潰的可能性幾乎沒有。[2018/12/9]
零日攻擊的風險增加
安全硬件錢包所有者需要注意的一個安全問題就是零日攻擊。在零日攻擊中,從暴露或宣布先前未知的漏洞到修復漏洞之間的時間段為黑客提供了進行攻擊的絕佳機會。由于硬件錢包中的漏洞通常是通過固件升級來解決的,所以通常需要一段時間,在正式的安全補丁發布后,用戶才能真正安裝并修復問題。有些用戶在設置好硬件錢包后,幾個月甚至幾年都不打開它,這大大增加了零日攻擊的風險。對于具有開放源代碼軟件開發經驗的人來說,也許覺得有悖常理,黑盒子或帶有閉源代碼的設備比帶有開源代碼的白盒子更安全。
硬件錢包用戶在更新固件之前,無法免受零日攻擊。
心理安慰還是實際利益?
雖然我們很容易將比特幣作為開源代碼提供安全性的一個主要實例,但是假設所有區塊鏈項目都應效仿并成為開源代碼是一個合理的。比特幣從其開源開發社區獲得的安全性是其社區規模參與的直接結果。無論是源代碼還是挖礦能力,比特幣社區都參與了項目的維護和保護,涉及到很多的安全功能。然而,由于目前涉及硬件錢包安全性的開發人員相對較少,因此我們無法對共享源代碼帶來的好處做出任何假設。
除了大量增加檢查代碼的審閱者之外,傳統計算領域中開源代碼開發的另一個好處是,任何人都可以自己下載,安裝,刻錄,調試甚至刪除源代碼的某些方面。
這種程度的自治所帶來的安全性依賴于特定技術的基礎。然而,即使有堅實的技術基礎,安全措施仍有被超越的潛力。那些在計算機領域工作的人應該很熟悉KenThompsonHack(KTH)是如何在C編譯器中創建后門的,它可以監視或控制世界上任何軟件程序。您必須使用二進制代碼編寫自己的編譯器,或者使用在安裝KTH之前已編譯的工具,才能克服這種安全隱患。KTH證明,從源代碼編譯的任何系統總是容易受到攻擊。
像KenThompson這樣的專業人士告訴我們,除非您能夠自己編寫編譯器,否則您將不得不信任第三方。除了不得不編譯自己的編譯器之外,大多數硬件錢包用戶甚至都不會費力刻錄或調試源代碼。對于這一類用戶來說,知道他們的硬件錢包是開源的,更多的是一種心理安慰,而不是實際上可以使他們的錢包的安全性得到顯著改善。
二維碼簽名輸出的“可審查性”
在傳統的計算領域,它有助于將開源軟件帶來的安全性視為對源代碼的一種“審查”。雖然這種情況還不適用于冷庫加密貨幣安全,但有什么可以替代硬件錢包作為可靠的“審計”來源呢?
幸運的是,經過簽名的交易輸出并不像其他類型的軟件輸出那樣復雜。如果提供源代碼不是審計硬件錢包的最安全選擇,我們可以考慮仔細檢查其交易簽名輸出。
人們購買硬件錢包是因為他們知道存儲私鑰的最安全方法是將其離線放入冷存儲器中。所有硬件錢包服務都需要一種在離線存儲和在線終端之間進行通信的方式。冷端負責存儲私鑰和簽署交易,而熱端則需要從區塊鏈獲取數據,為冷庫端構建簽名交易并將簽名的交易廣播到區塊鏈
在傳輸簽名輸出時,大多數冷存儲硬件都使用數據線,藍牙甚至NFC。由于其數據傳輸的不透明性,這些方法使簽名輸出極難審核。冷庫硬件通信的一種被忽略的方法是二維碼,這是一種“所見即所得”的解決方案。我們認為二維碼是在冷端和熱端之間傳輸數據的理想方法,因為二維碼輸出的數據是透明的。這使用戶可以輕松地確保傳輸到冷存儲設備的每個未簽名交易都是有效的,并確保來自冷端的簽名輸出不會以任何方式泄露私鑰或敏感信息。
結論
我們認為開源對于增強硬件錢包的安全性沒有多大意義,只是開源可以使用戶能夠看到隨機數是由真隨機數生成器(TRNG)生成的,還是由偽隨機數生成器生成的。
轉載請保留版權信息。
文:蘇田 出品:CoinVoice 2019年12月31日,柳傳志退休,聯想將進入完全意義上的后柳傳志時代.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈和加密貨幣領域,比創立一家區塊鏈初創公司更容易的,是成立一支區塊鏈投資基金。據研究機構CryptoFundResearch的統計,僅2017年就誕生了100多家加密貨幣基金,而該公司的數.
1900/1/1 0:00:001區塊鏈行業的痛點 我們經常會疑惑,不管是政府的積極態度,媒體的正面報道,資金和人才的聚集,區塊鏈的世界似乎一片光明,但是低頭看現實的時候,就會發現,路途曲折漫長,遙遙無期.
1900/1/1 0:00:00前幾天JackDorsey宣布會資助一個小團隊,開發一套去中心化的社交網絡協議。很多人開始重新思考社交網絡.
1900/1/1 0:00:00作者:JackPurdy 翻譯:ZoeZhou 來源:加密谷介紹 與傳統的初創企業相比,數字資產公司和項目更容易獲得到手的現金,無論是通過進行40億美元的預發行代幣的發布.
1900/1/1 0:00:00文:互鏈脈搏·元尚 來源:互鏈脈搏 兩個月后,央行重要官員對DC/EP的技術路線表態已然發生了變化.
1900/1/1 0:00:00