比特幣:長期數據顯示：比特幣與黃金的價格依然不存在相關性_EOS

來源：LongHash

編者注：原標題為《盡管議論紛紛，比特幣與黃金的價格依然不存在相關性》

眾所周知，比特幣被視為“數字黃金”，同時一些人認為投資者也把這個加密貨幣視作全球不穩定局勢下的一種避險資產。最近，美國和伊朗之間的沖突似乎證明了這一點。當兩國之間的緊張局勢充斥著2020年初的日子時，比特幣價格也在同期開始上漲。

然而，長期數據卻得出了不同的結論。就像我們在去年這個時候發現的那樣，比特幣和黃金的價格實際上并不存在相關性。

紐約梅隆銀行CEO：數字資產是該銀行最長期的投資:金色財經報道，紐約梅隆銀行（BNY Mellon）首席執行官 Robin Vince 在周五的財報電話會議上表示，數字資產是該銀行“最長期的投資”，并承認銀行必須適應技術變革。他說：“我們正在為一個可能會實現的未來進行投資，有可能不會實現，但如果它確實存在，我們必須在那里，我們確實認為參與更廣泛的數字資產領域對我們來說很重要”。Vince 還將忽視數字資產市場的從業者比作“50 年前的保管人，堅持使用紙張而不采用計算機……那不會是我們。”

此前報道，紐約梅隆銀行去年獲得紐約金融監管機構的批準，可以接收特定客戶的比特幣和以太坊存款，該銀行正在與 Fireblocks 和 Chainalysis 合作，作為其托管業務的兩個主要合作伙伴。[2023/1/14 11:11:16]

比特幣價格相關性數據

諾貝爾獎獲得者：加密貨幣是“長期運行的龐氏騙局”:諾貝爾經濟學獎獲得者、美國著名經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在其最新的《紐約時報》專欄中，再次瞄準加密貨幣，稱其為“長期運行的龐氏騙局”。其稱，加密貨幣是由“技術騙局和法定貨幣即將崩潰”的主張言論來支撐的。（U.Today）[2021/5/21 22:28:42]

下圖中的數據顯示了比特幣與黃金、ETH和S&P500之間的相關程度。CoinMetrics通過計算90日斯皮爾曼等級相關系數得出了下圖的數據。

動態 | BM長期討論與EOS無關言論引發社群爭議 BB出面安撫社區情緒:據MEET.ONE消息，今日凌晨有社區成員在電報群中表示他們對于近期 BM 常談論與 EOS 無關的話題的不滿，對此 Block.one CEO BB 現身電報群，并安撫社區情緒稱：Block.one 正在為 6 月的活動加班加點地做準備，將繼續開發開源軟件及新的應用程序，向更多新用戶展示 EOSIO 的潛力。 BB 還表示，他私下和 BM 及其他員工溝通了，并提醒他們作為公眾人物應該在社區成員面前表現的更專業，雖然 B1 目前在某一些事情上“出錯”了，但隨著 B1 的不斷成長，會做的越來越好。B1 會持續關注 EOSIO 性能上的升級和功能的完善，以及開發那些依賴于主流基礎設施的產品。[2019/5/17]

在斯皮爾曼等級相關系數中，價格相關性的取值范圍為-1到1。數值為-1表示兩者為完全負相關；數值為0表示不存在相關性；數值為1則表示完全正相關。

如圖所示，自從2013年末以來，比特幣和黃金之間的價格相關性一直在0到0.2之間徘徊。這表明了這兩種資產之間的價格相關性非常弱。另一方面，ETH則與比特幣高度相關，尤其是自2018年初以來。

比特幣似乎已經成為全球動蕩下的一種避險資產。我們曾經指出，在2015年6月的希臘債務危機，2016年6月的脫歐公投，以及2016年11月唐納德·特朗普選舉期間，比特幣的表現都很強勁。

但是，幾乎在整個可追溯的歷史中，比特幣和黃金之間的相關性水平大致是保持不變的。盡管有人聲稱比特幣已經成為了動蕩時期的一種避險資產，但事實是，就在2019年10月，這個加密貨幣和黃金之間還存在輕微的負相關性。

盡管當我們用另一種相關性衡量方式來計算時得出的數字會更好看一些，但是它們仍然不足以說明這兩種資產具有高度相關性。此外，事實證明關于比特幣和黃金的價格相關性增強的報道不過是短暫的曇花一現罷了。

雖然在伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官被殺之后，比特幣價格確實與黃金一起上漲，但實際上比特幣的長期趨勢與黃金價格的相關性依舊薄弱。一次事件并不能證明一種趨勢，更何況比特幣和黃金的價格已經多次背道而馳了。

總的來說，數字黃金的類比依然適用于比特幣，因為它是一種非性、不受控制的數字資產；然而，作為一種避險資產要獲得等同于黃金的地位，比特幣還有很長的路要走。展望未來，我們應該密切關注比特幣與黃金的價格相關性，因為兩者間更高的價格相關性可能表明了比特幣距離成為一種受認可的價值存儲替代手段又近了一步。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣加密貨幣數字資產EOS比特幣全球市值排名前十加密貨幣市場是什么意思數字資產有哪些類型EOSC幣

屎幣