在今年的CES大會上,Libra協會的DanteDisparte懟了比特幣,說它并非是一種支付方式。
支持和反對比特幣的激烈爭論已經持續了超過11年。然而,隨著密碼行業的不斷發展和擴大,不斷地向普及和接納靠攏,這些爭論仍然存在。
獨家|當前比特幣全網余額高于或等于1BTC的地址為82.43萬,較上周下降1.26萬:金色財經消息,據歐科云鏈OKLink鏈上數據顯示,比特幣24h鏈上活躍地址數逾80.67萬,環比下降10.52%;鏈上交易量近31.31萬BTC,環比下降13.05%;鏈上交易筆數逾25.91萬筆,環比下降12.57%。
當前比特幣鏈上地址余額大于等于 1BTC 的地址為82.43萬個,較上周下降12633個;地址余額大于 100BTC 的地址為16233個,較上周上升78個。[2020/9/21]
就在昨天,Libra協會副主席DanteDisparte公開指出了比特幣的缺陷。他承認,比特幣作為一種資產類別,證明了稀缺可以作為一種支撐。然而,他也很快指出,比特幣不是一種支付手段。
聲音 | 王永利:比特幣的可分割特性 無法解決通貨緊縮的問題:據鴕鳥區塊鏈消息,前中國銀行副行長王永利在1月4日杭州舉辦的《鑒識2019區塊鏈價值榜》活動中接受采訪時表示,類似于比特幣的加密貨幣在總量一定的情況下,即使可以分割出十萬分之一,也無法改變它增值或者貶值的問題。原本一個幣能夠買某單位物品,在一定時間后,只需0.1個幣就能購買該單位物品的情況,依舊是通貨緊縮的概念。而對于貨幣或者商品貨幣來說,最重要的是能否控制幣值的穩定。[2019/1/4]
“經濟流動性的基礎是支付通道。”
比特幣現金跌破1600美元:比特幣現金跌破1600美元關口,報1598.9美元。[2018/1/25]
比特幣不具備支付功能,這就是他決定加入Libra項目的原因。
當然,Disparte并非對加密貨幣有敵意,盡管他認為比特幣無法解決它已經在著手解決的問題。他不認為比特幣可以實現大規模普及或消除摩擦。對他來說,比特幣根本不是一個合適的解決方案。
Decred項目的戰略主管AkinSawyerr不同意這種觀點。很多人可能都知道,Libra項目是由Facebook創建的,并由Libra協會管理,該協會基本上是以聯盟形式在支持該項目的公司機構。
他們認為,世界上沒有銀行賬戶和銀行賬戶稀缺的人群需要一種新的資產形式,可以做銀行沒有做到的事情,他們相信Facebook的愿景:Libra是一種能夠實現這一目標的資產。
而Sawyerr將他們視為一個只為了錢和自身利益的公司委員會。他說,這樣一個委員會沒有能力比一個在過去11年里獨立運作的去中心化系統更好地處理資金——盡管中心化實體一直在想方設法阻止和破壞它。
相反,Sawyerr稱,幫助世界的唯一真正方法是賦權于個人,并為他們提供基本的主權。他的意思是讓人們完全控制自己的資金,而不是讓一個中央機構為他們管理。
有許多人認同這一觀點,因為銀行已經證明,中心化的機構是不可信的。畢竟,正是他們引發了金融危機,從而導致中本聰創造了比特幣。
至于Libra協會,早在2019年就面臨著自身的危機,當時許多公司決定退出該項目。其中一些最著名的公司包括萬事達、Visa、甚至PayPal等。
但Disparte反駁稱,除非非許可式的加密貨幣項目提供的支付系統能夠讓發展中國家真正用起來,并且證明該系統的擴展能力,否則讓Libra接受所謂的“加密貨幣純度測試”是不公平的。
作者:Messari創始人RyanSelkis翻譯:區塊律動BlockBeats-0x60原文:https://messari.
1900/1/1 0:00:00今日解讀 世界經濟論壇創始人施瓦布曾說,自蒸汽機、交流電和計算機發明以來,以數字革命為代表的“第四次工業革命”正在到來,而區塊鏈技術就是“第四次工業革命”的成果.
1900/1/1 0:00:00來源:一本區塊鏈 作者:棘輪 在區塊鏈行業,深圳是眾多企業的首選城市。但在幣圈,深圳還有一個惡名——“資金盤之都”。在這里,一套幣圈資金盤系統,只需幾千塊就能買到.
1900/1/1 0:00:00本文來自?NewsLogical原文作者:OlayodeYusuffOdaily星球日報譯者|余順遂一位Ripple和XRP代幣專家已經回應比特幣專家及交易員ToneVays提出的幾乎所有指控.
1900/1/1 0:00:00“交易者尋求簡單性,而交易所卻無法滿足。80%的參與者進場不到3年,他們希望在交易所尋求針對初學者的工具;71%的用戶將模擬交易賬戶和指導教程作為選擇交易所的關鍵因素;37%的用戶認為直觀、易于.
1900/1/1 0:00:00文:互鏈脈搏·元尚 1月14日,商務部同發展改革委、教育部、工業和信息化部、財政部、人力資源社會保障部、海關總署、稅務總局等8部委聯合發布了《關于推動服務外包加快轉型升級的指導意見》.
1900/1/1 0:00:00