VUSD:觀點 | BCH未知算力占比突升至近70%，與BTC共享算法會成為安全隱患嗎？_stbchain

據Trustnodes12月30日報道，比特幣現金的未知哈希率這兩天突然大幅上升，達到了驚人的68.75%。

圖片來源：pixabay

在過去的7天里，BCH的未知算力占比僅為39%，但目前該數值有了非常大的提升，這一發展可能會引發一系列令人擔憂的問題。

觀點：Uniswap和Curve并非純粹的競爭關系:2月10日消息，Crypto研究員0xmc等在其分析文章《從Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出，crvUSD中的LLAMMA算法試圖讓Uniswap V3的各種參數能夠動態變化出來。

DeFi領域近期圍繞“Uniswap和Curve誰更加優秀”展開熱烈討論。同時，針對加密世界的強監管提升了人們對去中心化穩定幣的期待。

此文試圖幫助大家理解crvUSD的設計思路和crvUSD缺失的推導思路，讓大家了解到Uniswap和crvUSD之間異乎尋常的緊密聯系。crvUSD借鑒了Uniswap V3最自豪AMM算法來擴大其穩定幣市場服務，可謂“相愛相殺”。[2023/2/10 11:59:18]

2019年12月BCH的未知算力圖

機構觀點：未來所有C端核心應用場景均會與央行數字貨幣合作:據媒體報道央行正計劃在美團點評運營的平臺上測試其數字貨幣，朝著數字人民幣的廣泛普及邁出重大一步。機構認為，全球數字貨幣落地浪潮仍處于初期階段，將是全球金融科技中長期主線之一。

未來所有C端核心應用場景（衣食住行）均會于接入合作，央行數字貨幣從封閉測試到大規模推廣落地的速度有望加快。廣電運通主要研究自助設備上數字貨幣與銀行賬戶貨幣之間的兌換；四方精創在數字貨幣相關領域有相關研發和技術儲備。（證券時報）[2020/7/15]

從這些哈希率的coinbase文本可以看出，其中大部分算力似乎來自同一個未知的實體，這似乎可以看出一些頭緒，但卻有點令人費解。

觀點：區塊鏈項目治理方式選擇應考慮籌碼分布、項目愿景等因素:7月6日，LongHash發文《Tezos、Polkadot以及以太坊之間的區塊鏈治理之戰》。文章稱，區塊鏈治理問題中第一個核心問題在于采取鏈下治理還是鏈上治理。鏈上治理項目如Tezos和Polkadot已表明了鏈上治理的優勢，即主要通過類似PoS的共識機制，以一幣一票的形式進行項目治理，提案一旦獲得通過就會自動升級，不會產生硬分叉。Tezos主網上線兩年已進行三次升級，也彰顯了鏈上治理的優勢。而與此相反，鏈下治理的問題主要在于，如果核心開發者的決定未能得到其他用戶的支持，項目則會大概率被硬分叉。而硬分叉是項目都不愿意看到的，因為硬分叉會分裂項目社區，損害其網絡效應。但與此同時文章也提到，鏈上治理也有其缺陷，即巨鯨引導的“財閥統治”。如Kusama公投事件中，由于權力過大，Web3基金會和開發公司Parity無論投票與否都會招致非議。同時按照Mallika Parlikar對區塊鏈項目利益方，即開發者、節點運營商、持幣用戶及普通用戶的劃分，大多數的區塊鏈項目的普通用戶數量并不滿足應有的模型。即使是擁有大量普通用戶的以太坊，普通用戶的治理權重仍值得商榷。而大多數項目鏈下治理主要還是由核心開發者主導，是否聽取社區意見取決于開發者。而這在鏈上治理中，則會帶來不同情況。如Tezos項目 ，其開發者、節點運營商和持幣用戶在一定程度上是高度重合的。[2020/7/6]

一些未知的哈希確實有不同的coinbase，這表明它們來自不同的實體，但上述實體挖到的區塊占據絕對優勢，表明一名礦工可能占據了該未知算力的絕大部分。

他們目前的挖礦相對處于虧損狀態，因為挖掘比特幣鏈的利潤比BCH高出2.9%，但此個人或實體的意圖尚不清楚。

它可能只是一名一心只想獲得BCH的礦工，因為BCH的哈希率僅為比特幣哈希率的1.2%。

2019年12月比特幣及其分叉鏈各數據圖

因此，也有可能只是一些礦工將算力從比特幣轉移到了BCH，而比特幣1%的算力足以改變BCH的算力平衡。

這意味著沒有必要太過擔心，但BCH的通脹相當快，有時一小時內挖出14個區塊，而不是6個。

從技術上講，這使BCH網絡很不安全，因為它與一個更大的網絡共享相同的算法，因此短期內容易受到51%算力攻擊。

如果BCH發生算力攻擊，你可能會希望一些礦工從比特幣轉移一些算力過來，但這可能會破壞比特幣的穩定，因為比特幣給礦工帶來的回報遠遠超過BCH，因此他們可能不會為其進行防御。

這讓游戲變得有些復雜，但從技術角度來看，改變算法似乎是常識，否則BCH網絡就不能合理地承載太多價值。盡管這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，因為如果它承載更多的價值，它將吸引更多的算力參與進來，從而獲得更高的安全性。

從社群的角度來看，改變算法是另一回事，因為從某種程序上它會逼走BCH的一些最大支持者。但是，他們還是可以選擇比特幣網絡，而且他們也可以為BCH開發專門的設備。

因此，這可能是需要考慮的問題，因為在技術層面上，網絡似乎不是很穩定。

另一方面，這確實引起了一些反響。當比特幣或以太坊處在與BCH相同的發展階段時，一些礦池同樣獲得了超過50%的算力，引來業界嘩聲一片，甚至發生了DDoS攻擊。

因此，這可能是礦工對BCH興趣快速增長的一個跡象，雖然這種算力增長可能只是暫時的，但對BCH來說，與比特幣共享算法無疑讓它成為了一個易受潛在攻擊的對象。

Tags：BCH比特幣VUSDUniswapstbchain比特幣市值突破多少億VUSD價格uniswap幣最新消息

NEAR