LIBRA:央行數字貨幣DCEP即將試點，能為我們帶來什么？_LibraFace

近日，中國人們銀行召開2020年工作會議，會上央行指出，在加強金融科技研發和應用方面，強調要繼續推進數字貨幣研發。央行副行長日前表示，央行數字貨幣DCEP在堅持雙層投放、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化DCEP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出臺應用。

央行在“盤點央行的2019金融科技”中，也表示在堅持雙層運營、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定數字貨幣頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作。扎實開展數字貨幣研究，跟蹤研究數字貨幣國際前沿信息。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

據悉，2020年將是我國央行數字貨幣全面發展的一年。

針對此，先說一下當今的局勢以及發行DCEP重要性：

聲音 | 歐洲央行管委諾特：需要加強在央行數字貨幣方面的努力:1月24日消息，歐洲央行管委諾特表示，需要加強在央行數字貨幣方面的努力（金十）[2020/1/24]

1、目前，美元是唯一一個與黃金進行掛鉤的貨幣，所以它的重要性不言而喻，而美元的地位更是對美國的超級大國和霸權主義進行了鞏固。

歐元作為世界上排名第二的貨幣，曾經一度被視為美元的強勁敵人，但是歐盟是許多國家一起組成的，而這也就注定了歐元無法真正與美元進行抗衡。

但是，隨著我國的發展，加之我國是全球人口最多的國家，所以我國的人民幣成了美元最大的競爭者，另外擁有強大受眾群的Facebook之前打算推出的Libra也是美元的新挑戰者，所以，我國如今推出數字貨幣的重要性不言而喻。

聲音 | 泰國央行副行長：與香港金融管理局合作的央行數字貨幣研究項目正進入第三階段:據曼谷郵報報道，泰國央行負責金融機構穩定的副行長Ronadol Numnonda表示，InThanon項目下的批發（wholesale）央行數字貨幣正進入第三階段，該項目與香港金融管理局合作，以探索跨境資金轉移分類賬之間的互操作性。第三階段包括業務模式和相關外匯法規的實施，旨在降低相關成本并提高效率。 據5月份報道，香港金融管理局與泰國銀行（BOT）簽署諒解備忘錄（MoU），以促進雙方監管合作，促進金融創新。根據諒解備忘錄，當局正考慮的一項潛在合作是關于中央銀行數字貨幣（CBDC）的聯合研究項目。監管機構指出，這種合作可能會使其從各自的CBDC研究中獲得的知識和經驗中受益，即金管局的LionRock項目和BOT的Inthanon項目。[2019/7/19]

2、另外，如今是一個快節奏的世界，支付寶和微信支付的成功也正好說明了這一點。所以央行推出法定數字貨幣，可以推動境內支付的便利性。

聲音 | 芬蘭央行數字化顧問：加密貨幣概念是“謬誤”:據cointelegraph報道，芬蘭央行6月21日發表了一篇名為“加密貨幣的巨大幻想”的論文，解釋了為什么他們認為加密貨幣的概念是“謬誤”。該文由數字化顧問和金融穩定與統計部門數字中央銀行流程負責人Aleksi Grym撰寫。Grym表示，加密貨幣不是真正的貨幣，而是“不存在的資產的會計系統”。他認為數字分類賬技術，如區塊鏈，實際上與其他記錄保存系統相同，但其實現“與金錢的基本特征無關”。Grym還否定了央行發行加密貨幣的想法，并指出它將“實際上意味著中央銀行的銀行賬戶”。[2018/7/3]

并且，環球銀行金融電信協會，也是一個以美元為主體的國際結算網絡。如果說，美國如果將中國排除在這個協會之外，則會對中國造成很大的損失，雖然這樣做對于美國也沒有好處，但是以防萬一是沒有錯的。

3、貨幣多元化是大勢所趨，不能改變的。

4、Libra也在不斷的調整戰略，其想要上市，就要經過國會的詰問，但是美國是不會讓其如此輕易的面世。想要上市，可能性最大的辦法就是將美元與其進行聯合，那么這將會加強美元對世界的領導地位，這對于國際的發展是不利的，所以中國推出數字貨幣，有助于對美國進行阻撓。

接下來，再簡要說明數字貨幣的定位問題。

關于DCEP的定位，央行在日前表示其并不是簡單的紙鈔的代替物，而是要取代流通中的現金，即銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。DCEP也不同于支付寶，其不需要綁定任何銀行卡。

DCEP有雙層運營體系，其中的第一層是中國人民銀行對商業銀行，另一層是商業銀行或商業機構對公民。也就是說，當DCEP進行發行的時候，先由中國人民銀行將DCEP發行至商業銀行業務庫，商業銀行再面向社會公眾提供DCEP的存取流通服務。如此一來，商業銀行將與中國人民銀行一起維護數字貨幣的正常運行。

并且，DCEP還有一個重要的特征就是可以離線支付！也就是說，在斷開網絡的情況下，你也可以進行轉賬支付，這是支付寶或者微信都不能做到的，這可以大大避免了網絡狀態不佳，加載不出來支付頁面的尷尬，或者說突然斷網卻想買東西的沖突。

而且需要更正的是，DCEP并不是和支付寶與微信同一個概念的，后兩者代表著的是電子支付，而DCEP則還是用商業銀行里面的存款進行直接支付的手段。

DCEP是中心化的！

需要注意的一點是，DCEP是主權信用貨幣，也就是說DCEP區別于比特幣與Libra等虛擬價目貨幣，它區別于“貨幣非國家”思想。

比特幣等虛擬貨幣更像是一種私人貨幣，沒有穩固的信用基礎。但是DCEP卻是有穩固基礎的，它就像是我們國家的紙鈔雖然沒有價值，但是它卻可以代替貨幣的職能，因為它有著國家信用作為支撐，是具有著強制性與法制性的。比特幣缺少中央調節機制，不僅難以滿足貨幣政策的要求，甚至都沒辦法保持幣值的穩定，近幾年其幣值的暴漲暴跌已經證明了這一點。

那么再換一種說法，DCEP的代替品只有紙幣，而比特幣等虛擬貨幣的代替品可以是任何具有相同價值的物品。

如此看來，DCEP的出現，于國于民都是好事，但是它并不可以“炒”哦！

本文為世鏈財經原創。未經授權，禁止擅自轉載

Tags：數字貨幣LIBRALIB加密貨幣被朋友騙去弄數字貨幣被騙后果誰來承擔LibraFaceliberty幣1967加密貨幣交易app

幣安幣