現如今,BTC網絡超過了每秒100exahash,而BCH也在穩定地吸引全網中的哈希算力。實際上,自2018年年底以來,BTC、BCH、BSV的全網算力都有所提高。BTC全網算力從32EH/s擴大到目前的110EH/s。到了今年1月,BSV的網絡全網算力也激增,從1EH/s躍升至3.3EH/s。然而,據Bitcoinist消息,前不久發生了BCH網絡停止生產區塊5小時的情況,該事件發生在區塊高度620025,而下一個區塊竟然花費了5個多小時才出現。對于向來匯集高算力的BCH來說,此次的區塊異常則很有可能是礦工切換算力導致的。由于BCH的收益降低,礦工切換算力至別的幣種,等BCH難度降低之后再切換回來,導致了BCH長時間不出塊的詭異情況,一如17年曾發生的那樣。
疑似Amber Group買入40萬枚DYDX和100萬枚BLUR:金色財經報道,據Spot On Chain監測,疑似Amber Group錢包0x011d在過去24小時市場下跌期間從Binance收到40萬枚DYDX,并從OKX收到100萬枚BLUR。預計當前持倉:0x011D和0x06cD2個錢包中有950萬枚BLUR,0x011D、0x06cD和0x239A 3個錢包有430萬枚DYDX。[2023/5/5 14:44:55]
可能中本聰也未曾想到會出現如今三國鼎立爭奪算力的情況。說到底這也正是采用共識機制POW帶來的問題所在。POW的本質就是算力的競爭,誰的算力更大,誰便可以得到更多的獎勵,強大的算力競爭保證了網絡的安全性。然而算力的競爭實際上上又是礦機數量的競爭,而礦機的大額數量則又帶來了它最被人詬病的“費電”的問題。當然,電力是有限的,意味著總產出的算力也是有限的。礦機的過度集中同時也導致了算力過于集中,多少違背了區塊鏈“去中心化”的訴求。曾經我們都認為BTC是比較安全的,但若是假設大部分算力不在BTC上,而是切換到了BCH和BSV上,不僅會帶來BTC網絡的進一步擁堵問題,同時BTC網絡的安全系數也直線下降——51%的算力攻擊將不再那么困難。
Coinbase NFT推出創作者中心“Creator Hub”:3月17日消息,Coinbase NFT宣布推出創作者中心“Creator Hub”,旨在簡化啟動NFT集合和構建Web3社區的過程。“Creator Hub”將扮演創作者工具一站店的角色,用戶使用這些工具只需三步即可啟動NFT藏品,包括選擇合約、鑄幣偏好、以及自定義圖像、描述、定價和鑄幣時間,然后添加錢包即可在市場上列出。此外,創作者中心還可以幫助用戶創建Discord機器人來追蹤NFT銷售情況、查詢下載NFT持有者明細列表,以及在個人網站上嵌入NFT藏品并創建代幣門控體驗。[2023/3/17 13:10:01]
所以后來也陸陸續續誕生了很多不同的共識機制,像是POS、DPOS、Pool等等,而POC則是2019年闖入公眾視野的一批黑馬。早在2014年,POC已被正式提出應用于區塊鏈項目上。
Upbit運營商Dunamu擬在5年內投資約3.81億美元,并創造1萬個新工作崗位:7月12日消息,Upbit運營商Dunamu宣布將在未來5年內投資5000億韓元(約合3.81億美元),并在首爾總部和地區辦公室創造1萬個新工作崗位。為此,Dunamu計劃在全國主要大城市設立區域辦事處,通過培育有前途的初創企業,積極為當地和IT人才創造就業機會。
Dunamu計劃首先在大都市區以外的城市設立地區辦公室以創造1000個工作崗位,并在地區辦公室為其加密交易所Upbit等設立包括呼叫中心的咨詢中心。其次,Dunamu計劃通過“UP Start Incubator”和“UP Start Platform”計劃培育500家web3.0初創企業,創造約8000個新工作崗位。此外,Dunamu通過將其擴展為涵蓋股票、數字資產和實物資產的“全球綜合交易平臺”的計劃,創造1000個新工作崗位。(News 1)[2022/7/12 2:07:30]
POC和POW的思想其實異曲同工,如果說POW是算力的比拼,那么POC則是容量的比拼。POW要求礦工持續進行哈希計算,比拼的是誰先算到“正確答案”而POC則是要求礦工事先哈希計算出大量“答案”,將“答案”儲藏在硬盤里,比拼的是誰預備的“答案”更多則有更大機會以印證“正確答案”。
Algorand生態項目DEFLY與Borderless Capital達成合作:6月18日消息,Algorand生態項目DEFLY宣布與Borderless Capital達成長期合作。DEFLY正在利用下一代Algorand技術建立交易和市場分析。[2022/6/18 4:37:34]
因此,在POC項目中就不會出現前文所說的切換算力的情況。所有的POC項目挖礦都需要先P盤,P盤的過程就是指在硬盤中寫滿“答案”。在不支持多挖的情況下,切換算力時需要重新書寫“答案”,在這一過程中則需要投入不少的電力成本和時間成本。如此一來便可阻止惡意切換算力的時間發生。不過即使POC也需要電力維持機器的運作,相比于BTC使用的礦機,還是少之又少。總體來講,POC解決了POW過于消耗電力、算力中心化、切換算力導致網絡安全問題等弊端。
POC的好處遠不只此。POC挖礦對于硬盤的需求較高,相比于市面上動輒上萬的ASIC礦機,降低了太多門檻,又節省了大筆可觀的電費、礦場租賃費、人力資源費等等,對于礦工來說十分友好。以2019年的POC明星項目LAVA來說,礦工的需求僅為:一臺標準配置的電腦和一定容量的限制硬盤。就LAVA目前的算力445.722PB粗略估算一下,
若投入1P的算力,每天可以產出460.8枚LAVA代幣;若普通用戶使用8T的硬盤進行挖礦,則每天可獲得產出的3.8枚代幣。根據現有的一些數據推算,進行LAVA挖礦的年回報率至少在20%左右,隨著LAVA的不斷發展,達成更多更廣的共識后,投入和產出比將是十分驚人。
LAVA在POC共識基礎上,優化POC共識的發行方式、Plot文件生成算法等方式,搭建了更加穩固的可發展生態。除此之外LAVA技術團隊自發推出了P盤軟件,將無償開源以為POC開發者提供學習及探討的機會,這將進一步推動POC的發展,對于整個區塊鏈生態來說都是十分有益的貢獻,也為POC生態發展注入了更多信心。
同時,隨著科技的不斷進步,5G、6G的普及,相信對于人們的生活影響也將是翻天覆地的,當更多實體儲存空間被云儲存等線上儲存方式代替,也許也是POC挖礦的一個發展機遇。當POC逐漸普及,或許我們也將迎來全民挖礦的時代,這比POW更加符合區塊鏈的核心思想“去中心化”,對于區塊鏈行業的發展來說,也是將是質的突破。
2020年,讓我們繼續滿懷期待。
為什么被認為最適合區塊鏈落地的金融行業,落地效果卻并不太好呢?區塊鏈技術從2017年開始逐漸的引起更廣泛的關注,并迅速的形成了一個行業,可以看出這種技術本身所蘊含的力量.
1900/1/1 0:00:00FPGA礦機,你可能以為這是2013年就被Asic淘汰的老東西,但是今天,它不僅重出江湖,在特定的領域,它可以說是非常賺錢.
1900/1/1 0:00:00本文來源:21世紀經濟報道,原題《高端專訪|新加坡金管局局長孟文能談金融科技與中國央行就數字貨幣等展開討論》 作者:顧月 監管沙盒、Ubin項目、APIX平臺、人工智能監管原則……新加坡在推動金.
1900/1/1 0:00:00作者:AndrewGillick 翻譯:ZoeZhou? 來源:加密谷 編者注:原標題為《2020穩定幣監管格局》2019年,隨著Facebook提議的全球數字貨幣Libra問世.
1900/1/1 0:00:00摘要:200多款DeFi,總有一款適合你DeFi是一種利用去中心化的網絡將舊的金融產品轉化為不需要中介機構就可以運行的去信任、透明的協議的運動.
1900/1/1 0:00:00來源:中外管理雜志,有刪減 作者:朱冬 2019年12月24日,一家科技公司甘道智能發布了“物鏈1號”,聲稱可以通過從源頭到終端全產業鏈的溯源,來為疫苗保真.
1900/1/1 0:00:00