FACE:投資有風險：比特幣和蘋果股票，誰的風險更高？_ACE

據Cointelegraph報道，比特幣和其他加密貨幣因其網絡效應被比作FAANG(Facebook、Apple、Amazon、Netflix和Google)公司。因使用Facebook或AppStore平臺人數的增加使其價值呈指數級增長的基本原理同樣適用于加密貨幣：持有加密資產的人越多，市場價值的增長就越大。

進一步的報道表明，這些公司在Facebook的Libra上市后也打算發行他們自己的虛擬貨幣。這些公司中有些一直是股市的寵兒，但最近消費者偏好的變化表明，一部分人(也就是少數人)已經更愿意投資比特幣，而不是Netflix等FAANG的股票。雖然這很有趣，但問題是：投資比特幣和其他加密貨幣是否比投資FAANG股票更好？

加密貨幣投資公司Midas在虧損后關閉平臺:金色財經報道，由于Celsius和FTX的破產，導致專注于DeFi收益的加密貨幣投資公司Midas超過60%的管理資產陷入困境，該公司在遭遇重大投資虧損后不得不關閉平臺。

Midas首席執行官兼創始人Iakov“Trevor” Levin已在博客文章中確認了此事，并表示去年春天旗下DeFi投資組合就損失了5000萬美元，占其2.5億美元管理資產(AUM)的20%，在Celsius和FTX破產后，60%的管理資產又遭到打擊。不過，Iakov“Trevor” Levin透露，通過將競爭協議與流動性聯系起來，他們后續將會專注于一個“符合對集中式去中心化金融（CeDeFi）愿景”的新項目。（coindesk）[2022/12/28 22:11:40]

自2017年以來比特幣、以太坊和瑞波幣的收益

泰國證交會：投資者必須有加密貨幣交易經驗:泰國證交會：投資者必須有加密貨幣交易經驗。（金十）[2021/4/1 19:38:08]

瑞波幣是市場上最成熟的貨幣之一，自2013年8月以來一直與比特幣齊名。雖然以太坊是一種較新的貨幣，但由于其獨特的適用特性，自2015年8月以來，它已經在市場上占據了頭把交椅。然而，如果投資者在2017年1月分別購買這三種貨幣，瑞波幣將獲得最高的回報——2019年底時是440%。

同期，以太坊的回報率為379%，而比特幣的表現最差，累計回報率為301%。這種策略簡單地依賴于一種直接的投資策略，即在2017年1月1日買入，在2019年12月31日賣出。而不能包括在這段時間內出現的價格飆升，這可能為投資者帶來額外的利潤，從而可能改變獲利表現的順序。

動態 | IOSG VC和 Fundamental Labs組團向跨鏈項目Polkadot投資超千萬美元:金融科技早期美元基金IOSG Venture與區塊鏈投資基金Fundamental Labs宣布，共同參與了Polkadot 最近一輪融資。此外，除了這兩家之外，該投資組團中還有另一家不愿具名的投資機構，三家機構向Polkadot投資超過千萬美元，IOSG Venture在該投資組團中領投。此外，Polkadot將在近期推出Collator Parachain Node及Ethereum Bridge公測版。（鏈聞）[2019/7/1]

按風險調整績效分析這三種貨幣，以太坊是投資者利用其高價格收益(年度平均回報)，同時考慮其波動性(年度標準差)的最佳選擇，夏普指數為0.84。這一表現也為不佳，即夏普指數低于1。

獨家 | 黃嶠濛：投資回避競爭激烈的公鏈賽道:優質項目的選擇對于區塊鏈投資而言是重要一步。對此，BKFUND聯合創始人黃嶠濛在接受金色財經獨家采訪時表示：“我們在判斷項目時，一般會從四個角度分析。第一是團隊。我們偏好磨合較好的成熟團隊。團隊的國際化視野、語言能力、技術深度開發和商務運營能力十分重要；第二個判斷角度是賽道。投資講的是踩準節奏，我們偏好那些在即將爆發的賽道上的項目。另外，如果一個賽道過于擁堵，我們也會選擇回避，比如公鏈項目，目前已經有幾十個項目競爭，已經是一片紅海；第三個判斷角度則是社區。社區是區塊鏈項目的重要根基之一。如果一個項目的社區具有強大的向心力和共識，社區成員無論幣價的漲跌都緊密的支持項目，堅持貢獻，那么這種項目就是我們會重點關注的；第四個判斷角度就是項目行業資源是否豐富。行業資源可以解構為業務資源和資本資源兩個維度。業務資源是指有沒有足夠大的用戶基礎，或者獲取足夠多用戶的能力與資源。資本資源是指項目在資本圈的影響力和號召力如何，是否能引起資本和市場的關注，這對投資人變現是一個挺好的plus。”[2018/8/3]

在這種情況下，比特幣的夏普指數為0.81排在第二位，而瑞波幣的表現最差，其夏普指數為0.75。所有這些指標都在1以下，這意味著投資者可能為投資于這兩種加密貨幣中的任何一種所獲得的回報都承擔了太多風險。

同時期的FAANG股票表現如何?

如果同樣的投資者在2017年1月選擇購買FAANG股票而非加密貨幣，那么無論選擇哪家科技公司，他們在2019年底的累計回報率都將更低。

如果選擇蘋果公司，投資者的最佳回報率將是197%，其次是Netflix為196%。亞馬遜(Amazon)也是一個不錯的選擇，回報率為190%，Facebook和谷歌的回報率分別為158%和155%。

FAANG股票的價格表現低于加密貨幣，但它們在風險調整績效確實好于前三大加密貨幣中的任何一種——Facebook是例外。在研究每只FAANG股票的夏普指數時，蘋果的夏普指數為1.59，幾乎是比特幣或瑞波幣的兩倍，這是風險承擔更低同時回報更高的最佳選擇。

亞馬遜(Amazon)的夏普指數為1.33，是投資者的第二選擇，Netflix為1.04。這三支股票的夏普指數都超過了1。這意味著它們為易受風險困擾的投資者提供了公平又良好的回報。

然而，研究谷歌或Facebook的投資者將更容易出現風險，而且不一定能獲得他們在風險水平上預期的回報，因為它們的夏普指數都低于1。盡管如此，谷歌仍是比比特幣、以太坊或瑞波幣更好的風險調整投資選擇，其夏普指數為0.95。

最終結論：FAANG股票還是比特幣?

之前的報告顯示，比特幣是一個更好的風險調整選擇，而不是在比特幣減半后投資美國股票或黃金。然而，當我們在更近的時間段(2017年至2020年)詳細研究FAANG股票時，我們發現了相反的結果。盡管如此，與FAANG股票相比，比特幣、以太坊和瑞波幣在此期間提供了更好的總體回報，但風險調整回報更低。

奇怪的是，Facebook是所有FAANG股票中累積回報率第二低和風險調整表現最差的，卻是唯一一家有詳細計劃推出自己的加密貨幣的科技公司。

對于較年輕的受眾而言，Facebook或蘋果(Apple)等科技公司的知名度，以及對其產品的大量使用，讓它們成為了一個頗具吸引力的投資選擇。在這種線性分析中，它們似乎與比特幣和其他加密貨幣構成了直接競爭，并且在最近幾個時期表現出了更好的風險調整表現。

從傳統的金融觀點來看，由于風險-回報回報，投資者更傾向于投資FAANG股票。然而，兩種分析的加密貨幣提供的更高的累積回報(在某些情況下是兩倍)，可能會吸引狂熱愛好者和年輕觀眾仍然關注比特幣和其他加密貨幣。

Tags：加密貨幣比特幣ACEFACE加密貨幣一覽表比特幣總額PEACEDOGEFACE價格

中幣下載