STEEM:一場收購引發的“宮斗劇”：Steemit團隊與社區宣戰_STE

去中心化內容平臺Steemit最近與波場基金會合作了。其利用火幣、幣安和Poloniex等交易所的資源，撤銷了最近一次的網絡更改，引發了社區的強烈抗議。

2月14日，Steemit與波場達成了“戰略合作”，Steemit董事長在社交媒體上宣布，他已經把Steemit賣給了波場的創始人孫宇晨。

由于擔心波場可能在該網絡擁有太大的權力，2月24日，Steem社區決定部署一次軟分叉。這次軟分叉可以導致波場和Steemit持有的大量代幣投票權失效。

阿里巴巴執行副總裁曾鳴：區塊鏈創業是一場長跑:阿里巴巴執行副總裁曾鳴在接受采訪時表示，區塊鏈作為這十年可能最重要的創新，是下一個大浪。一定會有大量的創業者前赴后繼，試圖找到創新點，突破口。最終一定會有人大成。對于已經身在其中的創業者來說，意識到這是真正的長跑，很難一擊而中，現在所做的一切可能都是二次創業的一個積累，心態和節奏會好很多。而對于大多數正在第二浪中拼搏的創業者，如果目前企業的模式很清晰，發展空間還很巨大，那至少在未來兩三年不用擔心區塊鏈的沖擊。（新浪）[2020/5/30]

然而，這次“軟分叉”沒能阻止周一發生“惡意接管”——在火幣、幣安、Poloniex等交易所持有代幣的集體投票權的幫助下，這實際上破壞了社區的努力。

聲音 | BM：混合的pow/POburn將是一場偉大的實驗:BM表示：如果挖礦要花錢，銷毀代幣要花錢，那么銷毀證明（proof of burn）是最抗asic的pow算法。我認為混合的pow/POburn將是一場偉大的實驗。當然是在eos上空投（注：BM未說明空投的含義）。（引力觀察）[2019/4/1]

根據昨日公布的一系列賬戶名單，這三家交易所共同集結了超過4200萬個STEEMPower。

通過持有大量的stake，Steemit團隊隨后能夠單方面實現硬分叉22.5，從而重新獲得他們的stake，并通過投票將所有排名前20位的社區見證者——負責出塊的服務器運營商——排除出去，排名前20的運營商均使用賬號@dev365作為代理。在目前的Steem見證者名單中，Steemit和波場的見證者占據了前20個位置。

聲音 | 巴黎高等商學院教授Olivier Bossard：比特幣是一場技術革命的前身:近日，巴黎高等商學院(HEC)教授兼國際金融碩士項目執行董事Olivier Bossard表示，比特幣本身沒有什么未來，但它是一場技術革命的前身，就如第一臺電話或者第一架飛機一樣，最開始的第一臺電話，現在大家都不太用了，但它卻是我們現在手機的前身。[2018/11/19]

根據Steemit網站上發布的關于本次硬分叉的文章，Steemit團隊——由“波場和Steemit公司”組成——為自己的行為辯護，稱軟分叉22.2是“不道德和違反規則的”。

英諾天使基金創始合伙人李竹：區塊鏈是一場金融革命:李竹在今日的清華大學區塊鏈應用與投資論壇上表示，區塊鏈并不是一場技術革命，而是一場金融改革。個人數據是大數據時代最有價值的資產。區塊鏈目前適用于交易類應用最有效，如供應鏈。當前to C的應用最有可能成功。區塊鏈最有可能改善中國三個方面的問題：1.改善法律的微觀環境。區塊鏈的確權、記錄、共識、安全等特征，適合應用于保險、彩票、社保等領域。2.區塊鏈可以增加經濟活動、減少交易環節和流動資金。3.區塊鏈可以帶來流動性。區塊鏈發行的token將固態的股權轉換氣態，增加了資產的流動性，但也對早期投資者帶來了挑戰。[2018/4/26]

“軟分叉0.22.2的結構是惡意的，意圖有針對性地凍結一些賬戶，并剝奪他們持有資產的權利和所有權，可能會被視為不道德和違反規則的。他們甚至威脅要硬分叉，并廢除所有現有的STEEM代幣，把每一個誠實的STEEM持有者、開發者和社區的利益置于危險之中。”

“在接下來的4-6周，Steemit團隊將利用投票權來恢復社區秩序，同時為社區成員和見證者提供一個開放的渠道。在4-6周之后，Steemit團隊將在社區恢復正常并達成一致意見后，將治理權交還給社區。”

根據現有的規定，在接下來的13周內不能提取STEEM，這意味著在這段時間內，客戶將無法訪問他們的資產。為了解決這個問題，Steemit團隊正在部署一個緊急硬分叉，以將這段時間縮短至1到3天。

幣安首席執行官趙長鵬在推特上表示，鑒于社區的回應，幣安將撤回其持有的投票stake。

“我事先知道這個升級/硬分叉，并批準了它。這樣的情況在項目當中比較常見，而我們通常都表示支持。根據你們的反饋，我們可能會取消投票，這需要幾個處于不同地點的人進行協調，可能需要一點時間。”

當有人問到交易所是否通過本次網絡更新而獲利時，趙長鵬補充說，“我們分文未收，以為這只是一次常規的升級/硬分叉。”

抵制惡意接管，社區做出回應

社區成員@jeffjagoe是第一批對此舉發出警告的人之一，他指責交易所利用客戶資金來促成這一舉動。

“這些stake基本上是預挖的，據說是用于社區建設。見證者決定凍結這些資金，以防止惡意接管網絡。但是他們忘記了孫宇晨有很多錢，而且用這些錢可以買到交易所伙伴。”

以太坊聯合創始人VitalikButeri也加入了討論，并給出了他對該事件的看法。

“顯然，SteemDPOS被大型交易所接管了，這些交易所用用戶資金投票。這似乎是對代幣投票‘賄賂攻擊’的第一個典型例子。”

一些開發者對Steemit和波場的決定表示失望，并決定停用他們在Steem區塊鏈上開發的應用。例如，SteemWallet團隊宣布，他們已經將這款應用從蘋果應用商店中移除。SteemEngine還關閉了自己的網站，“以抗議對這一區塊鏈的惡意接管”。

截至發稿時，Steemit團隊尚未給出回應。

Tags：STEEMSTEEMIMITsteem幣有什么用globalvillageecosystemwemix幣在哪個交易所PolkaSmith

Uniswap