文丨互鏈脈搏
未經授權,不得轉載!
中國央行數字貨幣漸行漸近。包括IDC、BusinessInsider等機構都判斷中國央行數字貨幣2020年發行。2月17日,中國銀行前行長李禮輝近期在接受中國日報采訪時表示,“在當前防控疫情的情況下,數字貨幣應該可以加快發行。”
去年Libra白皮書的出爐,某種程度上促成了央行數字貨幣加快研發。2020年開年,就連美聯儲、日本央行、歐洲央行都在考慮數字貨幣,相互的競爭可能會加快國家間數字貨幣的發行。
然而,擺在央行數字貨幣前面的一個技術難題就是“雙離線支付”,相比Libra或者其他國家已經發行、正在研發的數字貨幣,中國央行數字貨幣是唯一明確要求“雙離線支付”。互鏈脈搏查詢專利發現,央行曾提出過一套方案。工商銀行也為央行數字貨幣雙離線支付準備了兩套方案,一個用區塊鏈,另一個不用。
央行的雙離線支付
中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在《科技金融前沿:Libra與數字貨幣展望》課程中提到,央行數字貨幣能夠像紙鈔一樣實現“雙離線支付”,即在收支雙方都離線的情況下仍能進行支付,未來只要兩個人都安裝了央行數字貨幣的數字錢包,不需要網絡,也不需要信號,只要手機有電,兩個手機相互碰一碰就能實現實時轉賬。
電商巨頭Shopify CEO正考慮如何將Shopify與DeFi生態系統整合:電商巨頭Shopify首席執行官Tobi Lutke正在考慮如何將其公司與去中心化金融(DeFi)生態系統整合。Lutke昨日在推特上發布了一條消息,詢問DeFi社區Shopify在日益增長的金融領域中可以扮演什么“角色”。(Cointelegraph)[2021/4/4 19:43:56]
而目前支付寶、微信的離線支付是“單離線”:對用戶離線、對商戶在線。其做法是,在支付寶、微信客戶端上生成一段標識碼,可以標示該支付寶用戶。商戶獲取該標識碼后,并向支付寶后臺申請在該標識碼對應的支付寶賬戶中扣款。
支付寶、微信支付這種單離線支付,商戶為了確保用戶的支付結果可信賴,必須要自己的終端或者系統從支付公司獲得支付結果,而不能以消費者的支付結果憑證作為結論。以傳統POS業務舉例,商戶必須要看到POS機打出支付成功單據后才認為支付有效。
這種單離線支付尚有一個可信任的機構做記賬計算,這個機構可以了解離線方賬戶的余額、信用、以及通過另一連線方獲取實時的交易行為,在相對安全的情況下促成交易的完成。
Genesis Mining運營主管:無論交易費用如何,比特幣都是很好的價值存儲手段:針對比特幣及其區塊鏈網絡是否能在不需要第二層解決方案的情況下作為一種價值儲存手段被主流采用,比特幣采礦公司Genesis Mining運營主管Philip Salter表示,無論交易費用如何,比特幣都是一種很好的價值存儲手段。費用越高,能夠有效轉移的最小價值也就越大。然而,如今比特幣被更多地視為一種價值儲存手段,而非數字現金。Philip Salter認為,這種觀念的轉變仍可能引發一些問題。他說:“幾年前,由于交易費用實際上為零,所以1美元的存儲和傳輸是可行的。目前,發送一筆交易很容易花費15美元,所以再發送1美元是不明智的。如果這一趨勢繼續下去,由于更多的比特幣使用和更高的比特幣價格,它將禁止普通金額的價值轉移,它將只會成為非常大金額的有效價值存儲。”Salter補充道:“這就是為什么我認為第二層解決方案不僅對于比特幣作為貨幣的使用是必要的,而且對于比特幣作為價值儲存手段的長期可行性也是必要的。”(Cointelegraph)[2021/1/22 16:48:07]
而雙離線支付是點對點的支付,雙方如何達成信任,其難度驟然提升。
大咖零距離 | 頂尖交易員是如何1個月收益100倍的:4月30日19:00,金色盤面邀請實盤大V加勒比海的夢做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《頂尖交易員是如何1個月收益100倍的》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可。[2020/4/30]
紙幣時代,紙幣造假層出不窮,相比紙幣,數字貨幣就是一串數字,更容易偽造,如果不能夠解決雙離線支付的安全性問題,那央行數字貨幣發行將出現問題。
根據公開資料,央行數字貨幣的研究始于2016年,其也探索了雙離線支付的辦法。2016年3月,中國人民銀行印制科學技術研究所申請了一項專利“使用數字貨幣芯片卡進行離線支付的方法及系統”。
4年前的央行就提出了數字貨幣雙離線的特征要求包括:
1.安全性:能防止商務中的任意一方更改或非法使用數字貨幣;
2.不可重復花費性:數字貨幣只能使用一次,重復花費能被容易地檢查出來;
3.可控匿名性:銀行和商家相互勾結也不可能跟蹤數字貨幣的使用,要求系統無法將電子現金的用戶的購買行為聯系到一起,從而隱藏數字貨幣用戶的購買歷史,但數字貨幣的發行方可跟蹤數字貨幣的使用;
聲音 | 賽迪智庫張凱:區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點:金色財經報道,賽迪智庫工業經濟研究所研究員張凱表示,當今社會是數據爆炸的時代,區塊鏈能夠幾乎零成本地解決所有因信任不足導致的問題,是數據時代隱私和安全的最佳解決方案。區塊鏈如何賦能數字經濟和實體經濟將是未來政策關注的重點,圍繞數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理等,相關區塊鏈創新應用的鼓勵政策有望出臺。同時,對于區塊鏈技術應用行業亂象,相關規范政策也很有必要。張凱還表示,在產業上,隨著國家明確表態支持區塊鏈技術,各地區塊鏈產業基金投向將更加明確,支撐區塊鏈發展的基礎設施有望迎來升級,同時帶動區塊鏈在稅收、司法,不動產登記等政務領域,醫療、食品安全、公益等民生領域,供應鏈金融、保險、版權、跨境支付等商業領域迎來突破性應用落地。[2019/11/2]
4.不可偽造性:用戶不能偽造假的數字貨幣;
5.公平性:支付過程是公平的,保證要么雙方交易成功,要么雙方都沒有損失,防止某一交易方在交易中蒙受損失;
韓國政府正在考慮如何兌現沒收得來的加密貨幣:韓國政府正在考慮如何兌現最近沒收所得來的加密貨幣。作為一起刑事案件罰款,政府沒收了網站運營商“安恩”(Ahn)的191.32333418個比特幣。韓國最高法院此前判定,加密貨幣是政府可以沒收的財產。最有可能的選擇是通過政府所有的拍賣平臺進行拍賣。[2018/6/10]
6.兼容性:央行數字貨幣系統中的數字貨幣發行流程與流通環節盡可能參照實物貨幣發行與流通。
2019年開始,央行數字貨幣的特點陸續對外披露,都不外乎上述要求。值得注意的是,此專利的發明牽頭人是“姚前”,后來擔任央行數字貨幣研究所所長,現任證監會科技監管局局長。
但是在此專利中,“雙離線”支付的實現是通過一種“芯片卡”。根據專利中的描述,交易雙方的離線支付是通過NFC、紅外或者藍牙等近場通訊手段實現。要求交易終端需要數字貨幣芯片卡,芯片卡的形態包括了可視藍牙IC卡、IC卡、手機-eSE卡、手機-安全SD卡、手機-SIM卡等。
這種芯片卡具有驗證數字貨幣真偽、交易合法性等功能。應該是一種加密的,具有強大抗破解能力的芯片卡。根據專利的說明,需要有資質的廠商生產這種芯片卡,然后投放到商業銀行及個人終端。
換句話說,央行通過標準統一的芯片,建立了一套離線支付體系。但這個成本也是巨大的,即要求所有的支付節點都要安裝這個芯片。這可能是該方法現在沒有采用的原因。
但央行數字貨幣的原則卻一直沒有改變。
工行的雙離線支付的兩套方案
如今,央行數字貨幣已經快要“寶劍出鞘”,據互鏈脈搏了解,工商銀行參與到了央行數字貨幣系統的建設中。
工商銀行為了支持央行數字貨幣雙離線支付,準備了兩套方案。2018年10月,工商銀行申請了一項專利“基于數字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設備”。
根據這項專利的說明,其發明背景就是:“中國人民銀行大力推進數字貨幣的研究和發展,以加快數字貨幣進入流通領域,數字貨幣作為未來支付方式中的生力軍,既需要支持基于網絡的在線支付,又需要支持收付款雙方均處于未連接到網絡的離線狀態下的離線支付。”
工商銀行的這個專利構建了一套完整的雙離線支付方案,其主要實現更多來自軟件模塊,其硬件更多的采用了當下已經存在的可信硬件比如SIM卡。如此便可以不需要升級硬件而大規模鋪開。
據專利說明,其實現方式是向付款終端發送收款用戶標識、收款用戶公鑰以及收款用戶的數字證書,并接收所述付款終端發送的付款用戶標識、付款用戶公鑰以及付款用戶的數字證書;如果所述數字證書在有效期內,則接收付款終端發送的經過付款用戶私鑰簽名的交易信息,所述交易信息包括付款用戶支付的離線數字貨幣,所述離線數字貨幣經過所述收款用戶公鑰加密;利用所述付款用戶公鑰驗證所述交易信息的合法性,并利用所述收款用戶私鑰驗證所述離線數字貨幣的有效性;如果所述交易信息合法且所述離線數字貨幣有效,則通知所述付款終端扣款;當接收到所述付款終端發送的扣款成功通知,登記離線交易記錄,增加賬戶中的離線數字貨幣計數。
值得注意的是,該專利“透露”了數字貨幣要包含的信息。專利說明指出,數字貨幣的代理會負責生成幣編號、面值、幣種、單位、版本號、前手幣編號、代理投放機構標識、數字簽名等要素組裝,并通過加密機加密生成數字貨幣加密字符串,即為數字貨幣。
除了這套方案外,2019年8月,工商銀行申請了另一項離線支付的專利“基于區塊鏈的離線支付系統及方法”。
此方案和前述方案最大的不同是使用到了區塊鏈。其做法是:由各銀行主節點組成區塊鏈主干網絡,用戶輕節點接入區塊鏈主干網絡,通過非對稱加密技術對付款方轉賬信息進行加密傳輸保障資金安全和通信安全,由付款方輸入轉賬金額,用戶錢包對用戶信息、轉賬金額等信息進行非對稱加密及簽名并發送到主干網中進行交易驗證,驗證通過即把交易信息進行區塊打包加入到區塊鏈中,若干后繼區塊產生后即完成交易,可達到防篡改的目標,從而達到了現實世界中離線快捷支付。
具體來說就是錢包地址、轉賬金額、約定隨機數、時間錯等信息通過區塊鏈公鑰生成加密信息以及數字證書,同時可以鎖定簽名信息、轉賬加密信息、轉賬簽名信息、將這些信息生成付款二維碼。收款方就可以掃碼對上述信息生成數字簽名。當有網絡的時候,上傳到區塊鏈主節點。
但這種方案多基于二維碼,其使用范圍較前一方案窄。并且此方案需要協同各個銀行節點加入到一個區塊鏈網絡中,其系統復雜性也高于方案一。
中國央行數字貨幣雙離線支付,能夠惠及更廣大的人群,適用更多的場景,不管最后選擇怎樣的方案,其技術探索也是史無前例的,很可能會成為全球性的標桿。
FCoin跑路了? 2月中旬,當數字資產界的人們還在熱議破萬后的比特幣價格將奔向何方的時候,一則公告吸引了大家注意力.
1900/1/1 0:00:00來源:數鏈評級 編者注:原標題為《烏克蘭反洗錢法即將生效,FATF浪潮下中國何去何從》文章分3個部分:首先介紹烏克蘭加密政策和現況;然后闡述從烏克蘭到韓國、土耳其等國制定新的以加密貨幣為重點的反.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。2月13日晚,中國集團公司促進會區塊鏈分會副會長兼秘書長范金剛做客火訊TALK,以下為訪談實錄.
1900/1/1 0:00:00一場導致用戶“資金被盜”的協同網絡攻擊,已促使加密貨幣項目IOTA暫時關閉了整個網絡。開發該代幣的IOTA基金會周四在推特上宣布,其已經“暫停”了Coordinator,也就是驗證IOTA網絡上.
1900/1/1 0:00:00現在以太坊1.0處理速度很慢;整個網絡每秒僅能處理15筆交易,而且,通過這些交易進行任何復雜的操作都會帶來極其高昂的成本。相比之下,Visa每秒能處理上千筆交易.
1900/1/1 0:00:003月4日,印度最高法院最終對印度儲備銀行的銀行禁令進行了裁決,判決支持了加密貨幣交易所和項目方上訴,裁定印度儲備銀行在2018年4月禁止金融機構向加密貨幣企業提供銀行服務的行為違反憲法.
1900/1/1 0:00:00