LIB:Libra欲考慮錨定美元為單一貨幣推出？究其背后原因或不簡單_區塊鏈

來源：52cbdc

自Libra計劃提出以來，因為監管、盈利模式等問題，令Libra計劃的實施磕磕絆絆，緩慢前行。而Libra協會機構從28家到21家，Libra從一籃子貨幣掛鉤到可以接受單一貨幣掛鉤，從預計2020年上線到可能推遲至2021年上線，以及在聽證會上做出的無數妥協和讓步，卻依然未能如愿獲得監管通行。

2月15日，據區塊鏈媒體TheBlock消息稱，Libra協會正在考慮放棄錨定一攬子法幣計劃，轉而使用由美元支持的貨幣模型，即將美元作為Libra錨定的單一貨幣。此新模式被認為有助于緩解美國監管機構和立法機構對Libra計劃的擔憂和懷疑。對此，筆者做了相關解讀，一起來看！

解讀1：?各國積極研發央行數字貨幣，美元霸權地位或受威脅，美國或可借助單一錨定美元的Libra繼續保持美元未來在全球貿易中的優勢地位。

Libra已更名為Diem，通過強調項目獨立性來尋求獲得監管批準:Facebook支持的加密貨幣Libra已更名為Diem，旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準。總部位于日內瓦的Diem協會首席執行官StuartLevey表示，此次更名是為了強調一個更簡單、更完善的結構：“最初的名字與該項目的早期版本聯系在一起，但監管機構對該項目的反應并不好。我們已經極大地改變了這一主張。”Levey解釋稱，Diem在拉丁語中是“day”的意思，現在該項目的目標是推出單一美元支持的數字貨幣。此前消息，據英國《金融時報》報道，Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra。（路透社）[2020/12/1 22:47:01]

此前，我們有文章提到過，中國銀行原行長李禮輝曾在“數字貨幣未來”研討會上表示，須警惕美國有條件批準Libra發行。那這就不排除當Libra選擇將美元作為單一貨幣掛鉤錨定后，美國會放松監管甚至加快Libra發行速度。為什么這么說？

聲音 | 北京師范大學金融學博士：1：1的儲備發行方式對書Libra協會成為難解的悖論:8月7日，北京師范大學金融學博士趙鷂在財新網發表專欄文章《從貨幣與支付史看臉書Libra的“返祖現象”》，文章表示，正如Keynes（1914）等人指出的，硬幣的面值總是高于制造硬幣的金屬的市場價格，否則硬幣的持有者就會有動機將手中的硬幣熔化鑄成金屬商品并出售。因此，對Libra也好，還是對其他的已經出現的或即將發行的所謂穩定代幣也好，只要它們背后的抵押品價值（或者儲備金）不低于代幣的價格，并且可通過代幣自由贖回，那么市場有足夠動機將其“熔化”掉，Libra就只能成為持有者用于交換儲備貨幣（特別是美元）的換匯媒介，難以成為貨幣交換媒介進入市場流通。另一方面，這又會引起連鎖反應，至少會導致代幣發行量的“不足”，也即當代幣發行量小于一個閾值時（以市場占有率的增函數），成員機構將不會接受Libra這樣的代幣充作內部結算資產。因而1：1的儲備發行方式對于臉書Libra協會成為一個難解的悖論。[2019/8/7]

我們都知道，資產數字化是未來趨勢所在，而貨幣數字化則已經在世界范圍內掀起一股改革浪潮。中國DCEP呼之欲出，法國積極進行數字貨幣試點工作，而歐洲其他國家及日、韓、新加坡等國家央行也均已積極著手研發，2月14日，巴哈馬央行更是透露消息稱，將于2020年下半年推出數字貨幣。

聲音 | 日媒：Libra可能成為超出政府監管范圍的無法控制的加密貨幣:據aninews消息，日本知名媒體The Yomiuri Shimbun近日針對Libra發表分析文章稱，Libra可能對國家在貨幣發行和管理方面的主權構成威脅，并成為超出政府監管范圍的無法控制的加密貨幣。每個國家都應該針對Libra計劃表現出緊迫感。如果Libra成功，大量資本從現有的金融體系轉入libra,現有金融體系可能會發生動蕩。[2019/7/19]

說到這里，我們還得再強調一下數字貨幣的優點，那就是成本低，支付便捷，交易速度快，易調控，流通性能好。而美國去年多次有官員聲稱近幾年時間不考慮發行數字貨幣，但隨著形勢和趨勢的不斷變化，越來越多的國家開始積極研發數字貨幣。

聲音 | Calibra負責人 David Marcus：正在為?Libra?聽證會做準備:據Cointelegraph消息，Facebook的Calibra負責人David Marcus寫信給女主席Maxine Waters和眾議院金融服務委員會成員，稱其正在為即將舉行的?Libra聽證會做準備。?據報道，馬庫斯寫道，“我想向你保證，我們承諾花時間做正確的事。”[2019/7/10]

一旦各國成功發行自己國家的數字貨幣，這對于在國際貿易中維持多年“霸主”地位的美元，會產生相當大的潛在威脅和影響，尤其像國際地位和國際影響力都在不斷快速提升的國家，例如中國，其央行數字貨幣DCEP更是動作頻頻，呼之欲出，因而美國不得不擔心其優勢地位受阻問題產生及考慮發行自己國家的數字貨幣。

動態 | 風投人士：就像MSN之于微軟，Libra未能抓到重點:據CoinDesk消息，紐約知名風險基金Placeholder的Joel mongro將Libra與微軟最早的互聯網動作進行了比較。他表示，Libra之于Facebook，就像MSN之于微軟。他們感覺到了機會，但沒有抓住重點。[2019/6/20]

就在前兩天，美國總統特朗普提名的聯邦儲備委員會委員JudyShelton對議員們表示，將美元數字化可能有助于保持美元在全球貿易中的優勢地位，她說：

“競爭國家正在非常努力地尋找美元的替代品。我認為我們要走在時代的前面，確保美元繼續成為世界上最好的貨幣，這一點非常重要。”

但我們知道，美聯儲前不久才開始就發行數字貨幣的可行性，數字支付和數字貨幣政策、法規制定等相關的一系列問題剛開始進行探討和研究。美國克利夫蘭聯儲主席梅斯特也表示，央行數字貨幣存在其利弊，在發行央行數字貨幣之前，他們仍有許多方面需要研究。

因而對于籌謀已久，且技術相對成熟和先進的Libra來說，如果其選擇將美元作為單一貨幣錨定，那不妨礙美國會將Libra視為數字美元替代品，從而有條件批準Libra發行。摩根大通銀行前董事JasonQiao在接受《比推》采訪時也表示，Libra錨定美元會強化美元霸權，他說：

“27億用戶可以通過Libra進行國際間資金流通和匯兌，而且Libra作為由美元支持的穩定幣，1美元對1Libra，自成一套清算系統。”

?解讀2：

?美國在數字貨幣及區塊鏈技術方面部分有所落后，與Libra達成合作共識，或有助于其保持領先優勢。

不得不說，在數字貨幣及區塊鏈領域，美國的動作或許真的已經慢于一些其他國家。

數字貨幣方面，中國、法國等國家已經就數字貨幣方面展開試點。同時，委內瑞拉已經發行數字貨幣，巴哈馬也表示將于2020年下半年發行本國數字貨幣。而直至現在，美國及美聯儲仍然在就是否發行數字美元，以及對央行數字貨幣發行的可行性等問題正在進行探討和研究。

區塊鏈方面，前不久日經新聞對人工智能、區塊鏈和無人機等10個類別的專利數據進行的一項研究顯示，中國和美國正在爭奪10年后的世界技術霸主地位。而從申請的數量來看，中國在10個類別中有9個已經領先美國，其中區塊鏈表現突出，科技巨頭百度和阿里巴巴集團被證明是主要的創新者。

布魯克林區塊鏈公司ConsenSysDigitalSecurities的首席執行官TimothyFurey前不久也有撰文稱：“許多國家已經通過創新的立法改革，如靈活的稅收政策為區塊鏈的采用鋪平了道路，這些改革解決了真正的風險。美國可能會落后于這些更成熟的國際參與者，危及我們的經濟競爭力和國家安全。”

就連美國總統特朗普提名的聯邦儲備委員會委員JudyShelton，在周四的參議院確認聽證會上也表示，美國需要金融技術創新來保持領先于其他國家。

這一方面，Facebook及其Libra計劃就擁有一定的絕對優勢。首先，Libra前期使用的是聯盟鏈，其白皮書指出將來會慢慢朝著公有鏈方向發展。因為目前要想真的開展應用，只有聯盟鏈最合適。而在區塊鏈共識算法、共識協議、開發語言及性能等方面技術也均已相當成熟，其相關說明在Libra白皮書的技術部分也均已做了官方披露，也可參考52cbdc往期文章《Libra區塊鏈：libra的殺手锏》一文進行了解。

同時，Libra項目的推出，引起了世界各國央行及各大巨頭公司紛紛對數字貨幣的熱切關注，原因何在？因為Libra是具有“超主權”和“超銀行”特性的全球性數字貨幣，一旦Libra成功發行，對于世界金融體系將產生顛覆性的革新，而對于商業銀行和弱主權貨幣的國家產生的打擊則甚至有可能是毀滅性的。因而與錨定美元做為單一貨幣的Libra達成合作共識，或有助于美國在數字貨幣和區塊鏈技術等方面的先進性，從而在保證其能夠在該方面仍然占據主動性和主導權。

Libra最后是否能夠成功發行，或以何種面貌和方式發行，以及其如果發行成功會對整個世界產生什么樣的影響，相信時間會給我們最好的答案。但從整個世界貨幣發展的演進角度來看，起碼Libra給世界各國央行敲響了警鐘，并引爆了數字貨幣熱潮，而這對于整個金融體系的革新和進步意義非常！

Tags：LIBLIBRA數字貨幣區塊鏈LIBFlibra幣發行了嗎數字貨幣app的下載區塊鏈通俗易懂的例子有哪些

BNB價格