LIB:主動求變，Libra或改為美元單一錨定_libra幣最新價格

TheBlock獲悉，Libra協會正考慮對其穩定幣的資產支撐模式進行重大調整。

Facebook于去年6月正式發布了Libra白皮書。在白皮書中，Libra的價值被描述為與一籃子法定貨幣以及其他資產掛鉤。兩名熟悉Libra進展的消息人士稱，Libra協會正在考慮是否應該放棄擬議中的“一籃子法幣+其他資產”模式，轉而采用“純美元”支撐模式。

新的模式被認為有助于緩解美國監管機構和議員的擔憂，因為部分監管人士認為Facebook的穩定幣計劃正在構成“直接威脅”。

事實上，對Libra的擔憂情緒自去年夏天以來一直縈繞在華盛頓。國會山先后舉行了多場聽證會，Facebook區塊鏈負責人大衛·馬庫斯以及扎克伯格本人先后出席。華盛頓方面的內部人士告知?TheBlock，在那之后，這些擔憂情緒仍未減弱。

LUNC社區KOL主動銷毀1300萬代幣:12月21日消息，Terra Classic生態KOL ClassyCrypto在最近的推文中宣布，將其LUNC驗證者傭金的100％正式銷毀，具體銷毀包括Classy的Crypto Sphere驗證者傭金（近800萬個LUNC代幣）、YouTube上LUNC視頻的廣告收入等，總計1300萬個LUNC代幣。目前，LUNC社區銷毀的代幣總量已超過362.31億枚，價值超過470萬美元。（coingape）[2022/12/21 21:59:02]

記者聯系到了Libra協會的官方發言人，但其拒絕就上述傳聞進行置評。

主力成交數據：BitMEX主力90分鐘內主動賣出6531.72萬美元:AICoin PRO版K線主力成交指標顯示：12:15-13:35，BitMEX XBT永續合約一共成交了27筆，共計6531.72萬美元的大額主動賣出單；成交8筆，共計1173.5萬美元的大額主動買入單，成交差-5358.22萬美元。

另據AI-PD-持倉差值及AI-L-爆倉統計，這一過程，持倉量減少約300萬美元，多單爆倉850萬美元。[2020/7/10]

此外，德國媒體FinanceFWD1月底的一份報道稱，Libra協會可能正在考慮發行多種貨幣，每種貨幣都由包括歐元在內的特定單一法幣支撐。報道還指出，多家歐洲監管機構正與Libra協會的成員就該計劃進行接洽。

聲音 | 得到App產品經理：由得到App主動邀約，央行官員將首次在得到App講解Libra和央行數字貨幣:金色此前報道，得到APP目前已上線中國人民銀行支付結算司副司長穆長春的課程《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。穆長春在該課程下評論道：“我做這個課程的時候是2019年的8月，離中國人民銀行推出我們自己的數字貨幣也不是很遠了。我們這個數字貨幣的項目叫做DCEP（Digital Currency Electronic Payment），也就是數字貨幣和電子支付工具。” 得到App產品經理就此事接受采訪時表示，這是央行官員首次在得到App上開課，由得到App主動邀約。她介紹道，課程的制作用了不到一月的時間，其速度實屬罕見，可見央行對這件事的研究功夫已經多深，對中國數字貨幣的構想已經多成熟。截止發稿，已有6788人參與該課程的學習。（巴比特）[2019/9/4]

“可喜的變化”

聲音 | 盤和林：相信我國定能贏得在數字貨幣領域的國際主動權:中國財政科學研究院應用經濟學博士后盤和林在《上海證券報》上發表題為“央行數字貨幣設計堅持中心化管理模式”的文章。文章中提到，央行支付結算司副司長穆長春上周介紹了央行法定數字貨幣DC/EP（DC，數字貨幣；EP，電子支付）的實踐。我國央行數字貨幣采用的是雙層運營體系，并堅持中心化的管理模式。即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。對此盤和林表示，看穆長春此番闡述，無論角色定位、投放模式還是技術路線的競爭基調，均體現了監管部門在跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢的基礎上，立足國情對安全底線的把控和技術細節的推敲。面對新一輪變革浪潮，央行主動適應調整，敢于激勵創新，為數字貨幣的探索和成長保駕護航。相信我國在移動支付領先優勢的基礎上，定能贏得在數字貨幣領域的國際主動權。[2019/8/16]

致力于推廣區塊鏈技術的?BlockchainAssociation的負責人?KristinSmith?在接受電話采訪時表示：“我認為這是一個可喜的變化。議員們對Libra的主要擔憂是——Libra可能會削弱美元的地位，所以如果Libra真的轉為僅由美元支撐，可以解決很多憂慮。”

實際上，這一轉變或許確實存在其道理。

扎克伯格曾表示，如果沒有獲得必要的監管批準，Facebook可能將退出該協會。目前，一份法律草案已成為了Libra的潛在障礙。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反對派議員們對Libra的直接回應。該草案提議將“受管理的穩定幣”視為“投資合同”，進而構成1933年《證券法》第2條規定中所定義的證券。

盡管Facebook并沒有將Libra描述成為一個“受管理的”穩定幣，但白皮書將旨在支撐Libra價值的儲備資產描述為一籃子債券、貨幣和政府證券，并稱這將有助于維持Libra的價格穩定。

Facebook似乎也已經刪除了白皮書中關于代幣結構的某些內容，包括通過儲備資產為成員公司支付紅利，以及為成員公司提供免費的投資代幣。簡而言之，這一跡象表明Libra并不羞于調整其最初設計。

對其他美元穩定幣的影響是？

雖然這一改動仍正在醞釀之中，但其影響仍然引人遐思——Libra的進場是否會威脅其他美元穩定幣？

某行業內人士認為，Libra入局可能不會像人們想象的那樣構成巨大威脅。比如，Paxos以及Circle這兩家受監管的穩定幣供應商已成功開辟出了自己的市場，而Facebook并沒有暗示要對這一領域進行探索。

就Paxos而言，目前該公司除關心如何擴大PAX的市場份額外，還在關心如何建立其“穩定幣即服務”平臺。該公司的技術已經支持了幣安和火幣發行的穩定幣，目前正尋求與金融服務行業的其他公司進行合作。

Paxos首席執行官ChadCascarilla在一份聲明中稱："我們已經看到成熟的跨國公司對區塊鏈的初步興趣，2020年，我們將看到這些公司通過探索穩定幣的使用案例，在區塊鏈領域做出更大的努力。"然而，該公司拒絕具體說明正在與哪些公司進行談判。

作為數字資產交易的熱門選擇之一，USDC似乎也有著自己的護城河來阻擋Libra可能構成的威脅。

一位加密貨幣交易員就此表示：“假象一下，Facebook未來可能會走商業路線，并占據主導地位。其他穩定幣則將主宰加密世界的交易。USDC和Tether將與加密生態系統一起成長，因為Facebook不會被信任。”

本文翻譯自TheBlock

原文作者：FrankChaparro

譯者：Odaily星球日報譯者Azuma

Tags：LIBRALIB數字貨幣穩定幣libra幣最新價格數字貨幣被騙最新案例香港推出穩定幣是真的嗎

Polygon