SAN:律師們的神器？一文讀懂“區塊鏈+取證”的黑科技_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

本文作者：李晨熙，趣鏈科技產品經理

今天，漿糊型產品經理小李想跟大家嘮嘮區塊鏈一大落地應用場景——司法取證，當區塊鏈+取證，會變成什么樣。如果看完你們還是不懂，那就證明......果然是黑科技。

律師們的困境

律師，一群可愛又迷人的反派角色，終極奧義技能“律師函警告”能力者，還記得火遍全中國的某明星代表作嗎，沒錯——律師函警告。

圖片來源：B站

我始終認為，冰山原理是世界上最偉大的原理之一，它告訴我們，律師的光鮮外表之下，是腦力與體力并行的巨大投入。畢竟，再怎么光鮮，也還是個乙方。

Kraken律師：美國國會在加密領域取得進展的跡象使SEC受到法律約束:金色財經報道，當美國證券交易委員會（SEC）繼續對加密貨幣行業進行執法時，Kraken的首席法律官Marco Santori表示，一個特定的法律原則可能會破壞監管機構的權力。Coinbase在其對未決案件的先發制人辯護中引用了所謂的重大問題原則，即美國行政法的一個要點，它建議聯邦機構不應在國會面前介入具有重大經濟意義的問題。SEC的行動，Santori認為這與立法者開始加密監管工作尤為相關。Santori表示，“國會正在處理這個問題，而且兩黨都有代表，兩個委員會就此舉行了歷史性的聯合聽證會，這些都表明實際上存在一個重大問題。法院可能會審視國會的所作所為，并說SEC超越了國會的授權，這是一個應該由國會決定的重大問題。”[2023/5/13 15:00:21]

律師的工作流程包括了了解委托人意愿、了解案件情況、收集證據等。其中，證據的收集是非常重要的一環。

Do Kwon曾于去年七、八月份向韓國一家律師事務所匯款450萬美元:金色財經報道，首爾南區檢察官辦公室金融犯罪部門發現Terraform Labs首席執行官兼創始人Do Kwon于2022年7月和8月向韓國一家律師事務所匯款450萬美元。消息人士還稱，Do Kwon在2022年9月經迪拜前往塞爾維亞后，繼續向該律師事務所匯款。

此前報道，在Do Kwon被黑山當局逮捕后，美國檢方對Do Kwon提起刑事欺詐指控，并尋求將Do Kwon引渡到美國。韓國檢方也尋求引渡Terra創始人Do Kwon。[2023/3/24 13:24:02]

為什么這樣說呢？因為九年義務制教育告訴我們，要做一個擺事實、講道理的人。既然你要和我講道理，就請提供相應的事實，而證明相應的事實就需要采集有效的證據。注意，是有效的證據。

司法上，判定證據的有效性主要從證據三要素下手：真實性、關聯性、合法性。

O(1) Labs聘請前高盛律師擔任總法律顧問:金色財經報道，區塊鏈軟件公司Mina的母公司O(1) Labs Operating Corp.周四宣布，已聘請Sang Joon Kim為總法律顧問。 Kim是Kirkland＆Ellis和Dechert的前律師，曾在高盛集團資產管理部門擔任助理總法律顧問近三年。[2020/10/9]

真實性，顧名思義，就是證據是否反映客觀事實。舉個例子，你為了證明你的女朋友很漂亮，發來了”美圖秀秀.jpg "/>“，但這個證據是缺乏真實性的，因為你女朋友P了圖。

關聯性，即提供的證據確實與案件之間有關聯性。舉個例子，你為了證明你女朋友很漂亮，發來了“喬碧蘿.jpg "/>”，這個證據就是缺乏關聯性的，因為照片里的人不是你的女朋友。

合法性，即證據的主體、形式、采集過程均需要合法合規。舉個例子，你為了證明你女朋友很漂亮，威脅你的女朋友并強迫她打扮得花枝招展然后拍下了令人心動的照片，這個證據就是不合法的，因為證據的采集過程不合法。

聲音 | 律師：YouTube打擊加密可能是出于證券法反兜售條款:12月26日，美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky發推表示，猜測YouTube對加密進行打擊，可能是出于《證券法》第17條(b)款，即“反兜售”條款。該條款要求證券發起人披露他們從推廣中獲得的任何報酬。Jake Chervinsky稱，但說實話，其很驚訝花了這么長時間。[2019/12/26]

律師采集的案件證據材料，必須滿足以上三點，這對律師來說......令人頭疼。尤其是，在訴訟過程中，有個證據互認環節，即雙方律師化身超級杠精，互相指認對方證據的有效性，尋找可能存在的每一個漏洞。

圖片來源：網絡

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

即使律師使用錄音筆、手機相機等設備，化身FBI特工獲取到極難獲取的證據時，對方仍會狡辯：

1.錄音筆、手機相機等設備形成的文件，你可以取出來做修改啊！

2.你這個錄音是2020年2月30日錄的嗎？怎么證明呢？萬一不是這一天呢？

3.誰知道你錄音的環境、拍照的環境是不是真實的呢？

……

于是這條千辛萬苦采集的證據，就這樣作廢了......

所以，我們可以總結一下律師們的困境：缺乏可靠的證據采集、存儲工具，為證據合法性、關聯性、真實性提供進一步保障。

區塊鏈如何解決困境？

律師們的困境，在于證據的三要素要求難以完全滿足，其中最大的困難在于，證據的真實性依賴于證據的不可篡改，而”不可篡改“這四個字，聽起來完全符合區塊鏈的天然特性......

正是由于區塊鏈不可篡改的特性，漿糊型產品經理們坐在一塊兒，孕育出了這樣一個想法：如果律師們采集的證據，能夠通過區塊鏈進行存儲，似乎就能夠讓對方律師杠精們閉嘴......于是，區塊鏈存證平臺應運而生，向用戶提供杠精嘴巴縫合服務。用戶可以在平臺上上傳任意他想要存儲的文件，上傳后，這個文件就通過區塊鏈進行了“加固”，任何人可以拿著這份文件到區塊鏈平臺進行校驗，來確認這份文件是否被篡改過。

存證校驗的原理，是哈希算法的特性。

這是一種奇妙的算法，能夠將任意大小的文件計算成一定位數的字符串，這即是這個文件的指紋，通常被稱作哈希值。當文件中的內容發生變動時，再對變動后的文件進行哈希算法，只能得出不同的哈希值。

舉個簡單的例子，你簽了一份10萬字的賣身契，并計算出了它的哈希值。突然有一天，你的老板拿著一份看起來差不多的賣身契，并指著其中一條你絲毫沒有印象的條款向你追責，你感覺到事情并不簡單，但直接翻看10萬字太過繁瑣，于是計算了老板這一份賣身契的哈希值，發現和原文不一樣，于是你可以大聲喊出：不，這不是我當初簽的那份賣身契，是你偷偷修改過的！因為這和原件的哈希值不一樣！

聽起來，這是一個偉大的發明。但是很快，有人提出了質疑——使用區塊鏈進行存證可以確保證據在存儲的過程中不可篡改，卻無法對存證數據內容本身作出擔保。律師上傳的證據文件，如果上傳前就是被篡改過的，就無法從根本上確保證據的真實性。

于是，進一步的，為了解決源頭造假的問題，漿糊型產品經理們決定將取證這件事兒也攬到自己身上，這就衍生出了區塊鏈錄音取證、錄像取證、拍照取證、網頁取證、錄屏取證、過程取證等等取證功能。律師們通過手機、Web使用取證服務時，證據直接在區塊鏈存證平臺生成并上鏈，使任何人都不能在取證過程中造假，繼而從源頭解決了問題。此外，第三方直接提供取證服務的方式，也一定程度上確保了證據的合法性。

自此，漿糊型產品經理們走上了為律師鞠躬盡瘁死而后已的道路。通過數據實時同步，公證處、法院等司法機構能夠第一時間獲取相關證據數據，并通過區塊鏈進行比對校驗，將律師從繁瑣的取證-線下申請公證-線下提交訴訟證據等”體力活”中解放出來，過上幸福安康的生活。

神秘彩蛋

司法取證的故事，到這里就嘮完了嗎，沒有。以下是一些“用戶故事”，偷偷與大家分享。

1.小A——知名網紅主播，曾用名”喬碧蘿殿上“：使用區塊鏈拍照取證功能，拍下了自己的驚世容顏，向網友證明她的本尊，由于飛洛印拍照取證無濾鏡、超真實的特性，小A的自拍照贏得了全球70億網友的信任，現用戶認為前不久發生的直播事故為斗貓平臺惡意炒作。

2.小B——當紅男星吳秀平前女友：使用區塊鏈錄像取證功能，拍下男友出軌畫面，通過飛洛印向娛樂圈公證處申請渣男公證，公證處認為該錄像取證畫面真實、且帶有地理位置標記等信息，故為小B出具渣男公證書。

3.小C——知名互聯網公司網難（NetHard)前技術研發人員：使用區塊鏈錄音取證，錄下了HR不可告人的秘密與暴力裁員的非人手段，通過申請勞動仲裁并提交相關錄音證據贏下勞動仲裁，獲得了N+100的解約賠償，目前已移民火星。

4.大D——金融圈職場小白：使用區塊鏈錄屏取證將與某黃姓領導的微信聊天記錄全數錄屏取證，向名利場互聯網法院起送，并提交了錄屏證據，法院對比后采信并判處黃某敗訴，經典名言”這是個名利場，你愿意嗎“流傳至今。

Tags：區塊鏈WONSANSEC區塊鏈技術發展現狀和趨勢Wonderman Nationkoisan幣挖礦Securypto

Ethereum