買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

SPE:科普 | Casper FFG 的可審計安全性和近似活性_CasperLabs

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:AdityaAsgaonkar

翻譯&校對:IANLIU&阿劍

來源:以太坊愛好者

感謝CarlBeekhuizen的審閱。

區塊鏈需要向用戶提供兩種保障——1)區塊的確定性和2).區塊鏈的活性——區塊鏈的底層共識機制就負責提供這兩種保障。以太坊2.0中,共識過程只在信標鏈上發生,并使用CasperFriendlyFinalityGadget(FFG)機制來幫助達成共識。本篇文章旨在描述基本的FFG機制,并證明它能提供上述兩種保障。

CasperFFG是一種“確定性工具”,這意味著CasperFFG規范了區塊的確定性規則,并能在事件發生之后檢查區塊的確定性。FFG機制與鏈的增長脫鉤,可以作為獨立組件附加在任意可用的區塊鏈協議上來提供區塊確定性。因為CasperFFG機制沒有能夠保證區塊鏈活性的策略,因此從這個角度來看,它并不算是完全成熟的共識協議。讓我們先從CasperFFG的結構開始,然后深入CasperFFG機制的規則,最終了解它提供的安全性&活性保證。

穩定幣crvUSD科普創新清算機制LLAMMA,可在抵押品價格下跌時逐步替換為穩定幣:1月17日消息,Curve官方科普其穩定幣crvUSD創新的清算機制LLAMMA,解釋了LLAMMA通過AMM的特性進行針對債務人更友善的清算方式,讓抵押品在價格下跌時逐漸轉移成穩定幣,讓原本要清償的債務有一定程度的穩定幣可以償還,同時在價格回穩時再逐漸把穩定幣換回抵押品,而不是直接的觸發清算導致債務人的虧損。

此前報道,2022年11月23日,去中心化交易平臺CurveFinance開發者發布Curve即將推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代碼和白皮書。[2023/1/17 11:17:13]

投票

驗證者通過提交見證消息”)來對鏈上的區塊投票。投票的格式為,包含兩部分信息:來源區塊目標區塊——目標區塊必須是S的派生區塊具體來說,投票所包含的信息包括驗證者的數字簽名、用于確認區塊的區塊哈希和塊高。

國務院:推進科普與區塊鏈技術深度融合:為貫徹落實黨中央、國務院關于科普和科學素質建設的重要部署,依據《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國科學技術普及法》制定《全民科學素質行動規劃綱要(2021-2035年)》,其中要求實施智慧科普建設工程。推進科普與區塊鏈等技術深度融合,強化需求感知、用戶分層、情景應用理念,推動傳播方式、組織動員、運營服務等創新升級,加強“科普中國”建設,強化科普信息落地應用,與智慧教育、智慧城市、智慧社區等深度融合。(新華社)[2021/7/10 0:40:52]

合理化與確定性達成

合理化與確定性達成是CasperFFG共識過程的兩個階段,可以和傳統拜占庭容錯共識的“prepare”和“commit”階段做橫向對比。

-因具備2/3以上的驗證者投票,區塊A&區塊B得到合理化-

歐易OKEx將于3月18日推出DeFi系列科普視頻:據歐易OKEx官方消息顯示,歐易OKEx將正式推出DeFi系列科普視頻《歐易DeFi20講》,本系列節目由歐易OKEx亞太區CEO馬克金主講。該視頻首期將于3月18日11:00(HKT)推出,用戶可以在歐易OKEx官方學院、金色財經觀看。

《歐易DeFi20講》主要包含DeFi入門指南、全景解讀DeFi生態及如何參與DeFi三個篇章,可以輕松使用戶了解DeFi原理,洞察DeFi價值,掌握DeFi熱點,更多詳情請關注歐易OKEx官方學院。[2021/3/18 18:55:59]

合理化:只要某區塊B滿足下列條件,則該塊就被合理化:

區塊B是創世區塊,或

超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,B),其中B是A的后代區塊,且A在此前已被合理化。

聲音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈發文稱,“什么是RAM?簡單來說就是EOS這個國家的土地,所有的經濟行為都離不開土地。只要EOS的BP們能投票形成一個穩定的供給預期,并且不改變目前的Bancor算法,那么RAM后續的價格有可能會像北上廣深的房價走勢。房價下跌不行,房價過快上漲也不行,EOS的生態越來越像某國了,真有意思。”[2018/7/6]

確定性:只要區塊B滿足以下條件,即獲得確定性:

區塊B是創世區塊,或

B已滿足合理性,且有超過2/3的驗證者選票投給(B,C),其中C是B的直系子塊。

注意:關于確定性的定義,在以太坊2.0中CasperFFG有更一般化的定義,詳見此文。使用上文這種表述是為了保證通俗易懂。

CasperFFG規則

CasperFFG只有兩條簡單的限制規則,應用這兩個規則就能防止驗證者同時給(S1,T1)和(S2,T2)投票:

金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示,近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發,不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口,騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶,同日消息,騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險,并從技術上提出防騙建議。在美國,監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析,不法分子假借新技術之名進行詐騙,一方面是抓住民眾趨利的心理,一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力,應該進行系統性的科普教育,當前,部分大學已經開始設置了區塊鏈課程,但對于普通民眾仍然有科普的需求,人們應該了解到系統和正確的知識,不僅要了解區塊鏈的好,也要明確局限和弊端,以在高收益的誘惑下,保持清醒客觀。[2018/4/11]

區塊高度(T1)=區塊高度(T2),或

區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)

-CasperFFG規則違反情況一:區塊高度(T1)=區塊高度(T2)-

-CasperFFG規則違反情況二:區塊高度(S1)<區塊高度(S2)<區塊高度(T2)<區塊高度(T1)-

安全性&活性

CasperFFG的設計目的,是提供共識安全性和針對區塊敲定過程的活性。講得具體點,CasperFFG提供以下保證:

可追責的安全性:如果兩個相互沖突的區塊都達成了確定性,則至少有1/3的驗證者違反CasperFFG規則,而CasperFFG可以識別出這些驗證者。

近似活性:無論協議運行處于什么狀態,驗證者都能繼續履行職責、能在不違反CasperFFG規則的前提下敲定新區塊。

盡管和傳統的BFT文獻相比,這里提到的安全性和活性定義不是那么規范,但這種詮釋是非常適合用于分析區塊鏈的確定性工具的!

事實上,熟悉BFT文獻的人可能會覺得“近似活性”的概念簡直異想天開;不過因為CasperFFG只是“確定性工具”,整個機制只要確保誠實的驗證者能在不違反FFG規則的情況下推動推進協議,而不會被卡在任何一個環節,即可。

至于可追責安全性的定義,我們的重點是可追責性,然后這部分信息能夠被權益證明機制沿用、用于在區塊鏈上處罰惡意驗證者。最終目的還是為權益證明機制提供信息,使后者的激勵機制能生效,促使共識過程形成協議一開始設想的均衡狀態。

安全性證明

假設兩個相互沖突的區塊A和B都被敲定了,那么可能有兩種情況:

區塊高度(A)=區塊高度(B)

因為A和B在得到確定性之前先要獲得合理性,則它們

各自都要收到至少2/3的驗證者投票,這意味著一旦它倆都達到要求,則至少有1/3的驗證者違反了CasperFFG規則。

區塊高度(A)<區塊高度(B)

為了讓A達成確定性,需要超過2/3以上的驗證者將選票投給(A,C),其中C是A的子塊。

為了讓B達成合理性,則在B之前必須存在連續升序的區塊,且每個區塊都已經被它的后一區塊合理化。假設區塊B_m是這串連續區塊中的首塊,區塊高度(A)<區塊高度(B_m)。

注意,這串連續的區塊不存在與區塊A或C相同的塊高,不然就變成了上一種情形。

現在假設我們將票投給(B_n,B_m)(其中n=m-1),使得B_m獲得合理性。則因為區塊高度(B_m)、區塊高度(B_m)皆

不等于區塊高度(A)/區塊高度(C),因此情況一定是區塊高度(B_n)<區塊高度(A)<區塊高度(C)<區塊高度(B_m)。

這樣一來我們就能說——至少有2/3的驗證者違反了CasperFFG規則二。

-安全性證明,情況:區塊高度(A)<區塊高度(B)-

而且只要確認票證集合、找出沖突選票、檢查驗證者簽名,就能輕易揪出違反CasperFFG規則的驗證者。

活性證明

假設P_0是最新的合理區塊,Q是曾得到過驗證者投票的最新區塊。

接下來,任何屬于P_0子塊的區塊P_1都能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_0,P_1),進而取得合理性。

P_1也能在不違反FFG規則的情況下收到2/3驗證者的的投票(P_1,P_2),進而獲得確定性,其中P_2是P_1的子塊。

因此,至少有一組驗證者能夠敲定新塊。

進階閱讀材料

CasperFFG初版論文——?CaspertheFriendlyFinalityGadget

對Eth2.0應用CasperFFG方法的分析——?CombiningGHOSTandCasper

原文鏈接:?https://www.adiasg.me/2020/03/31/casper-ffg-explainer.html

Tags:ASPCASCasperSPEkaspa幣走勢圖BABYDOGECASHCasperLabsProspectors Gold

狗狗幣價格
DAO:科普 | Moloch 升級:入門 2.0 版本_ColorBay

作者:?CooperTurley譯者&校對:?閔敏&阿劍 來源:以太坊愛好者 Web3.0技術最新奇的一點是,能夠通過創建新的機制來優化社會協作.

1900/1/1 0:00:00
Maker:Maker基金會將合約控制權移交給社區,“中心化”的帽子要摘了?_MakerDAO

3月26日消息,MakerDAO網絡背后的Maker基金會今日宣布,其已將治理代幣MKR的所有控制權移交給了治理社區,這意味著MKR持有者是決定MakerDAO網絡命運的唯一群體.

1900/1/1 0:00:00
GRAIN:區塊鏈如何為農作物生產與售賣帶來新的機遇?_zhixinchai

由于擔心COVID-19可能限制一些主食的供應,購物者在全球各地的貨架上搶購面包和面食。GrainChain的數據顯示,雖然從非洲的干旱到北美的勞動力短缺,再到亞洲的定量配給,這一切都是罪魁禍首.

1900/1/1 0:00:00
balance:Balancer Labs完成300萬美元種子輪融資,Accomplice、Placeholder領投_Balance.Finance

許多人開始意識到DeFi的核心驅動力之一就是流動性。無論是以Kyber或Uniswap等項目的DEX增長,還是Synthetix等項目的激勵的形式,我們已經看到了無數種不同的舉措,這些舉措都是旨.

1900/1/1 0:00:00
RES:從瑞典海盜黨學點DAO運動的方法論_Fresco Network

如果DAO像海盜黨為瑞典公民所做的那樣為企業做事,將是一番什么樣的景象?原文標題:HowtobuidlamovementWhattheSwedishPiratePartyteachesusabo.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:如何用美林時鐘把握區塊鏈投資?全球Top10加密基金為你揭秘 | 巴比特產業大課_區塊鏈通俗易懂的例子有哪些

2020年,最值得關注的3-5個投資方向有什么?熊市之中應當秉持怎樣的投資邏輯?3月26日晚,巴比特產業大課第二期《金融是陷阱還是財富寶藏?——“區塊鏈與金融”學習周》持續輸出.

1900/1/1 0:00:00
ads