電氣和電子工程師協會根據美國聯邦政府的安全要求對以太坊、Fabric、Corda和Multichain四個區塊鏈平臺進行了評估,結果顯示只有Corda通過了測試。
雖然IEEE并非美國聯邦政府決策的制定者,但是可以通過對照政府用于評估區塊鏈供應商的審查規則來了解其可能采取的行動。
首個IEEE區塊鏈國際標準發布:金色財經報道,12月23日,由中國電子技術標準化研究院牽頭制定的IEEE 2418.2-2020《區塊鏈系統的數據格式標準》(IEEE Standard for Data Format for Blockchain Systems)正式發布實施。IEEE 2418.2-2020標準的后續發布、推廣等活動由IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬技術委員會統一管理。
該標準以中國區塊鏈技術和產業發展論壇T/CESA 6002-2017《區塊鏈 數據格式規范》團體標準為基礎,規定了區塊鏈和分布式賬本技術相關的數據結構、數據分類、數據元素屬性及數據規范。標準旨在統一和規范區塊鏈系統的數據格式,指導區塊鏈技術相關的數據庫及系統的開發設計,支持區塊鏈系統與其它相關信息系統間的數據交換與共享,提升不同平臺的一致性和互操作性,為構建整體的區塊鏈生態提供規范的基礎信息資源框架。
此項標準填補了區塊鏈領域IEEE國際標準的空白,標志著我國在區塊鏈和分布式記賬技術研究與國際標準制定方面取得重大突破,進一步提升我國在區塊鏈領域的國際話語權和規則制定權。[2020/12/25 16:28:52]
2002年《聯邦信息安全管理法案》要求所有使用區塊鏈的IT計劃和現代化工作均必須符合美國國家標準技術研究院的加密標準。如果技術不符合要求,那么聯邦政府將無法使用該技術。
電子標準院牽頭的IEEE標準《區塊鏈服務能力評價》獲批立項:金色財經報道,日前,由中國電子技術標準化研究院提出的《區塊鏈服務能力評價》(Standard for Blockchain Service Capability Evaluation)IEEE標準提案,在IEEE NesCOM(新標準委員會會議)上通過審查并正式獲批立項(項目編號:P3216)。P3216將納入IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬技術委員會統一管理,相應的標準工作組成立會議也將于近期舉行。
P3216 區塊鏈服務能力評價將借鑒CMMI和ITSS方法論,給出區塊鏈服務能力框架。評價內容包括區塊鏈服務的組織、人員、技術、管理過程和資源五個方面,同時給出了具體的評價指標以和評價方法。該標準可以為監管機構對區塊鏈服務的監督和管理供支持,為區塊鏈服務需方采用區塊鏈服務提供保障,為區塊鏈服務供方展示服務能力提供支持。[2020/12/15 15:13:34]
由于很多企業傾向于遵循政府使用的某些技術,因此這些要求的影響遠遠不僅僅局限于政府范圍內。
動態 | IEEE立項金融業區塊鏈標準:金色財經12月13日訊,近日,螞蟻金服一項供應鏈金融的區塊鏈標準被IEEE通過審核并實現立項,據悉這是IEEE今年1月成立區塊鏈資產交易委員會后通過的第一個金融領域相關標準。據螞蟻金服表示,這一標準將定義基于區塊鏈的供應鏈金融通用框架、角色模型、典型業務流程、技術要求、安全要求等。[2018/12/13]
研究者在研究了區塊鏈解決方案的市場之后,對基于三個標準的四種平臺進行了研究,分別是私有配置的以太坊、HyperledgerFabric、R3Corda和Multichain。
在這四個平臺中,只有R3Corda被確定滿足NIST標準,因此可以在聯邦政府項目中實施。Corda使用SHA-256加密,該算法是NIST接受的哈希算法。Java語言中有SHA-256的許多實現,并且有NIST認可的庫。其使用的其他哈希算法也均通過NIST驗證。
而其他三個項目無法通過測試的原因各不相同。
HyperledgerFabric具有NIST認可的交易加密和數字簽名加密技術,但是由于它是使用go-lang語言實現的,而go-lang是一種未經NIST認可的語言實現,因此未通過。
以太坊有更多問題。用于工作量證明的Ethash不符合NIST的要求,此外其權益證明的“發展目標”也很難評估的。對于數字簽名,以太坊使用了未經NIST驗證的secp256k1曲線算法。
對Multichain來說,其使用了NIST認可的加密算法進行交易加密,但secp256k1.19數字簽名算法未經NIST驗證。
Corda是使用通過NIST驗證的加密協議以及成熟的編程語言實現的。對HyperledgerFabric來說,如果NIST在未來花費時間來驗證用go-lang編寫的加密算法,其也可以在聯邦政府中使用。雖然如此,等待批準仍是一項嚴格而漫長的工作。
圖片來源:pixabay
作者LiangChe
本文來自比推bitpush.news,轉載需注明出處。
作者:EverettMuzzy、BogdanGheorghe、DanningSui翻譯&校對:閔敏&阿劍 來源:以太坊愛好者 編者注:原標題為《引介|2020年第一季度DeFi狀.
1900/1/1 0:00:00北京時間4月16日晚,Libra協會發布了新版白皮書。我們稱之為Libra2.0。 1、對Libra的簡要回顧Libra是全球社交平臺巨頭臉書Facebook于去年提出來的數字貨幣及支付平臺計劃.
1900/1/1 0:00:00作者:辛繼召 來源:21財經 編者注:原標題為《拆解中國版數字貨幣》21世紀經濟報道記者根據國家知識產權局數據庫梳理發現,數字貨幣相關的知識產權已有694篇.
1900/1/1 0:00:00寫在前面:多年來,關于比特幣的敘述已經歷了多個版本的發展,而在所有相互競爭的敘述中,有兩種敘述被認為在當前大環境下是最具爭議的,它們分別是“非相關金融資產”和“避險資產”.
1900/1/1 0:00:00編者注:原標題為《Decentraland、第二人生與虛擬世界的未來》有一個名為《第二人生》的網絡虛擬世界曾經聲名大噪.
1900/1/1 0:00:00來源/LongHash 盡管包括Bitwise資產管理公司以及Winklevoss雙胞胎在內的許多聲譽良好的公司都已經提交過申請,比特幣市場至今未能看到交易所交易基金的出現.
1900/1/1 0:00:00