LIB:巴比特專欄 | Libra白皮書2.0：雄心不變的“攪局者”_liberty幣1967

4月16日晚，Libra2.0的白皮書發布了。經過10個月的“磨難”，最初陣容強大的Libra聯盟已經“主動”瘦身，唯有Facebook依舊“雄心不減”。

通過對白皮書的研讀我們可以聯想到以下幾點：

一、主動合規

Libra過去10個月的主要工作可能就是應對監管，筆者在于讀者交流《企業級業務架構設計：方法論與實踐》一書中的“戰略房子”時，曾經以Libra舉例，Libra應當具備的一項重要戰略能力就是“游說能力”，要說服各主要擬發行地區的監管機構，這樣才能有更好的運行環境。新版白皮書顯然把合規提到了更高關注度，以此證明自己對現有金融體系的發展是“有益”的，而非讓人不安的“顛覆”。

孫宇晨：正在與Binance合作探索可降低TRON網絡提幣費用的解決方案:據官方消息，2月11日，波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨發推表示，“波場TRON致力于構建一個廉價、快速和安全的網絡。隨著近期波場TRON能源收費模式向動態能源模式的轉變，Binance調整了波場TRON網絡的提幣費用。目前波場TRON正在與Binance密切合作，并積極探索可以降低波場TRON穩定幣和交易所代幣提幣費用的解決方案。”

“我們仍然致力于讓每個人都能負擔得起加密貨幣交易，一旦可用，將與社區共享進一步的更新。”孫宇晨強調。[2023/2/11 12:00:51]

但是，從白皮書中對提升金融系統的可互操作性、可編程性、可升級等描述來看，這個沒有銀行牌照的潛在“超級銀行”依然會給現有金融體系帶來不小沖擊，也使合規問題變得更為復雜，任何一個現有的主要銀行幾乎都是以實體形態，也就是境外分支機構面向當地監管的，但是Libra就像一只觸角伸縮自如的“大章魚”，讓人很難簡單察覺其活動范圍。

FTX及子公司正恢復支付工資和非美國地區供應商的付款:11月29日消息，FTX新任CEO在一份聲明中表示，隨著法院批準FTX的動議以及全球現金管理方面的工作，FTX Trading和大約101家附屬公司表示，大多數子公司正在恢復向全球員工支付薪水，此外為維持業務運營，也將逐步向部分非美國承包商和服務提供商的付款，但須遵守破產法院批準的限額。（TheBlock）[2022/11/29 21:08:47]

二、超級穩定幣

Libra正式確定了對單幣種貨幣的穩定幣支持方向，這看起來是從過去“一籃子”貨幣的超然地位下降到了單一貨幣的現實妥協，但實際上，并沒有損害其“超級穩定幣”的地位。

韓國游戲巨頭Nexon申請“NXPC”商標，或將推出加密貨幣:7月5日消息，韓國游戲巨頭Nexon子公司Nexon Korea近日申請了NXPC商標。

據悉，Nexon Korea正在考慮發行自己的代幣，此次申請的商標很有可能被使用在這一領域。該媒體稱這是因為NXPC的商標產品分類與其他游戲公司自己的加密貨幣相同或相似。NXPC的商標產品分類為09、36、42，與WeMade的加密代幣Wemix相同。（Business Post）[2022/7/5 1:52:02]

現在的貨幣體系中，各國貨幣間表面上是可以直接兌換的，但實際上還是以“世界貨幣”為居間進行兌換的，可以稱為“世界貨幣”的主要是各國定為儲備貨幣的外幣，當然，最廣泛的還是美元。

Libra支持單幣種后，理論上可以擴展到對任意一種貨幣的兌換，也就是成了居間貨幣，而考慮到Libra的數字貨幣特點，它比美元的可獲得性要高的多。當然，支持單幣種兌換之后不排除造成Libra內含的價值分裂，比如，通過美元兌換獲得的Libra，與通過比索等小幣種兌換獲得的Libra之間如何維持兌換關系，這會涉及到Libra自身的“染色”問題。

此外，Libra支持單幣種后，依然會存在造成小幣種貨幣消失的威脅，比如，在流通性良好的情況下，通過交易所，將小幣種貨幣向世界級儲備貨幣兌換的“沖動”還是會很強烈，尤其是在出現內部經濟問題的地區，這可能會削弱此類地區應對危機的政策有效性，相關問題在傳統貨幣理論中一直有討論，就是外幣對本國經濟政策的影響。當然，這不是Libra造成的，只是Libra的數字化能力可能會繼續放大這類問題。

三、特別的“監管者”

白皮書中最有趣的一點其實是放棄了未來向無許可系統發展的方向，這雖然是面向監管的一種負責任的態度，但是，天秤座協會對虛擬錢包開發、社區開發、智能合約發布等方面更強的管理，實際上使它成為了一個跨境的特別“監管者”。讀者都知道，在區塊鏈世界，智能合約、各類基于區塊鏈應用就相當于金融產品，而Libra負責任的管理，恰恰使其成為一個實際“監管者”，而且，利用不同地區監管政策差異的“地區套利”意識似乎會因此進一步增強，因為，它在發布產品時將更多地考慮這一問題，這也使它更像“大章魚”了。

四、PK加速

去年舊版白皮書的發布使各國監管機構對數字貨幣的興趣明顯提升了一個檔次，而這次新版白皮書“姿態”的下降，尤其是對單貨幣穩定幣的支持，使得其與現有穩定幣的差別進一步降低了，也使得監管通過的可能性上升了，這也意味著Libra不會停止發行的腳步，那么，一個之前被討論過的問題也將再次被提及：法定貨幣與私人貨幣的競爭，這是在貨幣史也出現過的問題，算是這個問題的“數字化”吧，對此，不必爭論什么，看“療效”吧。

Tags：LIBLIBRATRORONliberty幣1967LibraFaceMETROWRONG

比特幣