ATO:與“炒幣”無關！央行數字貨幣內部場景測試，替代M0不會引發金融脫媒_Atonomi

本文來源：21財經

記者：辛繼召

央行數字貨幣，正在內部測試支付等領域的應用場景。

4月16日，數位銀行業內人士對21世紀經濟報道記者表示，數字貨幣由央行牽頭進行，各家銀行內部正在就落地場景等進行測試，有的已經在內部員工中用于繳納黨費等支付場景。

DC/EP試點場景

多位業內人士指出，央行數字貨幣仍在內部研發階段，央行一直在高度保密的情況下推進研發和場景測試，各大行內部研發一般由總行網絡金融部門負責，具體推出沒有時間表。

21世紀經濟報道記者獲悉，中國銀行在一項名為“某工程”的項目中確定了數個試點數字貨幣的內部場景，經過前期的多次測試和準備工作，內部試點條件基本成熟，目前已在該行深圳等地內部App試點部分內部場景支付。

新火科技控股：與“Huobi Hong Kong”并無任何業務或股權上的關系:金色財經報道，新火科技控股(01611.HK)：本公司注意到，加密貨幣交易所火必于2023年5月26日發布推文，宣布火幣香港“Huobi Hong Kong”準備為用戶提供加密貨幣交易服務。本公司董事會特此澄清，本公司與“Huobi Hong Kong”并無任何業務或股權上的關系。

此前報道，Huobi 創始人李林此前曾針對 Huobi HK 是否與李林個人有關，以及 Huobi App 重新使用“火幣”字樣等問題在社交媒體發文表示，2022 年 10 月 8 日后，其個人不再是 Huobi(火必) 股東，之后 Huobi(火必) 的任何經營活動與李林個人無關。同時要求 Huobi(火必) 公司立即停止使用中文“火幣”、“火幣”的侵權行為。[2023/5/29 9:49:09]

該場景為中行內部應用場景，尚未開發專門的電子錢包App，而是內嵌到已有的App中，用戶交易流程與目前已有的支付工具沒有明顯差異：用戶綁定銀行卡后，可使用銀行卡充值DC/EP電子錢包，通過電子錢包完成支付。

動態 | 幣安與“KYC黑客”的談判疑似曝光：幣安5月份被盜很可能是內部人士幫助黑客公開API信息:在周三發布幣安KYC客戶的詳細信息之前，一名以“Bnatov Platon”為筆名的黑客與CoinDesk記者進行了長達一個月的對話。然而完整的故事可能更復雜。這可以追溯到5月份幣安熱錢包被盜7000枚比特幣的事情。當時幣安公開被盜事情并將其描述為系統安全漏洞的一部分，聲明黑客可能能夠獲取大量用戶API密鑰，2FA代碼和其他信息。然而，未提及的是，用戶的信息可能已被泄露。之后，Platon聲稱他們已經獲得了幣安部分客戶的信息，盡管其稱他并不是幣安被盜事件的黑客。此外，Platon聲稱很可能是交易所內部人士幫助黑客公開了很多API信息，允許黑客直接訪問客戶帳戶。另一方面，幣安曾有一周將部分KYC審核外包給第三方服務公司，目前，正在和第三方服務公司核對所有信息。此外，CoinDesk已經確認泄漏的數百個配置文件中至少有兩個屬于向交易所提供KYC信息的真實客戶，其中一張圖片似乎已被篡改。在與CoinDesk的對話中，Platon聲稱他們是白帽黑客，Platon聲稱他的目標是無私的，他只是想把黑客繩之以法。然而，似乎他以不公開信息為動機要求幣安提供揭露信息的漏洞賞金。然而，談判失敗。Platon于昨日公開了部分KYC照片。Platon在7月22日與幣安代表談話時表示，“我當前的興趣是你們公司的黑客和內幕人士。在新聞發布時，我們很樂意看到他們的反應。”此外，Platon聲稱他們有60,000件KYC信息。（Coindesk）[2019/8/8]

據悉，央行數字貨幣的試點地區蘇州相城區，各區級機關和企事業單位工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員，將在4月份完成央行數字貨幣數字錢包的安裝工作。5月，其工資中的交通補貼的50%將以數字貨幣的形式發放。

聲音 | 中國自動化學會王飛躍：區塊鏈讓“注意力”與“信用度”成為流通商品:5月15日，WIC全球區塊鏈科技創新峰會在天津薊州舉辦，中國自動化學會秘書長王飛躍在分享中表示，區塊鏈的表象是信用機器+真相機器，在本質上使得傳統上難以流通和商品化的“注意力”與“信用度”成為批量化生產的流通商品，革命性地擴展了經濟活動的范圍與提高效率的途徑。[2019/5/15]

去年12月，央行數字貨幣試點計劃分為兩階段：2019年年底小范圍場景封閉試點，2020年在深圳大范圍推廣。試點的機構包括工、農、中、建四大國有商業銀行和移動、電信、聯通三大運營商。試點的場景包括交通、教育、醫療、消費等。

實際上，央行對數字貨幣進展的口徑一直是“穩妥推進”。

4月16日，中國人民銀行辦公廳課題研究小組在《中國金融》發表題為《建設現代中央銀行制度》的文章稱，推進我國DC/EP法定數字貨幣研發。4月3日，央行2020年全國貨幣金銀和安全保衛工作電視電話會議要求“穩妥開展法定數字貨幣研發工作”。會議指出，2020年的第一項工作是加強頂層設計，堅定不移推進法定數字貨幣研發工作，系統推進現金發行和回籠體系改革，加快推進鈔票處理業務、發行庫守衛和發行基金押運轉型。

分析 | TokenInsight：9月初BTC價格暴跌與“絲綢之路”密切相關:TokenInsight針對9月初BTC價格暴跌事件做了專業分析，結合近期行業新聞和相關統計數據來看，TokenInsight認為，本次暴跌和“絲綢之路”組織密切相關，再加上提供匿名轉賬服務的頭部交易所Shapeshift政策變動，市場瘋傳高盛取消通證服務平臺計劃（后被證實為假消息），三者共同疊加導致了本次BTC價格的異動。[2018/9/7]

去年8月，時任央行支付結算司副司長的穆長春就表示：“從2014年到現在，央行數字貨幣的研究已進行五年，現在‘呼之欲出’。”隨后2019年9月6日，他正式出任央行數字貨幣研究所所長。

與“炒幣”無關

不過，“數字貨幣”常被拿來同“幣圈”“鏈圈”等信息混淆。

但央行數字貨幣與比特幣、區塊鏈并無必然關系。今年2月，中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組就聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。文章指出，區塊鏈以大量冗余數據的同步存儲和共同計算為代價，犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私，尚不適合傳統零售支付等高并發場景。

該課題組指出，基于區塊鏈的加密資產無法保證其錨定資產的穩定性，甚至缺少真實資產背書，以投機交易為主，部分莊家、投機者通過對敲等手段大肆操縱加密資產的價格，導致市場劇烈波動并形成資產泡沫。截至2019年9月底，包括比特幣在內的加密資產種類達到2417種，總市值突破2192億美元。同時，部分暗網交易網站通過加密資產進行洗錢、賄賂、偷稅漏稅、恐怖主義融資等違法犯罪，潛藏風險隱患較大。

此外，區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排，需建立在中心化系統之上，這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此，目前不建議基于區塊鏈改造傳統支付系統。

央行人士也表示，數字貨幣也不會取代微信支付或支付寶。

穆長春在網上公開課程中稱，中國央行擬推出的數字貨幣是紙鈔替代，它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。“只要你我手機上都有DC/EP的數字錢包，那連網絡都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。”穆長春稱。

他認為，DC/EP并不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。因為目前支付寶、微信支付也是使用人民幣支付，其實也就是用商業銀行存款貨幣進行支付。央行數字貨幣推出后，只是換成了數字人民幣，也就是用央行的存款貨幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。

如何替代現金

央行數字貨幣推廣的動力是什么？有資深業內人士表示，原因之一是，基于人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代社會的管理難度越來越大，成本也越來越高。

銀保監會國有重點金融機構監事會主席于學軍去年11月在公開活動上表示，在中國，支付寶、微信支付遠超信用卡支付；ATM機在2019年也首次出現下降。人們不再依賴現金流通，不少銀行柜臺甚至門可羅雀。這些變化顯現在銀行的現金流通量上，在2001年-2011年11年中，中國現金流通量M0每年的增長基本上都在10%以上，最高在2010年曾經達到16.7%。但是從2012年以后，不管貨幣信貸如何波動，M0的增幅始終不大，近幾年基本上維持在3%到4%多一點的水平。

“DC/EP是對M0的替代，所以對于現鈔是不計付利息的，不會引發金融脫媒，也不會對現有的實體經濟產生大的沖擊。”穆長春此前指出，已經實現電子化、數字化的M1、M2，M0容易匿名偽造，存在用于洗錢、恐怖融資等的風險。電子支付工具不能完全滿足公眾對匿名支付的需求，無法完全替代M0。

Tags：數字貨幣區塊鏈ATOHuobidds幣數字貨幣有人玩過嗎區塊鏈的核心是什么AtonomiHuobi Ethereum

以太坊價格