數字貨幣:觀點 | 從社區信任到算法信任，區塊鏈引領物流業信用革命_UNI

作者：相峰

疫情之下，社會信息公開和數據共享出現的諸多紕漏讓民眾失望之余，將建設基于區塊鏈技術的可信系統再一次提上日程。突發性災難面前，保證應急物流數據的完整性、可靠性和實時性是一種巨大的挑戰。區塊鏈技術以其可追溯性、防篡改、共享、透明、分布式的特點為構建物資收寄與慈善機構三方之間應急物流可信系統提供了可能性。本文從技術進步帶來的社會信用機制變遷為切入點，對快遞行業商業模式演變進行討論，以期為打造基于區塊鏈的應急物流可信系統提供一些思路。本文首發于《快遞》雜志2020年第1期，題目：信“人”不如信“鏈”。

日前，中央領導人在進行集體學習時強調把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。區塊鏈技術被視為第四次工業革命代表性成果之一，是“最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術”。因此，如何搶占區塊鏈技術創新的制高點，正在成為包括快遞物流業在內的越來越多企業、科研機構推動產業轉型升級的所面臨的首要問題之一。

1、區塊鏈的產生與信任重構

2008年，美國爆發次貸危機并最終引發全球金融危機。此次經濟崩潰揭示了華爾街的信任騙局，涉及大規模的賬本操縱現象。銀行家通過操縱公司賬本的會計方法和手段，在財報季到來之際將一些債務剔除出賬本，維持企業的高估值。賬本操縱暴露之后，人們長久以來建立的信任隨之坍塌，這種信任危機隨即從經濟轉移到了社會和層面，進而引發了全方位的信任危機。

觀點：Uniswap發幣后就變成一個虧損嚴重的平臺:微博網友fhrp稱，Uniswap發幣前和發幣后是兩個完全不同的東西，發幣前確實相比中心化交易所沒有很大的開銷，收的交易費近乎是凈利。

但在發幣后，Uniswap就成了一個嚴重虧損的平臺，以每天33.33w的UNI發行量，算上3.8美元的幣價，就是每天126.66w的支出，即使UNI能維持平均每天3億的交易量，即使0.05%的費用開始分配給持幣人，每天收入也只有15w，完全抵不上因為增發所需要的付出，當有人吹捧UNI的“價值捕獲”，卻完全不提UNI的“價值丟失”，實在是令人咋舌，要明白即使每天挖的人只有一半把幣賣了，那么達到盈余平衡點，UNI的幣價也不能高于0.9美元。

實際上UNI大部分的交易，也是因為流動池經常會因為價格跟不上CEX的變動產生套利空間，當有人在擼流動池來套利才產生的，一旦UNI價格繼續下降，使流動性提供者覺得這種被擼不值得，流動池就要開始流出，交易量也自然會下降，進入螺旋下降狀態。

手續費分成存在一個180天的時間鎖，等真正通過決議分給持幣人也不知道要猴年馬月了，就算分了，創始團隊的40%持幣要不要參與分成？初期投資者分不分成？真正分到接盤UNI的人手上還能剩多少？[2020/10/4]

出于對西方金融體系的不信任，中本聰于2008年發布了《比特幣白皮書：一種點對點的電子現金系統》一文，設計出比特幣這一數字現金系統的原型，企圖重新建立一種基于技術的信任關系。該系統利用了密碼學、時間戳、分布式賬本以及共識機制設計，塑造了區塊鏈的安全性、分布式、可追溯等特點，試圖從技術角度解決陌生人之間的信任與大規模協同問題。

觀點：股市回調風險猶在，比特幣作為對沖工具或迎來利好:比特幣在1萬美元的技術阻力位下方謹慎交易了一個多月。但在防御性投資組合中，再度買入避險資產的樂觀情緒，可能在2020年推高比特幣價格。紐約梅隆資產管理公司（BNY Mellon Asset Management）的Shamik Dhar在向英國《金融時報》發表的最新聲明中表達了看漲的觀點。

這位首席經濟學家表示，由于一系列相互矛盾的指標，很多投資者并不買盤當前的股市反彈。因此，對沖基金購買對沖資產是有意義的。他提議，“考慮到目前的風險平衡，建議為投資組合購買主權債券、黃金和其他對沖工具，以為投資組合提供保險”。（Bitcoinist）[2020/6/8]

在“社區信任”時代，傳統社會以熟人社區為基本單位，其信任關系主要是基于小范圍內的人際關系的人格信任，其集體信任的維護依靠所謂的心理賬本，即人們共同的記憶。因而傳統社會的規模一般較小，難以形成大規模的協作體系。

在“貨幣信任”時代，隨著社會的發展、貿易的發達和城市的誕生，人類社會開始出現陌生人之間的大規模協作，這個時候基于貨幣的系統信任成為人類社會所必需。貨幣信任依靠的是復式記賬，銀行則成為社會中心化的信用提供者。然而2008年雷曼兄弟操縱賬本案讓民眾意識到現代金融業的會計工作如此復雜，且作惡成本很低。

觀點：注重供應鏈金融業務創新，構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春以及中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛聯合發表題為《基于區塊鏈技術的供應鏈金融分析》的文章。文章表示，盡管區塊鏈+供應鏈金融的解決方案消除了不少問題，但是也存在諸多問題與不足，需要引起足夠的關注。雖然未來充滿了挑戰，但是區塊鏈技術在供應鏈金融領域已經有了比較踏實且有說服力的應用，區塊鏈技術應用于供應鏈金融的價值也在不斷顯現。文章建議：加強區塊鏈技術創新；探索供應鏈金融本質，注重業務創新；構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態。文章最后總結道，供應鏈金融是區塊鏈技術重要應用領域，供應鏈金融與區塊鏈天然契合，然而，對于區塊鏈技術在供應鏈金融領域的運用，應當理性看待，既要積極開展研究創新，也要保持理性，注重實踐并積極實現落地。（人民創投）[2020/4/13]

為了解決復式記賬法的易篡改等弊端，在中本聰以及后繼者的推動下，我們將進入“算法信任”時代。區塊鏈技術帶來的分布式賬本等技術，成為避免惡意篡改賬本，重構陌生人之間的社會信任機制，從而讓多方參與者在沒有中介機構的情況下進行安全的信任化交易。尤其在需要多方參與協同的物流領域，區塊鏈有望降低交易成本，優化商業模式，有著巨大的應用潛力。

聲音 | 觀點：應提請全國人大常委會增加數字貨幣的相關條款:1月23日，南財經政法大學教授喬新生在證券時報發文《中國金融立法需要考慮五個問題》。文章指出，中國金融立法應當重點解決以下幾個關鍵問題：

1.關注我國金融體制改革問題；

2.金融市場監管必須加強對貨幣的監管；數字經濟時代，貨幣一定會進化為數字貨幣。中國人民銀行應當考慮加快我國數字貨幣研發工作，并且提請全國人大常委會在中國人民銀行法或者貨幣法中增加有關數字貨幣的相關條款，從而為我國數字貨幣的發行和流通打下堅實的法律基礎。

3.堅持儲蓄經濟發展模式不動搖，堅持保護居民存款不動搖；

4.建立在儲蓄經濟基礎之上的金融法律體系具有獨特性。居民將自己存款存入銀行，銀行必須擔負起特殊的責任。；

5.金融監管水平高低關鍵在金融人才。[2020/1/23]

2、中國民營快遞信任起源與創新

中國民營快遞的發起源于報關單業務。自1992年鄧小平的南方談話后，江浙滬地區的進出口貿易猛增，大大刺激了外貿公司對快速運送報關單等小包裏的需求。具有探索精神的桐廬人發現了其中的商機，通過杭州、上海、寧波等大城市設立網點，并讓家族成員負責運營，形成了最早民營快遞基于地緣、親緣所組成的信任網絡。

聲音 | 觀點：要注意區分合法持有虛擬貨幣、違法取得虛擬貨幣、犯罪獲得虛擬貨幣:近期，部分虛擬貨幣購買者反映自己的銀行卡被凍結。微博上某律師關于“購買比特幣，是你被騙了；出賣比特幣，是你騙了人，當然涉嫌違法犯罪”的言論，也引起了不少熱議。

對此，吳說區塊鏈發文稱，目前我國主要打擊的是以此為名開展的非法集資類活動，或者相關的犯罪活動。但對于日常交易，畢竟每日交易基礎量太大了，想要完完全全的禁止，也是不切實際的。但這和行為性質并沒有直接的關系。普通買賣虛擬貨幣，不坑不騙，想要涉嫌刑事犯罪，還是很難的。但還是要注意區分合法持有虛擬貨幣、違法取得虛擬貨幣、以及犯罪獲得虛擬貨幣。[2020/1/21]

這張信任的網絡隨著“加盟制”模式創新，迅速由江浙滬一帶擴散到全國。自從2003年淘寶網成立以來，中國電子商務業發展而迅速壯大。中國民營快遞企業家抓住了這一歷史機遇，主營業務從報關單等公司件立刻轉向了“淘寶件”以及其他電子商務的快遞件。由于寄遞范圍的改變，快遞網絡需要從江浙滬一帶向全國擴張，于是“加盟制”模式應運而生。桐廬籍企業家通過對“農村土地承包責任制”的模仿，采取特許加盟模式進行迅速擴張。為了滿足不斷增長的快遞業務量，以及受快遞業所帶來巨大利潤的吸引，許多桐廬人都出于親緣和地緣，而加入到“加盟制”網絡中，形成了中國快遞物流業的“通達系”。

在“通達系”快遞企業發展的過程中，地緣、親緣鏈構成的“社區信任”網絡推動快遞網絡遍布全國。通過幫帶、融資、共享供應鏈等，總部與加盟商、加盟商之間形成良好協作，使“通達系”不斷發展壯大。快遞公司賦予加盟商區域特許經營權，主動將“信任”交出，從而縮小了企業邊界，將內部管理問題轉變為市場交易問題。這種組織模式放棄了服務的一致性，解決了產能彈性、本地化適應、考核管控三大難題。作為信任網絡的中心，總部將自己擁有的商標、專利和專有技術等，以特許經營合同的形式授予作為信任節點的加盟商，讓被特許者按合同規定在統的業務模式下在特定區域從事經營活動并支付相應的費用。

3、從“社區信任”到“算法信任”

然而，在中國民營快遞物流業所創造出的輝煌成績背后，我們也應該看到，基于親緣和地緣的“社區信任”在維持巨大快遞網絡良好運行時暴露出許多弊端。當“社區信任”體系適用于大范圍的社會協作時，很多制度運行受到阻礙，無法做到“制度用人，制度管人”，也無法保障物流信息數據的安全、高效、可靠。

例如，加盟商的服務質量存在差異，由于每個加盟商相對獨立地負責加盟店的經營與管理，因此很難保證各個快遞終端的服務標準和質量。監督力度的不足會傷害消費者的服務體驗。目前，信息造假、泄露用戶數據、缺乏賠償機制等一系列信用問題同樣困擾著行業。

基于區塊鏈的“算法信任”，在分布式賬本、加密計算、點對點傳輸等技術賦能下，將確保數據不可篡改且可追溯，有望解決去信任化陌生人環境中的信任難題。

加盟商、總部、客戶等物流參與者可利用區塊鏈技術，在沒有中介機構的情況下進行安全交易，從而促進物流、商流、信息流、資金流，四流合一。區塊鏈的特性將對快遞物流業中廣泛存在的信息泄露、信息孤島、信息造假以及跨境電商結算手續繁雜等問題帶來革命性突破，從而讓全行業普遍采用的商業模式及信任機制得到重塑。中國快遞物流業有待通過從基于地緣、親緣的“社區信任”過渡到基于計算機學、數學的“算法信任”，以減少人為介入對賬本、數據、交易造成的干擾，讓快遞物流真正進入到“智能物流”的時代。

4、從“頭”到“腳”的革命

快遞物流信息造假一直是困擾消費者的難題。通過搭建商品防偽和溯源管理系統，能夠有效追蹤商品流向，防范虛假物流記錄。區塊鏈通過時間戳、分布式存儲以及非對稱加密等技術，能夠對商品生產和流通的各個環節形成不可篡改的記錄，在技術上保證數據是真實有效和唯一的。電商運營人員和最終消費者可通過全鏈路物流信息的比對，來有效防止非法和虛假物流記錄，從而達到追溯源頭和商品防偽的功能。

倉儲環節效率的高低直接關乎快遞物流貨品的安全性和實效性。利用區塊鏈技術，并有效結合RFID、GPS、傳感器、條碼等科技對快遞物流倉儲進行智能化管理，可實現對出倉、入倉貨物的有效實時監控，從而減少查找、識別、追蹤貨物的人力成本、時間成本。貨運管理人員通過區塊鏈系統可以實施追蹤儲物柜信息與貨物運輸狀況，當出現問題批次貨物時可第一時間進行攔截。托運人可以基于分布式賬本技術連接專屬貨柜，通過移動設備追蹤和查詢貨品的倉儲信息。簡言之，在倉儲環節充分利用區塊鏈技術不僅可以增加整個流程的透明性，而且保障倉儲運營商在安全和受信任的環境下對貨物進行保管和運輸。

在跨境電商物流領域，區塊鏈系統摒棄跨境中轉金融機構，在資金流轉過程中嘗試以通證作為媒介來完成交易。區塊鏈技術在跨境結算中，為生產者、物流商、消費者、電商平臺等主體建立了去中心化信任關系，并形成實時有效的結算體系。另一方面，區塊鏈信息不可篡改的特點確保產品信息與物流信息的真實有效，也實現了信息的可溯源和多方共享。電商客戶可通過物流溯源來證實網購商品的真偽；海關可利用物流溯源來甄別走私和假冒偽劣跨境貨物；銀行可通過物流溯源來確認授信主體身份的真實性；企業也可通過物流溯源來提升跨境電商物流管理水平。

5、結語

今天，我們已經站在了一次新革命的風口，因為區塊鏈術將從根本上引發、驅動新一輪的變革——信用革命，使物理空間的信用在信息空間得到體現。

以“通達系”為代表的中國民營快遞物流取得今天的成就在于“加盟制”模式創新。加盟制通過“社區信任”，助力快遞業在地緣、親緣的熟人關系中，以輕資產模式完成了物流網絡的迅速擴張，從而占領了市場份額。而區塊鏈技術有望通過“算法信任”革命，在不久的將來解決現有瓶頸問題問題，將行業的發展推向下一個高潮。

經過多年發展，區塊鏈應用已從單一應用于比特幣系統的底層技術延伸到包括物流在內的諸多領域。這項新技術對社會各界來說是機遇亦是挑戰，因為要用好這項新技術，既需要從底層技術及裝備上進行創新、從應用場景上進行突破、也需政府以及社會各界的協同支持。物流信息互通共享技術及應用國家工程實驗室聯合南京郵電大學，已發布《區塊鏈技術重塑未來物流商業模式》一書，旨在面向社會普及、推廣區塊鏈知識，并號召政府部門、研究機構、標桿企業人士共同努力，進一步推動區塊鏈在物流領域應用落地，構建高效、透明、協作、專業、高信任、低成本的物流體系。

參考文獻

郝國強.從人格信任到算法信任：區塊鏈技術與社會信用體系建設研究.南寧師范大學學報(哲學社會科學版),2020,41(01):126-136.

丁昱.基于區塊鏈技術的社會信用體系構建研究.海南金融,2018(08):33-40.

孫增樂.?基于區塊鏈的共享物流信息平臺研究.浙江理工大學,2019.

吳峻.區塊鏈助力物流變革.中國物流與采購,2017(24):62.

周茂君,秦文琰.區塊鏈3.0時代電商信用體系的重構.學習與實踐,2019(11):47-56.

楊馭越.?電子商務與民營快遞物流共贏發展模式研究.大連海事大學，2012.

周一菡.?民營快遞“桐廬派”的發展模式研究.北京工商大學，2017.

Tags：區塊鏈UNI比特幣數字貨幣區塊鏈存證平臺Unicly CryptoPunks Collection比特幣害死了多少人加密貨幣和數字貨幣的區別和聯系

區塊鏈