CFT:為什么說電子貨幣是區塊鏈的噩夢_數字資產是未來最大的資產

本文作者：劉肖凡?香港城市大學媒體與傳播系助理教授?中國計算機學會區塊鏈專委會委員

這兩天被央行電子貨幣在農行試點，在蘇州推廣的消息刷了屏。毫無疑問，這是中國電子支付的一個里程碑，意味著中國金融的互聯網化走向了下一個階段。不出意外，全球各大國都會在未來的幾年里將他們的貨幣電子化。朋友圈里的b圈和鏈圈人士都在彈冠相慶，似乎并沒有意識到危險的來臨。

為什么說法定電子貨幣是區塊鏈的噩夢？

CoinCenter等加密倡導團體譴責CANSEE法案對DeFi過度干預:金色財經報道，CoinCenter和其他加密貨幣倡導團體批評了參議院的《加密資產國家安全增強和執行法案》（CANSEE），該法案將對參與去中心化金融 (DeFi) 的個人實施嚴格監管。CoinCenter及其執行董事Jerry Brito在7月20日的一份聲明中批評該提案“混亂、武斷且違憲” ，區塊鏈協會首席執行官Kristin Smith表示，該法案不可行并且與數字資產技術根本不兼容。

這項兩黨法案于7月19日由民主黨參議員Jack Reed、Mark Warner以及共和黨參議員Mike Rounds和Mitt Romney提出，如果被納入法律，DeFi平臺運營商和主要利益相關者將對平臺的非法使用承擔責任。[2023/7/21 11:08:18]

首先我們要回答一個問題，基于區塊鏈的虛擬電子貨幣貨幣的特點是什么。

萬事達高管：若區塊鏈技術解決安全性和互操作性問題，將為金融業帶來更多價值:5月25日消息，萬事達(Mastercard)執行副總裁兼加密和區塊鏈負責人Raj Dhamod表示，公司堅信一旦加密貨幣和區塊鏈技術能夠解決安全性和互操作性等關鍵問題，它就能為金融業帶來更多價值。

Dhamodharan表示，加密貨幣和區塊鏈技術在全球范圍內日益受到關注，但由于缺乏全面的安全性和復雜的用戶交互，它們的用例目前受到限制；一旦這些問題得到解決，品牌和公司就會更有信心參與Web3行業；大多數人將加密貨幣視為一種投資機會，但技術本身有很多希望，而不僅僅是一種轉移和儲存資本的好方法。[2023/5/25 10:38:59]

1.?賬號匿名性。所謂匿名性，指的是區塊鏈地址可隨意在本地創建，沒有人知道地址的持有人到底是什么身份。

BTC平均支付費用創近5個月以來新高:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，BTC平均支付費用在過去1小時 (7d MA) 達到2.09美元，創近5個月以來新高。[2022/11/21 22:11:38]

2.?記錄公開性。雖然地址是匿名的，但是地址間所有的交易都是公開可追溯的，這個特性是虛擬電子貨幣被人信任的原因。

3.?用戶全球化。電子貨幣是基于互聯網運行的，只要聯網就能轉賬，在全世界各地都可以使用。

然后，我們再來看看央行發行的法定電子貨幣的特點是什么。

1.?賬號匿名性。據說，小額交易地址可以隨意創建，就類似每人都有一個小錢包，里面可以放一點零錢。

美國CFTC 倡導擴大加密貨幣市場管轄范圍:金色財經報道，自比特幣創建以來已經過去了十多年，但立法者和監管機構仍在繼續探討重要問題，例如應該允許哪個監管機構來監管數字資產。包括商品期貨交易委員會 (CFTC) 在內的聯邦監管機構正在增加資源以幫助監管數字資產市場中的欺詐行為。

除了欺詐或操縱事件之外，CFTC 目前不監管涉及不依賴保證金、杠桿或融資的數字資產的現貨或現金市場交易，也不監管從事此類交易的市場參與者。然而，現任 CFTC 主席 Rostin Behnam 正在尋求擴大該機構的職權范圍。

Behnam在證詞中極力主張允許 CFTC 監管現貨數字資產交易，Behnam表示，CFTC 處于有利地位，在監管現金數字資產商品市場方面發揮著越來越重要的作用。從根本上說，CFTC 是一個市場監管機構，旨在確保市場完整性和活力，旨在支持金融穩定，同時通過基于原則的個人客戶保護監督交易所、票據交換所、數據存儲庫和市場參與者。這種靈活的方法使 CFTC 在國會授權下，與衍生品市場一起發展，從其歷史根源于監督農業市場發展到現在監督從能源和“貴金屬到金融指數和掉期。我們現在準備在數字資產商品市場上做同樣的事情。（路透社）[2022/6/22 4:43:59]

4.?賬號實名制。在現在的世界里，每個人允許擁有的私人錢包不大，如果想要放大額現金，就要在銀行開戶。對于法定電子貨幣，如果一個錢包持有的金額超過上限那么就需要實名認證這個錢包。

5.?記錄可追溯。法定電子貨幣的交易記錄也是完全可追溯的，但是肯定是不會公開給公眾查詢的。

6.?用戶全球化。法定電子貨幣也是基于互聯網運行的，全球使用也不會有任何困難，并且各國法定電子貨幣之間的兌換可能可以通過電子渠道完成，方便快捷。

從功能性上來看，央行發行的法定電子貨幣已經和虛擬電子貨幣沒有本質區別。并且還有額外的好處，比如和已有的經濟體無縫連接，無需再進行用戶教育。

題外話：一旦央行電子貨幣大規模推廣，微信和支付寶的壟斷地位都將不保。因為電子錢包的方便程度將不亞于微信支付寶，并且提款還沒有手續費。這也是為什么螞蟻金服一定要和央行一起推廣電子貨幣的原因。

虛擬電子貨幣加密貨幣唯一剩下的優勢，或者說與法定電子貨幣的唯一不同，就在于他們的絕對匿名性，利于不法活動中的使用了。

更可怕的是，法定電子貨幣背后的關鍵技術，并不一定是區塊鏈。賬號的本地創建使用的是公司鑰加密技術，這只是區塊鏈技術中的其中一環。由于數據只需中心存儲，所以并沒有必要在一個網絡中部署多個存儲節點，存儲節點之間也沒有不信任關系，因此不需要以區塊的形式存儲和更新數據，也就談不上區塊鏈了。

這時我們不妨想一想，區塊鏈到目前為止的最大用途是什么？答案是非常明顯的：虛擬電子貨幣。比特幣區塊鏈上存儲的內容100%是虛擬電子貨幣交易記錄，以太坊區塊鏈上存儲的內容99%是虛擬的電子貨幣和各種token的交易記錄。

在虛擬電子貨幣被法定電子貨幣取代，并且無法合法化token作為公司和項目的股份，或各種事物的所有權的情況之下，區塊鏈技術的應用被進一步局限。

由此推論，一旦各國央行電子貨幣大規模推廣，那么區塊鏈就將倒退回2012年，需要重新回到黑暗中摸索進入合法世界的途徑。

那么區塊鏈的出路在哪里？

這就又回到了一個哲學問題：一個草根組織到底能不能提供社會范圍的信任呢？我們不妨看看幾個例子。

聯合國是一個理想化的全球人類平等的烏托邦機構，但是現在已經變成大國的角力場。

WHO是一個純粹公益性機構，但是他們的運作也無法擺脫各種因素的影響，美國很有可能另組一個新WHO。

回到電子貨幣的世界，我們再看看libra。這兩天libra發布新白皮書，全面向強權妥協，不僅只用強勢貨幣作為電子貨幣的價值錨定，而且還要乖乖的去走合規這條最長的套路。

也許，區塊鏈最終只是一個烏托邦式的幻想，在技術浪潮一波波襲來的過程當中，只留下一些斷壁殘垣，作為新技術的一部分存活下去。

也有可能，草根中會站出來一個英雄，找到區塊鏈技術的下一個突破。

Tags：區塊鏈FTCCFT數字資產玩區塊鏈的都是什么人群DaftCoinCCFT數字資產是未來最大的資產

比特幣