比特幣:比特幣能否超越黃金成為未來的儲值資產？_加密貨幣

作者：羅滔

自疫情發生以來，全球經濟形勢下行，出于避險的考慮，人們對黃金呈現出更高的關注度。與此同時，比特幣的熱度也絲毫不減，由于其與黃金展現出了相似的特性，不少人將比特幣視為“數字黃金”，甚至認為比特幣將會替代黃金成為新的“避風港資產”。那么，比特幣能否如人們所預想的那樣，超越黃金成為未來的儲值資產？

自古以來，黃金都被認為是最為保值的實物資產，在以黃金為主導的金本位時代，貨幣的出現也只是作為黃金的替代品。布雷頓森林體系的瓦解導致美元與黃金脫鉤，盡管黃金不能作為直接支付手段，但也不影響其價值存儲功能的實現，當前世界各國亦擁有大量的黃金儲備。

觀點：美國財長提出的非托管錢包規則不會影響當前的比特幣牛市:星球日報訊 美國財政部長Steven Mnuchin可以通過兩條主要途徑引入非托管錢包監管。他可以采取常規的規則制定途徑，即需要舉行聽證會，并有30天的期限。他也可以以“正當理由”的方式通過這項規則。這將使其加快進程。

律師Jason Civalleri稱，“有一個例外，如果一個機構闡明'正當理由'，即通知/公共程序的要求是'不切實際的、不必要的，或與公共利益相違背的'。例如，如果需要阻止大流行，可以使用這一例外。因此，財政部必須闡明它為何出于“正當理由”而希望跳過這一要求。例如，也許它能證明新規則的提前實施會阻礙大量的犯罪活動。看起來不太可能，但也許吧？”

Mnuchin更有可能采取常規方法。因此，在接下來的幾天里，擬議的規則出臺的可能性仍然是很高的，這對比特幣來說是樂觀的。比特幣和隱私倡導者Matt Odell表示，“The Block猜測美國政府會要求交易所報告大于1萬美元的比特幣提現。老實說，我已經以為他們干了這件事。Armstrong和Davidson表達的擔憂似乎預期會更糟糕。也許公眾的關注起到了幫助作用。如果是真的，非常看好比特幣。”（Cointelegraph）[2020/12/19 15:46:44]

比特幣則誕生于虛擬世界，是互聯網經濟的產物，獨立于當前金融架構。黃金與比特幣，一實一虛，二者看似毫無關聯性，那么為何比特幣被抬高到與黃金相同的地位？事實上，比特幣與黃金具備很多相似性，可以說，比特幣在最初設計上故意模仿了黃金的某些獨特屬性。

聲音 | 中國通信工業協會王東：比特幣的出現打破了價值創造的方式:針對數字經濟和區塊鏈，中國通信工業協會數字經濟分會副會長王東表示，數字營銷、數字工廠、數字商業、數字金融只是數字經濟的一部分。數字經濟的到來是因為數字信用的產生，形成數字的生態。比特幣的出現打破了價值創造的方式，采用分布式去中心化的技術，不可篡改的屬性使得群體形成了對它的共識，這種共識在群體中形成價值的流動。（科技快報）[2020/1/9]

其一，供應量有限。黃金無法像貨幣一樣源源不斷地被制造出來，只能通過人力、物力在地下挖掘并進行處理。由于地球儲備有限，地下開采亦需要耗費時間成本，因此黃金的供應量亦有限。

動態 | USDT占比特幣交易比重持續下降5.74%:據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排在第一的是USDT，占比為58.16%，相較之前63.90%，已下降5.74%；排在第二的是美元，占比達16.11%；排在第三的是日元，占比達12.48%；排在第四的是歐元，占比為4.07%；排在第五的是QC，占比為2.82%；韓元排在第六，占比為2.59%。[2019/1/4]

相似的，比特幣的總供應量同樣是固定的，比特幣的匿名創建者中本聰在設計比特幣時將總供應量限制在2100萬個之內，只能通過“礦工”利用算法進行挖掘，礦工根據其耗費的時間、計算能力以及付出的努力獲得相應的回報。

動態 | 調查顯示瑞波幣的人氣高于比特幣:據COIN東京報道，英國加密貨幣支付公司Wirex在于14日在推特上實施題為“你想要購買什么加密貨幣”的問卷調查，并給出比特幣、萊特幣、瑞波幣、以太坊四個選項，截止目前，投票結果分別為11%、7%、80%、2％，瑞波幣的人氣明顯高于其他加密貨幣。[2018/10/17]

其二，與其他資產關聯性弱。比特幣是基于區塊鏈技術的去中心化貨幣，和黃金一樣，兩者都并非由中央銀行或聯邦政府發行，不受集中化控制或管理，遵循各自的產生路徑。兩者與其他貨幣及股票指數關聯度較弱，自身價格的上漲與否更多取決于供需關系，以及人們的投資意愿。

在具備相似性的同時，數字化的比特幣彌補了黃金的天然不足：

相比之下，比特幣具有更強的可移植性。黃金的生產需依靠完整的供應鏈，且成本較高，一旦黃金精煉廠、礦商和供應鏈中斷，黃金的供應將受到影響。但比特幣具備了能夠利用通信渠道轉移這一特殊屬性，其所依靠的核心協議受外界影響較小，只要具備網絡便可實現正常運轉，可移植性更強。

同時，比特幣具備更強的國家權力抵抗力。黃金作為實物資產可操控性更強，而比特幣的虛擬性天然的具備抵抗外力入侵的能力。當國家獲得入侵性權力時，毫無疑問，比特幣的表現會更好。

回顧疫情以來的表現，比特幣的避險屬性表現良好。盡管經歷了312黑天鵝事件，但經過一波上漲，比特幣再次成為2020年表現最好的資產，自年初至今累計上漲超20%。黃金表現得一如既往的平穩，自年初上漲近10%，但與比特幣相比，黃金略顯遜色。

基于比特幣的這些優勢，它的存儲價值得到了肯定。Coinbase在一篇報道中指出，比特幣是一種價值儲存手段，它在數字時代可以與黃金相匹敵。《數字稀缺性和比特幣減半》作者MikeCo甚至認為，黃金能做的任何事情，比特幣能做的更好。這意味著人們對比特幣的價值存儲期望甚至超越了黃金。

當然，在肯定比特幣的優良表現的同時，應當看到，比特幣也是一種風險資產。黃金、白銀等貴金屬等價值不會隨著時間的推移而貶值。而誕生于虛擬世界的比特幣是互聯網經濟的產物，它的價值取決于人們的廣泛認可。與其他風險資產具有共同的特征，當市場進入避險模式時，有些人將其作為避風港而購買，而另一些人則失去信心而出售以減輕風險。

但從積極的角度來看，隨著未來技術的更新迭代以及加密貨幣的普及，人們的認可度將越來越高，當這種認可達到一定規模時，比特幣將成為真正意義上的數字黃金，甚至超越黃金成為新的價值存儲手段。而黃金，依然作為最可靠的貨幣對沖工具，發揮其應有的作用。

當然這只是理想化的預想，現實中亦不乏比特幣的唱衰者，至于比特幣能否完成涅槃，我們不妨拭目以待。

Tags：比特幣加密貨幣OINCOI比特幣糖果有前景嗎加密貨幣-新浪財經coinbase下載錢包地址i9X Coin

DOGE