DEF:代碼漏洞、黑客、市場波動、套利者：DeFi風險管理的范式_KingDeFi

作者：NEST愛好者_九章天問

DeFi是指用智能合約實現的去中心化金融協議，包括資產交易、借貸、保險、各種衍生品等等；除信用服務外，現實中的金融服務都可以通過DeFi協議實現。這些協議都是去中心化、自動運轉的，沒有第三方機構在管理和維護，所以合約的風險控制便成為行業難題。

DeFi兼具了金融和科技雙重屬性，主要包含以下風險：

荷蘭監管機構：開發人員可能會因創建用于犯罪的代碼而受到懲罰:金色財經報道，據荷蘭的財政信息和調查局（FIOD）向DeFi教育基金提供的聲明，由該組織于8月17日發布，聲明稱：“不禁止開發工具，但如果創建工具的唯一目的是實施犯罪行為，例如隱藏犯罪資金流動，那么在線/提供開發的工具可能會受到懲罰。”

此前FIOD聲明稱，荷蘭當局于8月8日逮捕了一名涉嫌參與Tornado Cash的開發者，這是在美國政府制裁加密貨幣混合服務Tornado Cash的兩天后。[2022/8/18 12:32:15]

1.代碼風險。包括以太坊底層代碼風險，智能合約代碼風險，錢包代碼風險等。比如當年著名的DAO事件，近期的Uniswap漏洞攻擊問題，各類錢包被盜事件，都是代碼風險造成的。

跨鏈協議pNetwork因代碼漏洞遭攻擊，損失約1308萬美元:9月20日消息，跨鏈協議pNetwork發推稱攻擊者利用其代碼漏洞攻擊了幣安智能鏈（BSC）上的pBTC，攻擊者竊取了277枚BTC（約1308萬美元）。pNetwork表示，其他跨鏈橋沒有受到影響，pNetwork中的其他資金是安全的。跨鏈橋目前正在修復，團隊預計12小時內恢復正常，后續將為BSC上pBTC持有者制定解決方案，并表示如果黑客返還資金，將提供150萬美元賞金。[2021/9/20 23:38:05]

2.業務風險。主要是業務設計過程中留有漏洞，被人合理攻擊或操縱。比如當年FOMO3D被堵塞攻擊，又比如dZx錯誤使用了不抗攻擊的Uniswap預言機，被合理打壓價格盜取資產，這類人稱之為套利者。套利者對一個DeFi項目既有不利的一面，也有有利的一面。

動態 | 以太坊 2.0 已發布第 0 階段代碼規范 v0.10.0 版本:根據以太坊 Github 代碼庫顯示，以太坊 2.0 已經發布第 0 階段代碼規范 v0.10.0 版本，該版本主要致力于將新的 BLS 標準集成到以太坊 2.0 規范中。ethhub 創辦人 Eric Conner 表示，該版本即將進行審計，也是未來多客戶端測試網的基礎。鏈聞此前報道，以太坊已授權計算機科學技術公司 Least Authority 進行以太坊 2.0 第 0 階段（phase 0）的全面審計，重點針對包括拒絕服務（DoS）攻擊、可能導致的意外分支及對抗鏈資源濫用攻擊、與網絡和資金相關的攻擊等關鍵項目進行審核。[2020/1/11]

3.市場波動風險。DeFi在設計時缺少一些應對變量，導致市場極端情況發生出現穿倉。比如MakerDao在312的表現，主要就是市場極端波動風險造成的。

聲音 | 李禮輝：區塊鏈原代碼基本都不是中國自己的 這很危險:據新浪財經消息，由財經雜志主辦的主題為“全球格局變化下的應對與抉擇”的2019三亞·財經國際論壇于12月7日在海南三亞召開。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝出席并演講。李禮輝表示，區塊鏈的技術已經得到了初步的形成，但是到現在為止我們的底層技術還不成熟，我們的規模化、可靠運用的瓶頸還沒有突破。現在區塊鏈所采用原代碼基本上都不是中國自己的，這種技術性的依賴會造成未來發展比較大的問題，這是很危險的。[2019/12/7]

4.預言機風險。預言機提供全局變量，是大部分DeFi的基礎，如果預言機遭遇攻擊或者出現停擺，則下游DeFi會陷入崩潰。我們認為預言機將成為未來DeFi最重要的基礎設施，帶有任何中心化風險的預言機，最終都會走向消亡。

5.“技術代理”風險。主要是指對智能合約和區塊鏈不熟悉的普通用戶，使用了中心化團隊開發的“便利”交互工具，這一工具本身可能存在風險。

任何DeFi項目在設計時，都應將以上風險考慮進去。完整的流程不僅僅是文檔內做好提示，還需要一些風險管理手段。這些手段大部分以去中心化的方式進行，少量以社區治理的方式完成。這里我們提出一個DeFi風險管理框架，主要分為事前、事中和事后：

事前：主要是對合約代碼進行形式化驗證，包含弄清楚合約使用的方法、資源甚至是指令的邊界，以及這些方法、指令、資源在組合過程中的相關性影響，沒有經過論證的方法或沒有找到邊界的組合堅決使用。這不是傳統軟件開發測試的思維，這是一個接近數學論證的理念。好的合約開發應該建立在已經論證過的方法組合上。

事中：事中主要是停機設計和異常觸發設計，即合約對攻擊行為能進行識別與干預，包含自動停機設計和治理停機設計。而異常觸發是對合約運行過程中，超預期現象的一種控制管理；異常觸發一般是自動的，通過異常觸發修正一些風險管理變量。可以參見NEST預言機系統中的beta系數和防堵塞攻擊設置，這是行業內率先考慮停機及異常觸發的一個實踐。

事后：事后風險管理包含幾個部分，首先是代碼出現漏洞，需要進行修正，一般通過鏈上治理，即DAO治理的方式。其次是治理資產本身遭遇攻擊，此時需要進行合約分叉！這是一個行業忽視的盲點。其次是通過保險機制，對合約可能的風險進行保險，從而降低損失。最后，社區可以通過鏈上數據的追蹤，與各類機構合作追蹤損失。關于鏈上治理和合約分叉，可以參見NEST的設計，這是一個創新。

以上是我們對DeFi安全的一個系統框架，僅供大家參考。目前行業內對安全的理解，過于早期，也過于傳統；如果不能轉變思維，將邊界、完備性、一致性、形式化驗證、停機、異常觸發、治理、分叉等新的思想引入，是不能適應未來發展的。

Tags：DEFDEFIEFI以太坊KingDeFiEco DeFiWeFilmChainVSYS幣會成為第二個以太坊嗎

UNI