OIN:一瓜未平一瓜又起，詹克團的不甘心，會給比特大陸帶來大麻煩嗎？_BAS

原創?Bob

近段時間以來的“瓜”有點多，如果你對事不關己的娛樂瓜不感興趣的話，那么財經瓜一定會感興趣，因為這類事件很可能對涉及的公司以及相關聯的項目的帶來影響。

這不，近期上演的李國慶被“踢后的反攻奪章瓜”還沒吃完，詹克團被“踢”出比特大陸后也心存不甘，始終沒有放棄“反攻”的機會，側面說明當當和比特大陸確實相當賺錢的同時，我們需要了解的是，詹克團的“破壞行動”，會不會對比特大陸境內外業務的正常運營帶來重大影響呢？

?01?事件始末

比特大陸在2019年10月份的內部紛爭大家應該都應該有所了解，獲得多數支持的吳忌寒回歸公司，詹克團被解除一切職務并卸任相關聯子公司的法人代表。盡管比特大陸2020年1-4月營收超3億美金、AI業務快速增長等表明吳忌寒的回歸讓比特大陸重回上升軌道，但事情并沒有這樣結束。

美國FSC主席為數字資產生態系統引入監管法案:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會(FSC)主席Patrick McHenry宣布了幾項立法，其中三項旨在為數字資產生態系統(加密貨幣、區塊鏈開發和穩定幣支付)提供監管清晰度。金融服務委員會將于7月26日舉行會議，對H.R. 4763、《21世紀金融創新與技術法案》、H.R. 4766、《2023年支付穩定幣清晰度法案》和H.R. 1747《區塊鏈監管確定性法案》等法案進行審議。其中，穩定幣支付的透明度加價是由McHenry引入的，其目的是為發行穩定幣帶來監管清晰度，穩定幣被設計用作支付手段。

他補充說:“這項立法不僅可以防止FTX竊取數十億客戶資金的事件發生，還可以為市場參與者建立強有力的消費者保護和明確的道路規則。”[2023/7/24 15:55:05]

一、詹克團申請訴前凍結與比特大陸的管轄異議申請

申請虛擬資產牌照人士：建議香港吸引Coinbase等具有實力公司作為合規交易所:金色財經報道，據星島頭條披露，香港特區政府從今年6月1日起正式實施加密貨幣資產服務提供商（VASP）發牌制度，但有3名正申請牌照人士的意見稱香港人力成本太貴，聘請一個IT技術人員月薪要3萬元（人民幣），遠高于內地的1萬元，加上技術系統投資費用高，恐影響入場意欲。據悉，相關申請牌照人士建議香港政府應吸引Coinbase等具實力公司作為合規格交易所，并透過這些成功案例吸引更多用戶。（星島頭條）[2023/7/10 10:45:37]

2019年12月，詹克團向福建長樂區人民法院申請凍結了比特大陸對全資子公司湛華智能價值360萬元的股權及其他投資權益，凍結時間為2019年12月16日至2021年12月16日。隨后，湛華智能、比特大陸公司向法院提交了管轄權異議申請，意圖申請將案件交由福州市中級人民法院審理，以排除可能的一些干擾。

Arthur Hayes：美聯儲向其他國家央行提供美元互換額度是一種救助方法:金色財經報道，BitMEX 創始人 Arthur Hayes 發推表示，美聯儲向其他國家央行提供美元互換額度，將有利于減少國債拋售到流動性市場，可以救助美國小型銀行。

該解決方案的過程是：美聯儲向歐洲央行等主要央行提供美元互換額度，歐洲央行允許歐盟銀行按面值向它們提供國債， 歐洲央行向銀行提供美元，銀行可以處理任何美元存取款。[2023/3/20 13:14:33]

2020年4月26日，福建省福州市中級人民法院在中國裁判文書網發布裁定書，駁回福建湛華智能、比特大陸的上訴，維持原裁定。福建省福州市中級人民法院經審查認為，本案系因股東資格確認糾紛引起的管轄權爭議，原審法院，即長樂區人民法院對本案依法具有管轄權。注意，此駁回僅為程序上的管轄裁定，即福州市中級人民法院最終裁定該案件由福州市長樂區人民法院審理。詹克團與湛華智能的股東資格確認案件尚未開庭，更別提最終判決了。

趙長鵬否認福布斯對其174億身價評估:9月14日消息，推特網友近日發文稱，趙長鵬以174億美元身價位列福布斯全球富人排行榜第99名。趙長鵬對此回應，“這些數字是評估，作者基于一些估計的主觀意見。我的錢包里沒有類似的東西。這并不重要。讓我們專注于對用戶的積極影響。”[2022/9/14 13:28:29]

二、詹克團提起行政復議，申請撤銷法人變更

2020年2月12日，詹克團向北京市海淀區司法局提起行政復議，申請撤銷北京比特2020年1月2日的法定代表人變更并恢復其為法定代表人。

2020年4月28日，北京市海淀區司法局作出了撤銷北京市海淀區市場監管局于2020年1月2日作出的準予北京比特法定代表人變更登記的復議決定，但并未決定恢復詹克團為法定代表人。

?02?影響幾何

前面提及的事件中，大家的關注點有兩個，一個是比特大陸提交的管轄權異議申請被駁回，一個是詹克團提起的行政復議部分訴求被北京市海淀區司法局支持。

許多人看到比特大陸上訴被駁回的裁定以為案件塵埃落定了，其實前面也說了，此駁回僅為程序上的管轄裁定，詹克團與湛華智能的股東資格確認案件尚未開庭。隨后，比特大陸對此回應稱：影響不大，湛華智能僅為比特大陸境內外眾多子公司之一，該案件結果不會對比特大陸的正常生產經營造成任何影響，亦不會影響比特大陸對湛華智能的絕對控股權。

對于北京市海淀區司法局作出的“復議決定”，比特大陸發布了官方聲明中，提到該決定并不會影響詹克團已經不是北京比特法定代表人的事實，具體為：

綜上，比特大陸官方聲明的提示：北京比特僅為比特大陸境內外數十家子公司之一，即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人，亦不會對比特大陸的境內外正常經營產生重大影響。

比特大陸稱會堅決提起行政訴訟，維護自身合法權益。

目前我們了解到的更多信息如下：

1.北京比特的唯一股東是香港比特，香港比特的執行董事和授權代表人均為吳忌寒一人；香港比特的股東是開曼公司，而詹克團在開曼公司已不再享有10倍投票權，僅間接持有開曼公司約36%的股份，也已被罷免出開曼公司董事會。

2.在兩次法定代表人變更登記中，北京比特均在北京市市場監管局統一的“登記系統”中進行預申請，并根據該系統所生成的相關文件和模板制備紙質版申請材料，始終嚴格遵守市場監管部門的規定，材料齊全、符合法定形式。

3.公司法定代表人的人選對公司的生存和發展方向具有十分重要的作用，因此，我國公司法等有關法律均規定了公司股東有權對公司法定代表人進行更換，以保障股東的意志得以實現，確保公司的正常經營及有序發展。需要強調的是，比特大陸法定代表人最終任免的權利屬于股東，而非任何的行政機關或個人。

?03?小結

對于詹克團的不甘與“反攻”，比特大陸官方似乎已經做好了充足的準備。從其官方聲明和對事件的相關回應中，大體來說，不管是管轄異議駁回裁定還是行政復議決定，都對比特大陸境內外的正常運營影響不大。目前我們所掌握的信息，從法理上看，詹克團一方已經“出局”的事實相對明確。后續如何，我們靜待事件后續發展。

——End——

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，本內容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags：穩定幣區塊鏈BASOIN香港穩定幣HKDT區塊鏈專業好不好就業All Your BasePURI Coin

Ethereum