虛擬資產:巴比特專欄 | 貨幣政策和貨幣購買力——從伊朗換幣想到_數字貨幣

本文作者：閃電HSL

在2020年，伊朗搞出了三次大新聞。1月份美國刺殺了伊朗軍界高官蘇萊曼尼，伊朗用導彈打下民航飛機。3月份伊朗頻繁因為新冠肺炎出現在新聞上。5月份，伊朗政府宣布更換法定貨幣，將紙幣的面值下調1萬倍。新老幣“土曼：里亞爾=1：10000”兌換。

政府換幣并不是通脹的原因，而是應對通脹的措施。在google搜索“伊朗通脹率”，伊朗官方公布的2020年1月份的通脹率是38.6%，2019年的通脹率40.4%。

網上大多數文章都是罵伊朗換幣的。歷史上，世界各國出現過大量的類似換幣行為，都是該國發行的信用貨幣遇到了惡性通貨膨脹。第一套人民幣就遇到過惡性通脹。津巴布韋是罵通脹必用的一個案例，還有委內瑞拉，俄羅斯，印度，都出現過貨幣大貶值的通脹。每一次都會招到網上無數的漫罵。這一次也一樣，你要去搜索“伊朗貨幣”，就可以感覺到評論家的“撕心裂肺”。

推特啟動創作者廣告收入共享計劃，著力擴大創作者變現服務:7月14日消息，推特啟動了創作者廣告收入共享計劃，正著力擴大創作者變現服務，包括為創作者提供廣告收入分成。根據公告，創作者可以從帖子的回復中獲得廣告收入分成。推特將在本月晚些時候更廣泛地推出該計劃，所有符合條件的創作者都可以申請。[2023/7/14 10:54:35]

對于通脹，我們太多怪罪全球各國的央行，我們甚至認為各國的央行都是故意要使用通脹來剝削人民。現在我覺得這樣的觀點是錯的。

我們日常生活，無不受到信用貨幣的好處。我以前寫過好多指責信用貨幣這個那個不好的文章。但憑良心講，客觀事實是，信用貨幣給我帶來的好處遠遠大于我之前罵的那些點給我帶來的害處。以前還是太年輕，不懂事。

Fidelity Investments主管：比特幣未能突破3萬美元已經吸引了幾種山寨幣的獲利了結:金色財經報道，4 月 7 日，資產管理公司 Fidelity Investments 全球宏觀主管 Jurrien Timmer 在推特上表示，標準普爾 500 指數在過去九個月一直處于區間內，突破“遲早會到來”。比特幣未能突破 30,000 美元的水平已經吸引了幾種山寨幣的獲利了結，但其中一些出現了小幅回調。這表明交易者正在堅持他們的頭寸，期待走高。[2023/4/10 13:53:47]

其實歷史上發生過那么多惡性通貨膨脹，但信用貨幣都沒有被消滅。沒有聽說過任何一個國家現在不是采用政府發行信用貨幣，無論它是否發生過惡性通脹。所以我現在看到那些罵政府央行放水的文章，我都持有懷疑精神去讀。我們不能一邊罵紙幣應該死掉，另一邊又無視全世界人民都那么熱愛紙幣。

韓國京畿道將于明年推出虛擬資產欠款電子管理系統:12月29日消息，韓國京畿道推出“追查、扣押拖欠者虛擬資產”的虛擬資產欠款電子管理系統，以將虛擬資產滯納金處理所需時間從6個月縮短到15天，并從明年開始正式投入運營。

此前，該系統于今年1月開始開發，9月完成，最近已與虛擬資產交易所合作完成了試運營。據悉，在系統中輸入拖欠者名單后，可對拖欠者持有的虛擬資產進行追蹤調查、扣押，資產轉讓和出售、韓元催收、解除扣押等都在系統內進行。（韓聯社）[2022/12/29 22:14:01]

伊朗現在換幣不是政府的惡意行為，我更愿意理解這是伊朗當局的救國之舉。想想伊朗這些年的國際壓力，美國對其的經濟制裁對伊朗經濟造成了很重的打擊。特別是今年，美國的斬首行動，油價爆跌，新冠肺炎，無不對伊朗造成嚴重的損失。

馬斯克指控推特向爆料人付款未經其同意，違反了收購協議:9月22日消息，特斯拉CEO馬斯克指控推特(TWTR.N)向爆料人付款未經其同意，違反了收購協議。(金十)[2022/9/22 7:14:53]

如果我們想怪罪伊朗政府的換幣政策，甚至指責是伊朗政府的貨幣政策造成了通貨膨脹，那或者我們應該先問一個問題：假如伊朗政府在其貨幣表現最好的時刻，就停止所有的貨幣政策，伊朗經濟就能好嗎，就不會出現現在的通貨膨脹嗎？

今年新冠病，導致了全球政府和央行的大放水，美國大放水，中國也一樣。大量的負面批評在網絡上漫延，就好像是政府放水導致了新冠病似的。

關于貨幣，我們要看到三個變量，第一是經濟運行的好壞；第二是政府的貨幣政策；第三是貨幣的購買力。

通貨膨脹最傷害老百姓的是相同數量的貨幣購買力的下降。諸如房價上漲，生活必須品漲價。受到這些傷害后，我們往往直接把責任推給政府的貨幣政策，認為是央行多印了鈔票，才導致我們的購買力下降。

但，還有一個潛在的原因是經濟在惡化。經濟運行變的更低效，生產變的更少，財富增量變少甚至下降，在需求沒有變的前提下，貨幣的購買力肯定會下降的。

央行放水是為了應對經濟運行變壞，經濟變壞是前提。放水是為了刺激經濟運行效率，推動生產。這樣就能維持貨幣的購買力。

放水本身，因為貨幣供應量上去了，當然會降低貨幣的購買力。但放水對購買力到底是正面效應大，還是負面效應大，這個就太復雜了，不知道。

現在國家信用貨幣是一個非常復雜的系統，目標是要解決超級復雜的問題。包括維持和振興經濟發展，穩定購買力，提高市場交易效率，財富再分配，低成本收稅，打擊犯罪，還有很多爭議性很大的問題，如調節外匯，調節進出口，國與國的經濟戰。

現代信用貨幣，絕對是一個復雜到爆炸的系統。我現在對這玩意，是越來越敬畏了。你要說某國的央行在使用貨幣工具來挽救經濟惡化的過程中效果不好，還是合理的。但要說央行就是要用貨幣工具來搞通脹，來剝削人民，我是不相信的。這種惡意行為，歷史上可能出現過，但絕對不是主流。

結合加密數字貨幣的行情，我更加確定全球各國央行并不是“惡意”要搞通脹。

加密數字貨幣的目標是相當簡單，和國家信用貨幣相比，簡直是要單純的要死。絕大多數加密數字貨幣的目標都可以歸結為想要更多的用戶。想要更多的用戶也可以近似地認為是想要漲價。

去中心化這樣的特性，只是獲得更多用戶的手段，而不是目標本身。

任何加密數字貨幣都沒有國家央行那一套貨幣政策，根本就沒有利率工具什么的。但幣價不照樣跌去99%。那怪誰去？比特幣這個最強大的幣，也是一樣有漲有跌，現在離最高點還跌去了50%。要怪礦工搞通脹嗎？

有些幣跌的真夠慘的，我買過一個幣，從1分5跌到1厘5，現在每次轉賬，轉1萬塊錢人民幣的幣，要數半天零，煩都煩死。這和伊朗人用里亞爾買份快餐要數一堆零是一樣的。

一個加密數字貨幣，一樣是對應著一系列的用戶的經濟行為，當這些經濟行為總量收縮時，幣價就會跌，但這個過程中基本上沒有幣政策來干預幣的數量和利率之類的。

在一個國家內的經濟體中使用一種貨幣，這個國家經濟運行的不好，哪怕是沒有央行的任何貨幣政策，貨幣的購買力也會下跌，我們看到的就是通脹。當央行往往不會坐視不管，有時候能挽救經濟，有時候不能。當我們看到不能時，就罵央行搞惡意通脹。

我想央行和信用貨幣可能不是通貨膨脹的元兇，經濟下滑才是。

Tags：虛擬資產數字貨幣比特幣INV虛擬資產怎么關閉開發區塊鏈數字貨幣中國宣布比特幣違法InvestFeed

屎幣