根據律師?Jeremy Hogan?的說法,Ripple?正在向美國證券交易委員會(SEC)發起攻勢,使這場訴訟成為一場“贏家通吃”的游戲。
該金融科技公司正在尋求積極抗辯,以將?XRP?確立為非證券代幣。
Ripple Labs 昨日向美國證交會提交了期待已久的回應。在一篇博客文章中,該公司的法律總顧問 Stuart Alderoty 提供了這份 93 頁文件的摘要。正如 Alderoty 所言,這場訴訟最終唯一重要的問題是“Ripple 對XRP的有限分配是否是一份投資合同。”
Ripple?周五發布公告對美國?SEC?提起的訴訟作出初步回應,概述為以下幾點:
1. XRP?是一種虛擬貨幣,因此不在?SEC?的管轄范圍內。
SBF律師:關于SBF使用電子通信的保釋條件已修改:金色財經報道,根據Sam Bankman-Fried(SBF)的律師Mark Cohen簽署的一封信中顯示,SBF的法律團隊和檢察官達成了關于修改使用電子通信的協議。雙方要求修改 Bankman-Fried 的保釋條件,允許他使用各種消息應用程序,包括 FaceTime、Zoom、iMessage、短信、電子郵件、Facebook Messenger 和 WhatsApp。[2023/2/7 11:51:00]
2. Ripple?從未與?XRP?的任何持有者簽訂過投資合同。
3. Ripple?從未進行?IC0,從未提供未來代幣來籌集資金,也與絕大多數?XRP?持有者沒有關系。
律師:數字遺產包括比特幣等虛擬貨幣,處理應視情況分別對待:上海正策律師事務所律師董毅智接受采訪時表示,數字遺產大致可以分為3類,一類是社交平臺賬號及發布的信息,一類是和傳統財產如銀行卡等綁定在一起、具有一定支付功能的賬號,此外還有比特幣等虛擬資產。不同類別的數字遺產特性不同,處理起來也應該視具體情況分別對待。(人民日報海外版)[2020/9/25]
4. 持有?XRP?并不意味著一個人可以獲得?XRP?部分收入或利潤。
5. Ripple?的?XRP?銷售量遠遠不到過去?8?年中增長的龐大?XRP?市場的?1%。
6. XRP Ledger?是完全去中心化的,美國?SEC?忽略了?XRP?交易的經濟現實。
聲音 | Ira Kleiman方律師:Craig Wright僅提供了1.6萬多個BTC地址清單,但無中間人信息:在由Coindesk上傳的一份新文件中,Ira Kleiman的律師稱,Craig Wright只提供了16,404個比特幣地址清單,但沒有關于“保稅快遞”中間人的信息。原告要求Craig Wright在10天之內回應7條關于中間人的質詢,之后原告將利用這些答復來獲取有關“保稅快遞”中間人的信息。在此期間,原告正在請專家審查和分析這份清單。據此前CoinDesk報道,根據1月14日向美國佛羅里達州南部地區法院提交的一份法庭文件,第三方“提供了解鎖加密文件所需的信息和密鑰片段”,似乎是指此前提及的備受期待的“保稅快遞員”中間人,表示CSW擁有解鎖96億美元比特幣所需的私鑰。Bloom法官對保稅快遞公司的存在和比特幣爭議的數量表示懷疑。CSW此前因未能出示其所持比特幣的完整清單而被判藐視法庭。[2020/1/15]
7. Ripple?持有的?XRP?并不像?DeBeers?持有的鉆石轉換成有價證券那樣創建投資合同。
聲音 | 律師:獲得開源許可協議是區塊鏈項目成功的基礎:據coindesk消息,DLA Piper律師事務所合伙人Mark Radcliffe和Victoria Lee刊文指出,獲得獲得開源許可協議許可是區塊鏈項目取得成功的基礎。事實上,兩個著名公鏈以太坊、比特幣,以及超級賬本、R3的Corda都使用了OSS許可證。然而區塊鏈社區很少討論選擇正確的OSS許可證和遵守許可證條款的重要性。如果區塊鏈項目尋求企業采用,項目的OSS許可將對采用率產生重大影響。[2018/9/8]
美國奧蘭多?Hogan & Hogan?律所的律師?Jeremy Hogan?在?YouTube?視頻中評論了?Ripple?對于美?SEC?訴訟作出的回應,他認為這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃(winner takes all)”的游戲。
正如他指出的那樣,Ripple?希望能迅速做出決定,這就是他們沒有提出駁回動議的原因。這通常是?Ripple?在其他訴訟中所采取的做法——“只是作為一種麻煩或拖延戰術”。然而,在美國?SEC?的訴訟中,Ripple?為了盡快得到裁決而放棄了這一戰術。
除了?Hogan?認為非常有力的論點外,他還特別強調了回應中的兩種策略,稱其“非常出色”。首先,Ripple?根據聯邦陽光法案(Federal Sunshine Law)提交了一項動議,以獲得?SEC?關于以太坊非證券分類的非正式意見。根據?Hogan?的說法,這絕不是“孤注一擲”。
注:陽光法案(Sunshine Law),又稱“信息自由法”、“資訊公開”或“資訊自由”(freedom of information),是應用于促使政府機關的資訊向民眾公開的一個通稱,其基本假定是“在一個民主社會,人民有權利知道有關公共政策方面的決定究竟是如何達成的。陽光法案的基本出發點是“人民有知的權利”,但卻有人批評此舉可能妨礙了決策官員以秘密方式處理政務的作法。
目前一般人所理解的陽光法案,具有較為廣泛的意義,包括制定諸如獻金法、公職人員財產申報法、游說法、利益沖突回避法、資訊自由法、行政程序法等,目的在防止或減少政府機關及人員(包括民意機關代表)違法、濫權、自肥等行為的發生。
Hogan 解釋道:“如果你聽了 SEC 的法律論據,你會發現以太坊在某一時刻也確實在出售證券。那么,為什么在 2018 年宣布以太坊并非出售證券?Ripple 已經看到了盔甲上的裂縫,正在努力攻破。沒人知道他們會發現什么,但這個問題會讓美國 SEC 措手不及——Ripple 這一手非常微妙但非常高明。讓 SEC 為自己辯護一次。”
此外,Hogan?還提到了回應結尾出現的“積極抗辯(Affirmative Defenses)”。積極抗辯是被告的反擊,并提出了?Ripple?想要決定的問題。“積極抗辯的困難之處在于被告有舉證的責任,”Hogan?表示,并稱特別值得關注的是?Ripple?的第二項積極抗辯,“XRP?不是證券。Ripple?沒有違反《證券法》第?5?條,因為?XRP?不是證券……因此在銷售?XRP?時不需要注冊。”
正如?Hogan?指出的那樣,SEC?在其訴訟中避免尋求宣告性判決?XRP?是一種證券,而只尋求“影響受托管?XRP?的損害賠償和補救措施”。然而,Ripple?卻試圖用這種積極抗辯來做恰恰相反的事情。這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃”的游戲。
他解釋稱:“因此,實際上,Ripple?本身要求得到美國?SEC?沒有要求的完整裁決——Ripple?表示,他們希望法庭做出?XRP?不是證券的完整裁決。如果?Ripple?想的話,本可以在沒有這一發現的情況下‘逃過’這場訴訟,但在這里它卻主動提出了這個重大問題!”
“講真,我本來確實以為,Ripple?會在這場訴訟中小心翼翼、如履薄冰,尋求快速和解。但我顯然低估了?Ripple?對自身地位的信心。這種積極抗辯表明,Ripple?確實相信自己能夠并且將會贏得這場訴訟,不僅僅是在某些?XRP?產品上,而是在所有產品上。當我讀到回應中的積極抗辯時,我就像《黑客帝國》里的墨菲斯一樣。”Hogan?不由得感嘆。
本文來自?Crypto?News?Flash,原文作者:JAKE SIMMONS
Tags:PPLPLErippleXRPAPPLEB幣people幣能上1U嗎ripple幣最新行情Monsta XRP
Filecoin Plus旨在通過在網絡中增加一層社會信任來最大化Filecoin上的有用存儲量.
1900/1/1 0:00:00Coinbase現在已經計劃通過直接掛牌的方式進行上市。在此之前已有市場預估Coinbase的上市市值為280億美元。它真正開始掛牌交易時的市值不知道會是多少.
1900/1/1 0:00:00本周末至周一,DEX龍頭幣UNI及CEX平臺幣HT、OKB等紛紛上漲。UNI短線突破20美金,OKB短線突破6.1美元關口,HT續創新高突破7美元.
1900/1/1 0:00:00本文是Messari社區的客座文章。Rahul目前是Gamma Point Capital的管理合伙人,這是一家專注于數字資產和去中心化金融的對沖基金.
1900/1/1 0:00:00DeFi 協議們做好上線準備了嗎?近期波卡測試網 Rococo V1 開始接入平行鏈測試網,這意味著備受期待的平行鏈插槽競拍離我們越來越近了.
1900/1/1 0:00:00《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:00