MASK:巴比特專欄 | 145個遠古地址簽名信息聲明包含了哪些信息？_metamask安卓

作者：閃電HSL

在前天145個2009挖礦收益地址對一則消息進行簽名，在網站：https://paste.debian.net/1148565上發布了被簽名的消息，簽名地址和簽名結果。

其中被簽名的消息如下：

"CraigStevenWrightisaliarandafraud.Hedoesn'thavethekeysusedtosignthismessage.TheLightningNetworkisasignificantachievement.However,weneedtocontinueworkonimprovingon-chaincapacity.Unfortunately,thesolutionisnottojustchangeaconstantinthecodeortoallowpowerfulparticipantstoforceoutothers.WeareallSatoshi"

分析：7月通脹數據不太可能會推動比特幣上漲:8月9日消息，市場已經預計美聯儲今年不會進一步加息，并已開始消化2024年降息的預期。周四上午，美國勞工統計局將發布7月份消費者價格指數（CPI）報告，比特幣多頭希望美國通脹方面能繼續傳來好消息。經濟學家預計，環比增幅為0.2%，與6月份的增幅相同。同比增長預期為3.3%，高于6月份預測的3%。未經季節性因素調整的整體通脹率（包括經常波動的食品和能源價格）在2022年6月達到9.1%的峰值，去年7月達到8.5%。剔除波動較大的食品和能源成本的核心CPI預計將在7月份達到0.2%，與6月份持平。年度核心CPI增速預計將從4.8%下滑至4.7%。核心CPI在2022年3月達到6.5%的峰值，一年前的7月，年水平為5.9%。從某種程度上說，美聯儲的緊縮政策在一定程度上導致了比特幣的價格暴跌，而緊縮政策的放緩，甚至可能是結束，也被視為比特幣溫和復蘇的一個因素。盡管周四公布的低CPI數據可能會強化這種觀點，但短期利率交易員已經消化了美聯儲今年不會再加息的預期。CMEGroup對明年的預期顯示，交易員預計美聯儲最早可能在2月份降息。[2023/8/10 16:16:26]

“CSW是騙子。他沒有用于簽名此消息的私鑰。閃電網絡是一項重大成就。但是，我們需要繼續努力進行鏈上擴容。不幸的是，解決方案并不是僅僅改改代碼中的某個常量，或者讓強大的參與者強行淘汰其他人。我們都是中本聰。”

當前DeFi協議總鎖倉量達690.75億美元:金色財經報道，Tokenview鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為690.75億美元。鎖倉量資產排名前五（美元）：Curve（119.73億+0.35%）；Maker（66.43億-0.16%）；UniswapV3（55.49億-11.99%）；Aave（42.31億+5.65%）；WBTC（31.04億-0.34%）。[2022/12/25 22:05:46]

事情的起因是CSW在法庭上聲稱自己是一批早期比特幣的所有者，并列出了一批比特幣地址。在debian上發布的簽名消息所使用的地址就是CSW聲稱自己擁有的那些地址。

MetaMask與Laconic合作推出反網絡釣魚工具MobyMask輕客戶端:金色財經報道，MetaMask與數據可用性和可驗證性層Laconic合作推出反網絡釣魚工具MobyMask輕客戶端。MobyMask是一個社區來源的注冊表，用于管理和報告跨社交媒體和Web3交叉點的網絡釣魚帳戶，基于MetaMask的委托框架。Laconic的MobyMask緩存以太坊輕客戶端可大大降低個人或組織托管MobyMask反網絡釣魚注冊表的可信賴副本的成本。當前版本的MobyMask專注于Twitter網絡釣魚，但最終將擴展到任何類型的網絡釣魚，如網站、智能合約和新的社交媒體平臺。[2022/11/16 13:10:32]

這批145個用于簽名的地址是2009年末挖礦用的coinbase鑄幣收益地址，比特幣創世塊是2009年1月份，這批地址是相當早的比特幣參與者擁有的。

調查：64%的美國父母贊成其孩子接受加密貨教育:金色財經報道，Study.com最近進行的一項調查研究顯示，64%的美國父母認為加密貨幣應該成為孩子教育的一部分。在接受調查的800名美國家長中，近三分之二表示學校應該教授加密貨幣。40%的參與者認為他們的孩子也應該學習區塊鏈技術，而35%的參與者認為元宇宙也應該包括在內。NFT排名最后，只有25%的人認為他們的孩子應該了解它們。（CryptoPotato）[2022/8/29 12:54:18]

這則消息很有意思，透露了幾個信息。

第1，早者證明CSW在法庭上的聲稱自己擁有早期比特幣是謊言。

第2，早者強烈支持閃電網絡。

第3，早者支持鏈上擴容。

第4，早者認為鏈上擴容方案中，僅僅擴大區塊上限不是有效的解決方案。

第5，早者認為擴容過程中讓強勢的參與者逼迫弱勢一方退出是不合理的。

第5條需要補充一些信息，不然很難理解。早者是在反對CSW聲稱的擴容應該是讓整個生態競爭，CSW聲稱BSV應該無限制擴大區塊上限，讓運行完整節點的人相互競爭，競爭倒逼所有的節點提高對BSV網絡的硬件投入，不愿意投入資源的節點就應該被淘汰。

從早者發的消息判斷他對比特幣、比特幣現金和BSV的態度。

早者強烈反對BSV。

早者強烈支持閃電網絡。這是支持BTC的路線。

早者支持鏈上擴容，但不支持簡單的改區塊上限。這看起來是在反對Coredev開發者的部分主張，也又可以理解包含了部分支持BCH的主張。

鏈上擴容的措施目前主要有兩種，一種是BTC采用的隔離見證，將被1M限制的區塊里的數據移出1M限制范圍，可以實現最高1.7倍的擴容效果。另外一種是BCH采用的直接擴大區塊的1M限制，BCH從1M放大了32M，實現了32倍的擴容效果。

Coredev是明確主張不支持放大1M限制，并且多位core開發者還支持縮小這個限制，比如Lukejr聲稱要縮小到300K。

BCH的路線是直接擴大了區塊大小上限，從1M到32M，但BCH認為僅僅擴大區塊大小是無法從根本上解決問題，還要輔助于大量的協議優化。目前BCH開發者的主要工作是放在協議優化上了。

早者聲稱的支持鏈上擴容，但反對僅僅修改1M這個常量的限制。但從這則消息來看，我們沒法推斷出早者是否如Core那樣嚴格遵守1M這個“1”字為金科玉律。因為早者前后兩句話，“支持鏈上擴容”，和，“解決方案不是僅僅修改某個常量”，我們無法判斷其到底是其具體的態度。

他的意思到底是不可以修改1M，只能使用優化協議；還是說可以有限修改，但要輔助使用協議優化設計呢？我看不出來。

但縱觀所有這則消息，考慮到對閃電網絡的態度，早者是明顯支持BTC的路線。模糊的是，“1M”對早者來說是不是金科玉律。

另外，這個早者應該是不是中本聰？

我覺得可能性很小，中本聰早期是明確支持鏈上擴容的，在2010年10月4日，中本聰在bitcointalk上發帖明確說未來是要放大區塊上限。

這個早者對鏈上擴容的態度不如中本聰早期那樣堅決。除非現在中本聰改變態度了，否則只能判斷為兩個人。

Tags：比特幣MASASKMASK2009年淘寶買了比特幣怎么保存imkey怎么管理metamaskmask幣最新真實消息metamask安卓

以太坊最新價格