USDT:評論 | ETH的手續費是不是回不去了？_ONEETH

文章轉載自LeafLeaf發布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了？”

原文鏈接：

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的應該都有注意到最近的手續費一直維持在20Gwei以上，只有偶爾能見到10Gwei，對比以前只要3Gwei就能夠執行、傳輸，真的差很多。

從Ethgasstation的數據可以看的出來，USDT是主要在作亂的原因。

WazirX CEO評論印度加密稅法：我們已經進入痛苦時期:3月26日消息，印度周五通過嚴苛的加密稅法，印度最大加密交易所之一WazirX的首席執行官兼創始人Nischal Shetty 在接受采訪時表示，“我們已經進入了痛苦時期。這幾乎就像不讓該行業發揮作用一樣，現在所有外國技術都將在印度占據主導地位，我們不希望這種情況發生在加密領域。”

Shetty對新稅法最大的反對意見是源頭代扣稅（TDS），只要印度人購買或出售加密貨幣，就會征收該稅款。他說，“1%的TDS將扼殺流動性，這意味著最終每個人的盈利能力都會下降。這是雙輸。”

不允許不同加密貨幣間相互抵消損益的舉措甚至比對加密利潤征收30%的資本利得稅還要糟糕。他指出，在某些情況下，由于新稅收的運作方式，印度投資者可能會損失比其投資金額更多的錢。Shetty透露，與政府的討論仍在進行中，正在等待與政府舉行行業會議。

據此前報道，印度議會周五通過了一項有爭議的稅收提案，一周后，印度將開始對加密貨幣交易征收30%的資本利得稅。除了資本利得稅，印度民眾在使用加密貨幣進行交易時，還必須支付1%的源頭代扣稅（TDS），以及不抵消損益和贈與稅。印度加密稅法將于4月1日生效。（CoinDesk）[2022/3/26 14:19:20]

人民日報評論部：問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”:人民日報評論部在微信公眾號發表評論稱，去年以來，以比特幣為代表的虛擬貨幣持續被炒作，價格暴漲暴跌，引發投資者哀嘆、圍觀者唏噓。近日，有媒體對虛擬貨幣市場進行跟蹤調查，結果發現，一些比特幣“礦場”掛羊頭賣狗肉，打著“數據中心”的幌子瘋狂“挖礦”，使得耗電量爆炸式增長。不僅如此，在利益驅使下，一些人鋌而走險，想方設法繞過金融機構風控進行投機炒作交易，累積巨大投資風險。從上游的“挖礦”，到下游的交易，問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”。

相關部門三令五申的提示和告誡，就是為了幫助投資者認清虛擬貨幣炒作背后的高風險，防止羊群效應下的盲從冒進。強化平臺企業金融活動監管,打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞，應該說，在整治虛擬貨幣交易炒作的問題上，這樣的態度是一貫、鮮明且堅決的。整治虛擬貨幣，不僅要對投資者“敲警鐘”，更要切斷金融機構、支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從源頭上澆滅相關機構助推虛擬貨幣的“虛火”。（人民日報評論）[2021/5/27 22:50:15]

https://ethgasstation.info/index.php

聲音 | 評論：BSV上次大塊被丟棄，已推翻BSV存在的理論基礎:微博用戶@fhrp發微博稱，其實假蔥（澳本聰）寫了一堆文章才勉強建立了BSV理論上的存在基礎，但其早在上次大塊被丟棄的時候就被完全推翻了，假蔥的理論是礦工會基于逐利挖大塊，升級設備，設備好的礦工會淘汰設備差的，但現實是礦工會基于逐利先保證自己的出塊不被其它礦工拋棄，而一個大塊會因為其他礦工的網絡延遲和設備跟不上，導致同步到全網并驗證的速度低于同時挖出的小塊，礦工會基于逐利選擇跟著小塊挖而不是大塊，以防止自己的出塊最終被全網拋棄收益為0。

當然，當BSV只有假蔥系礦工的時候這可能不是問題，但是只要有存在逐利的外部礦工，或者機槍池，再遇到超出礦工和節點承載能力的交易時就會出現兩種情況，一種是礦工全部只跟著挖小塊，交易一直被堆積，另一種是礦工分成兩方陣營，一方只挖小塊，一方堅持挖大塊，并且隨著雙方投入的累積，都不愿意放棄自己的那條鏈，最終使得網絡永久性的分叉兩條同時存在的鏈。幣印創始人潘志彪評論稱，一個百兆塊，現有的BSV代碼，mining gap就得幾十秒，配置低一點的機器甚至一分鐘以上，偶爾打個一個“炫耀”而已，天天打百兆塊很快就full block DDos而把鏈弄廢了。[2019/9/17]

在ETH改善或者升級前，這對ETH的傷害其實是很大的，以單純的傳輸來看，20Gwei大概0.094usd的手續費，確實是還好，但對于建立在上面的dapp來說，以合約內容不同，20Gwei會花的手續費可能會是1USD起跳…

動態 | 黃金愛好者Peter Schiff質疑比特幣交易量 遭到社區評論家反駁:據Bitcoinist消息，黃金愛好者Peter Schiff發推稱：“如果比特幣真的越來越受歡迎，為什么最近一輪比特幣漲勢的成交量比2017年的漲勢要低得多？如果興趣和采用已經達到頂峰，那么價格也已經達到頂峰。這就是為什么這次反彈的峰值遠低于2017年的高點，也就是為什么2019年的低點不會到此為止。” Schiff的言論很快引起了評論家們的反駁。金融顧問Phillip Kennedy稱：“數據顯示，今年7月份比特幣的交易量比2017年12月增長了300%。Blockchain.com的數據顯示，比特幣每天的交易量要低得多。“ 另一名用戶指出，隨著越來越多的事務活動從鏈外轉移到閃電網絡等領域，交易量的計算將變得越來越困難。比特幣投資人Willy Woo認可了這一看法，并表示，2019年比特幣價格的上漲是由機構推動的，因此不會持續下去，這一點在未來將會改變。真正的牛市還未開始。[2019/7/30]

除非你認為你今天執行的操作可以帶來更大的收益，否則建立在ETH上的DAPP活動量都會大減，對于ETH的生態是不好的。

畢竟以太坊一開始就是以智能合約平臺為目標，而不是現金流傳輸為目標的。

我就想看一下USDT到底想怎樣…所以這篇單純只是自己的小嘮叨。

作為穩定幣元老，USDT現在已經在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO鏈上發幣了，這個可以從官方的數據看到。

盡管USDT有不少負面新聞，如其并沒有如官方所說的有1:1的美金支持以及與Bitfinex交易所沒辦法分割清楚的關系等，讓人減少了對其信任，但作為市值最大、最多交易所支持的交易對，目前可以說還是無損于其穩定幣的龍頭。

其在多鏈發行穩定幣后，從圖表中可以看出，在2019.8月后USDT在ETH鏈上的活動就正式超過在BTC上的活動了。

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活動移到ETH上面，縮減其在BTC上的流通量甚至停止發行，增加ETH的USDT流通量，目前USDT在ETH上的發行量也是最多的。

但為什么不能好好待在BTC上，要跑來ETH攪事呢，BTC本來目標不就是做支付用的嗎…莫非真的要讓它變電子黃金嗎？原因就在于OMNI協議本身，其轉賬速度慢于ERC-20，手續費也高于ERC-20，那這個時候就會想說那TRC呢？這三種USDT間的比較大概是這樣：

一般會說TRC比較少人用的原因在于它的安全性最低，但從圖表可以看出TRC的交易筆數還是高過Omni的，所以目前會集中在eth上的原因，我認為還有一個很重要的因素就是「dapp」，譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要進攻的地方，在中心化的交易所中，usdt已經具有絕對的影響力了，但在dapp中，TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜，在上面的還是以菠菜類為主，ETH相對比較多元并蓄，游戲、Defi等發展都得比較良好，這也使得usdt在eth中有更多可以應用的地方并有機會與DAI等去中心化穩定幣一較高下。

所以雖然在BTC上面發展出的Liquid網絡比Omni協議來得好跟穩定，但能不能因此把eth上的usdt吸引回去，我覺得機會不大，反而TRX的生態如果更完整，我覺得還比較有機會，

但另一方面如果USDT如果真的被其他區塊鏈吸引過去的話，那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我關心的gasfee到底會不會降呢…

其實從USDT在ETH上開始活躍的時間看起來，大致上是還蠻平均的，雖然高gasfee已經維持快2個星期了，但我相信還是會降的，過去在ETH上會維持高手續費的現象，不外乎就是

1.行情有大波動

2.某Dapp爆紅(如當年Crypytokitties、fomo3D等)

當然現在除了USDT以外，其它的Dapp影響也是有的，對于以太坊性能來說，我這幾天看下來，每天的等待的交易數大概就都在70000–90000筆間，都沒有趨緩的感覺，所以手續費跟處理速度的問題只會越來越大，升級是刻不容緩的了～(不過eth2.0有可能要等到2022)

或者還可以期待橫空出世一個宇宙智能合約大平臺，萬幣歸宗，解決這些問題！

還是希望手續費可以快點降下來。

Tags：ETHUSDUSDTSDTONEETHEBUSD價格bitvenus交易所USDT腫么提現Aave USDT

區塊鏈