BLO:Voice重磅上線，EOS能否扭轉敗局？_ICE

人生不需要那么多，1000個EOS就夠了。如今這句話卻成了笑話。

EOS一出生就含著金鑰匙，各路大V齊刷刷的站臺，是最具潛力的以太坊殺手。今天看了下EOS排名，位列第10，ADA都高它兩個臺階，EOS跌落前10開始成為圈內的共識。當然，EOS社區還有最后一張底牌，即明天的Voice上線。

今年3月，Block.one表示將向區塊鏈社交應用Voice投資1.5億美元以支持其獨立運營。為了部署和推廣Voice，Block.one僅購買Voice.com域名，就花費了3000萬美元。還購買了330萬的EOSRAM資源，以及支付2400萬美元罰金給SEC，為Voice做好合規準備。

粗略估算了一下，Block.one為Voice分配的初步預算達到驚人的2億美金。腦殼有包嗎？花2億美金做一個DAPP？把錢用在穩定幣、跨鏈、DEX這些明顯的趨勢上不香嗎。尤其是當下DeFi風頭正盛的時候，對EOS的質疑就更多了。

Microstrategy CEO透露出售“Voice.com”域名時的細節:商業智能公司Microstrategy近期以買入了數億美元的BTC作為儲備資產而聞名。鮮為人知的一件事是，Microstrategy正是去年Block.one以3000萬美元的價格購買“Voice.com”域名時的賣家。

在本周出席Pomp Podcast節目時，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor談到了出售該域名時的細節，其表示，這一域名收到的首個報價僅為15萬美元，Michael示意其員工不要理會，直到出現上千萬的報價。（Domain Name Wire）[2020/9/18]

BM不懂DeFi嗎？可當你看到BM的第一個項目BTS的歷史，穩定幣、DEX等等，都是BTS早就玩爛的東西，毫無夸張的說BTS是DeFi之母，作為BTS的創始人BM對DeFi的理解高于任何人。所以今天我們不妨用客觀的視角去理解BM的選擇、去理解Voice。

聲音 | BB：Voice 言論自由 需尋求適當的平衡:Block.one CEO Brendan Blumer 近日連發推文回應社區對于 Voice 的討論，要點如下：1. 什么是 EOS 公鏈的核心價值？BB 回復：代幣化治理不同于私有鏈，更適合像貨幣這類事物。我堅信 EOS 擁有許多比特幣無法媲美的價值主張。隨著 EOS 網絡的多鏈性能不斷成熟，EOS 有可能超過比特幣的相對增長。2. 對于 Voice 使用基本原則中涉及的審查，BB 回應：盡管主張完全反對審查是贊成無政府狀態，但這在法律上是不切實際的。不過我同意保護言論自由是最重要的。3. 在完全無政府狀態之外的任何情況下，完全脫離審查都是不現實的。社會利用不同形式的共識制定規則以保護那些對我們來說最重要的東西，但從技術上限制絕對自由。訣竅是要達到適當的平衡，而這也是前進的目標。[2020/2/16]

動態 | 警惕Voice釣魚網站:金色財經報道，有成員在社區表示，有賬號在空投Voice代幣，其中memo出現的網站為釣魚網站。一切 Voice 的消息應以官方為準，謹防私鑰泄露。[2020/2/12]

一、謎一樣的Voice

2017年以太貓走紅，以太坊網絡性能瓶頸凸顯，網絡擁堵、交易延遲、手續費高。這一年以太坊殺手紛紛出現，而EOS則是最具潛力、最被看好的高性能公鏈，號稱“百萬級TPS”。據Bloks.io數據，目前EOS的TPS最高峰值是3996，即便如此，也的確比多數公鏈高。

高性能卻并未帶來殺手級應用，DAPP淪為菠菜，基本被證偽，其分支DeFi成為唯一可以講下去的故事。對于DeFi，目前依舊是在鏈上空轉，難以吸引圈外用戶，甚至圈內用戶絕大多數也只是在中心化交易所投資去中心化的DeFi項目，并未被卷進DeFi生態內。

聲音 | BM：正在研究去中心化的社交網絡作為 Voice 的對應產品:BM 剛剛現身電報群回應并分享了 Block.one 開發團隊的動態：

1.B1 有太多工作要做，但我們的開發者還不夠多，我們在負起責任的同時也在以最快的速度進行招聘、培訓和成長；

2.我們的最新測試顯示，可維持 3800 tps 且不會中斷 21 節點網絡上的事務。我們正在研究數據庫解決方案和多線程執行，以達到更高的目標。我們擁有一個專門從事自動化性能測試的完整團隊；

3.有成員問：是否有可能將匿名交易集成到 EOS 當中？BM：我還在研究，已經有了一些進展，但我首先要處理關于 EOS 和 Voice 方面的工作；

4.我正在研究一個完全私人的，200% 去中心化的社交網絡作為 Voice 的對應產品，兩種產品我們都需要。[2019/6/13]

那么公鏈的故事除了空轉的DeFi，就沒有其他出路嗎？這或許就是BM押注Voice的根本原因所在。

動態 | BB指責彭博社違反協議提前發布Voice相關新聞:Block.one CEO Brendan Blumer發推稱：我們的社區和其他媒體對彭博社為何在6月1日的活動之前報道了Voice提出了很多問題。彭博社違反了Alastair Marsh書面同意的禁令，且承認違反禁令的行動，但仍拒絕刪除這篇文章。 我們致力于代表我們的公司、社區和其他同樣受到冤枉的人，為這種正在進行的濫用權力行為挺身而出。如果你也遇到過類似的問題，比如彭博社記者違反書面協議或操縱市場，請發送電子郵件至legal@block.one。[2019/6/3]

Voice是什么？簡單來說就是，區塊鏈版的Twitter或微博，加入了Token激勵機制，根據用戶的點贊、評論來看誰的聲音更值得推薦，得到更多用戶認可的聲音可以得到更多的Token。激勵模式直接參考Steemit或幣乎就很容易理解了，當然跟Steemit、幣乎存在很大區別，簡單引用白特冪的一段分析。

1、Voice定位是社交，對標是Facebook、Twitter這樣的平臺，并非只針對幣圈。

2、Voice的代幣沒有質押權重，不存在鎖倉越大權重越大的說法，其通證的一個亮點是加入了FOMO機制。

3、Voice是全上鏈的，用戶的各種行為都是上鏈的，且引入獨有的KYC機制，主打真人社交。

4、Voice的正式版將是基于EOSIO的。

Voice至于EOS，就好比DeFi至于ETH，BM押注社交無非是想通過Voice為EOS注入更多新用戶。從Voice定位上看，BM想吸引圈外的龐大社區用戶群體，社交軟件就是一個很好的切入口，這是所有人共同的需求，與普通人的生活最為切合，從而打造一個真正意義上區塊鏈殺手級落地應用。

所以，從這個角度看，BM的選擇真的就錯了嗎？

二、Voice上位的幾率有多大？

1、1.5億美元的預算

Block.one已經計劃投入1.5億美元來支持Voice，按照互聯網的獲客成本，100元一個KYC用戶，Voice可以輕而易舉的達到百萬用戶級。以及Voice注冊用戶都會收到一個贈送的EOS的主網帳號，這個帳號規模就已經超過了百萬級。當然，錢不可能都用于打廣告。

2、代幣激勵機制

Voice代幣機制給予用戶以鼓勵。傳統的社交應用平臺中再精彩的帖子也只能贏得一些贊或轉發，而用戶在Voice上發帖子則可以賺取Voice代幣，并且帖子越受歡迎，得到的代幣收益越多。這相當于行為挖礦，發帖、互動都能得到Voice代幣。

比較良心的是，Voice代幣創建的唯一方式是通過真人的溝通或創建內容而產生，沒有ICO，100%社交行為挖礦。單靠代幣激勵機制想要顛覆傳統社交巨頭肯定不現實，就初期來看，EOS的影響力還在，Voice吸引大量的圈內人士是沒有問題。

3、Steemit的經驗

BM的上一個項目是Steemit，也是區塊鏈社交平臺，如今Steemit雖已跌落神壇，但在一定意義上來說Steemit是非常成功的。Steemit曾經市值到達前三，國內的幣乎等激勵內容平臺其實都是借鑒Steemit。

畢竟BM做過一個曾經很成功的區塊鏈社交平臺，有足夠的經驗。當前的Voice相比Steemit，擁有更智能通證經濟，以及更成熟的開發團隊，Voice所面臨的環境要比Steemit創立之初好太多了。更為關鍵的是，Voice不缺錢，背后有Block.one支撐。

最值得一提的是，Voice降低了用戶體驗門檻，Voice給每一個注冊的用戶開通了免費的EOS賬戶，便于吸引圈外用戶。我始終認為，未來的區塊鏈殺手級應用，大家在使用的時候一定是看不出來該軟件使用了區塊鏈技術，一個簡單、直接和低用戶門檻的引流機制是大規模采用的關鍵。

如果BM說Voice能顛覆穿透社交巨頭，那無疑是吹牛，但成為圈內第一大社交平臺是很具潛力的，畢竟Block.one的資源還是非常可怕的，后期成為全球社交平臺市場中的中小規模社交平臺也是有可能的。所以，對于Voice不要一棒子打死。

三、Voice能否扭轉EOS的敗局？

如果是其他小市值的公鏈推出和Voice一模一樣的社交平臺，那無疑會被市場看好，問題就在于推出Voice的是EOS，人們對于EOS的期望太高了，所以在幣圈，要放低期望值。

Voice的推出對于EOS是不是利好，肯定是利好，由于期望過大，利好變成利空。Voice能否扭轉EOS敗局，取決于Voice的發展，目前來看，Voice前期冷啟動肯定沒啥問題的，成為圈內最大的去中心化社交平臺也是很有希望，畢竟目前還沒有比較優秀的去中心化社交產品。

當前，公鏈的最大問題就是缺乏規模用戶和真實落地場景，即使是當前熱門的DeFi，用戶規模小的可憐，DeFi的真實需求也不并多，更多是來自激進的代幣機制刺激下的偽需求。相比之下，社交平臺其實是一個很好引入增量用戶的路徑，區塊鏈行業現在太需要一個成功的模板，來證明區塊鏈技術能夠真正拓展到最廣大的普通用戶去。

Voice一旦成功，那就不僅是利好EOS了，意味著EOS有能力支撐得起大規模的商業化去中心化應用，”區塊鏈3.0"才算實現。

Voice失敗了，BM就徹底成為了笑話。

Tags：ICEEOSBLODEFIICEbergTEOSC幣AngryBlockchainGenesisDefi

幣贏