OMP:挖礦驅動下的DeFi新貴Compound，是割韭菜的還是未來新方向？_SheBollETH Commerce

原文來自幣庫。

最近DeFi非常火熱，其中最熱的當屬通過Comp代幣啟動"借貸即挖礦”的Compound。短短幾天時間?總鎖倉量已超越此前長期位居榜首的MakerDAO，且項目代幣Comp更是從20多美金漲至最新320多美金，超10倍。截至目前，Compound總鎖倉量已超5億美元，而MakerDAO為4.74億美元；Compound的借款總量為2.33億美元，MakerDAO為1.23億美元；Comp市值達30多億美金，Mkr市值則仍為5.2億美金。

但Comp挖礦以及Comp暴漲，又總讓人想起有點像去年EOS上一度火熱的各種游戲Dapp和菠菜Dapp的挖礦啟動模式，只是不同的產品，依舊同樣的配方和熟悉的味道。

本文從DeFi的主要四種模式，以及重點對比今昔兩個DeFi龍頭老大的運作模式區別，分析一下Comp借貸挖礦的本質，以及誰是韭菜，未來可持續性等。

Compound和Makerdao的區別?

要說清楚Compound和Makerdao的區別，首先我們需要去看一下目前DeFi借貸的四種主要模式

1、MakerDAO，穩定幣模式，只貸不存

99Pool每日挖礦播報：NT現報價0.046USDT 24H漲跌幅+0.02%:99Pool官方挖礦數據，截止7月23日11時，99Pool今日挖礦人數：195187；99Pool總注冊人數100萬+；99Pool通證 NT流通量：10035548，現報價0.0464 USDT，24H漲跌幅+0.02%。

同時，99Ex主流幣行情顯示，BTC 現報價9502.1 USDT，24H漲跌幅+1.39%；ETH 現報價264.33 USDT，24H漲跌幅+8.13%；99B(99Ex生態通證)現報價0.03479 USDT，24H漲跌幅+7.28%。

99Pool是99Ex投資孵化的區塊鏈廣告價值分享和數字資產管理平臺，現日活用戶已經突破19萬。[2020/7/23]

MakerDAO是以太坊上DApp生態最早一批的DeFi產品，以太坊上幾乎各大DeFi應用都采用DAI，在DeFi占據重要的位置。

MakerDAO，用戶可以直接通過將ETH、USDC等資產通過智能合約抵押入系統，系統按照超額抵押比例釋放生成DAI，DAI是一種與美元掛鉤穩定幣，用戶可用DAI去購買其他資產或者將DAI到其他借貸市場存款收息等等。整體上MakerDAO中，只有貸款方，沒有存款方，如當鋪。

借款資金成本主要是Makerdao系統收取一定的穩定幣利率，以及DAI注銷時收取一定合約費率。

動態 | 報告：印度加密貨幣挖礦惡意軟件占26.9％:1月28日消息，根據以色列公司的一項研究，印度組織面臨的網絡攻擊是全球平均水平的三倍多，加密貨幣挖礦惡意軟件影響了大多數實體。報告稱，印度最大的惡意軟件是XMRig，影響了17％的組織。平均而言，加密貨幣挖礦惡意軟件占26.9％，僵尸網絡占20.4％，移動惡意軟件占20％，銀行業占13.2％，信息竊取者占8.7％（Oneindia）[2020/1/28]

2、Compound，流動池交易模式，隨存隨取

Compound，就如傳統銀行，以流動的資金池方式聚集借方的資金，并將資金給貸方，通過算法平衡供求、設定利率。

Compound中儲戶可以隨時取出本金和利息。貸方，從Compound借錢需超額抵押代幣資產以獲得貸款額度，并借出其他代幣，比如抵押ETH借到USDT。

貸款和借款的利率由池子的流動性大小來確定，即由貸方提供的貨幣總數量和借方的需求總數量之間的比率而波動。本質上出借人的利息來自貸款人的支付。

3、Dharma，P2P撮合模式，無法隨借隨還

Dharma是撮合借方和貸方的點對點協議。

Dharma中由智能合約充當“擔保方”角色，評估借方的資產價格和風險。借方則根據“擔保方”提供的評估結果決定是否貸款給貸方，當貸方無法按時還款時，“擔保方”自動執行清算程序。

分析 | EIDOS挖礦攻擊分析：開發者上線CPU代付工具應自查潛在安全風險:昨天晚間19:04-23:29之間，PeckShield安全盾風控平臺DAppShield監測到黑客向EOS競猜類游戲BigGame發起連續攻擊，利用其新推出的CPU代付功能進行惡意挖礦，致使其CPU資源被耗盡，共計獲得1,993個EIDOS代幣。PeckShield安全人員分析發現，BigGame新上線的CPU代付功能，存在可劫持轉賬通知發起內聯操作的缺陷，使得其CPU可被惡意控制。隨著EIDOS的持續火熱，不少數字錢包或DApp都相繼開發了一鍵挖礦功能，通過智能化程序幫助用戶自動實施轉賬操作，但一旦存在潛在安全風險的話，該輔助工具便會成為攻擊者的幫兇，致使普通用戶體驗受到傷害。PeckShield在此提醒廣大開發者，若已上線CPU代付功能的話應自查潛在安全風險，避免因惡意攻擊造成普通用戶使用體驗受損，必要時可尋求第三方安全公司協助，幫助其完成新功能上線前攻擊測試及基礎安全防御部署。[2019/11/6]

Dharma平臺的借款期限最長為90天，貸款利息是固定的。貸款人在放貸期間資金被鎖定，只有在與借款人匹配后才開始賺取利息。

Dharma的借貸利率設定是相等的，這與Compound資金池模式形成鮮明地對比。

4、Aave，無抵押貸款，信用貸模式

動態 | GMO發布月度財報：比特幣挖礦獎勵仍在增長:據cointelegraph報道，日本IT巨頭GMO互聯網集團公布了其加密采礦業務的最新月度財報，該報告顯示，盡管加密礦業受到猛烈沖擊，其每月比特幣挖礦獎勵仍在穩步增長。

，GMO 2018年第四季度的綜合虧損總計為355億日元（3.2億美元），其未合并虧損達到約380億日元（3.345億美元）。[2019/1/8]

Aave抵押貸款中，最亮眼的就屬于Flash貸款，閃貸使開發人員無需任何資金抵押就可以借款，即讓有技術的你，可以空手套白狼。

因此，閃貸主要用于套利，也可使用閃貸來償還欠款，以避免清算罰款。

從上面的四種模式可以看到：Makerdao是沒有出借方的，資金是由用戶以足額資產抵押后從系統自動釋放出Dai,?但Dai獲取有一定的資金成本即穩定費，可根據DAI盯住美元價值情況調節。

而Compound和Dharma是撮合出借方和貸款方的借貸市場，兩個平臺主要自身無穩定幣主要是納入第三方穩定幣如USDT、DAI等，根據資金需求和供給確定一個合適的利率達成交易。其中Dharma根據期限和用戶的點對點匹配，成交量顯然沒有Compound的資金池匹配在效率上更高。

為此Makerdao和Compound就成了DeFi借貸中的兩種主流模式，其中Makerdao的抵押資產并向系統借貸Dai，其本質就是一個鑄幣的過程，在DAI用戶群體多和價值穩定情況，DAI的穩定費率可以是1%甚至0，用戶可以用很低成本的借款來實現加杠桿，為此一直是DeFi中的頭把交椅。

前雇員利用國家資源挖礦，美國路易斯安娜州檢察長對信息技術部門展開調查:美國路易斯安娜檢察長Jeff Landry已開始著手對自己辦公室的信息技術部門、包括最近已被撤職的董事展開刑事調查，案件是關于前雇員利用國家資源挖礦比特幣。據悉，去年9月份有六名IT員工被解雇，但Jeff Landry一直拒絕承認該項調查。三名被解雇員稱，他們的解雇是由于司法部長辦公室的誤解，并且否認有任何不當行為。[2018/3/4]

而Compound采用資金池模式的借貸撮合，流動性相對較好但存在較高的借貸資金成本，貸款成本7-8%之間，盡管相對傳統金融已經低很多了，但用戶在無明確需求下不會隨便貸款，發展亦相對緩慢。

Comp借貸挖礦的本質

Compound的借貸資金池撮合模式，受制于借貸供需緩慢增長的限制，一直是在小步發展中。

但北京時間6月16日凌晨2點20分左右開始，Compound宣布推出“借貸即挖礦Comp代幣”模式，即用戶使用Compound協議進行借貸交易即可獲得Comp代幣，且存款或借款利息越多，挖到的也越多。

Comp是Compound準備引入的治理系統和治理代幣。總發行量1000萬個，其中借貸挖礦總量423萬個Comp、按以太坊每個區塊0.5Comp分發的速度計算，每天約產出2880個Comp，分4年挖完。COMP沒有預售和預留，分配比例如下圖

盡管Compound沒有預售，但從其早期股權投資者獲得代幣，可以估算其挖礦前的隱含價值。

Compound有過兩輪融資，分別是種子輪融資820萬美元，A輪融資2500萬美元，一共募資3320萬美元。根據Comp代幣的分配，有23.96%的COMP給投資者，即2,396,000Comp代幣。

那么Comp代幣隱含的價格=3320萬美元/2396000=13.856美元；相應Comp?代幣隱含的市值=13.856*1000萬=1.3856億美元。

而根據CompDashboard數據顯示，Compound所有市場在6月15日支付的利息總額為3582.02美元。而當時?Comp每天產出2880Comp幣，如果從利息等于產出的Comp價值出發：一個Comp挖礦獲得的成本等于3582/2880即1.24美元。

用戶將資產存入Compound并自己去貸出來，獲得Comp后變現的綜合收益相當可觀。存款用戶“利息+Comp代幣挖礦”可讓實際收益翻倍增長，而貸款用戶“貸款利息支出減去Comp收入”，不僅讓貸款利息降低為0，甚至貸款還能獲得額外的comp變現超額收益。

于是Compound的借貸資金池供需雙方開始翻倍增長，大量用戶參與借貸。借款總量從原先挖礦前的幾千萬，短短幾天一躍達到2.3億美金。

那么Compound用戶存款的高收益或者貸款0成本甚至正收益，這部分的錢從哪里來呢？來自COMP價格，即二級市場用戶買入Comp的錢，去補貼了挖礦用戶的收入。

但每日Comp供應量有限，隨著借貸交易金額近10倍增長，而挖礦用戶同樣借貸資金獲得的Comp數量就大幅下降。但沒有問題，只要Comp價格上漲，就可以彌補挖礦數量下降。二級市場Comp不斷拉抬價格，則必然會有更多用戶沖入資金池充當供需用戶，進行Comp套利。而最新Comp價格已經從20多美金，最高漲到最新326美金。

聽到這里，幾年前中心化交易所——Filecoin的交易即挖礦，也有同樣配方的感覺。但Compound和Filecoin還是不一樣，畢竟前者是去中心化的，后者是中心化的，后者出問題是資金被挪用等等。

Comp的風險在哪里？

盡管Compound是去中心化的，資金池中資金由智能合約保存是安全的。但是并不代表Comp代幣的投資沒有風險。

目前Comp的相關者其實就是四部分：股權投資者即股東、項目方即創始人及團隊、挖礦用戶以及Comp投機用戶。

就項目方來說，Comp的價格拉升并在高位托住，會吸引更多人來套利從而做大交易資金池，吸引更多平臺用戶以及資金池更好流動性，真正便利真實需求用戶，有效提升加密借貸平臺的價值。

但是挖礦用戶是為了套利的，挖礦成本和Comp二級市場變現價格，是其觀察平衡點。投機用戶則是看Comp價格是否會繼續漲或者挖礦成本是否繼續抬升，作為其是否繼續持有和賣出的判斷依據。

一旦二級市場價格不能繼續上漲或者無挖礦套利利差可圖，挖礦用戶即會停止新增長；一旦二級市場價格不能繼續上漲或者挖礦成本不繼續上漲，二級市場新增投機用戶就不會繼續涌入。目前COMP價格持續上漲讓二級市場感覺意外，許多踏空用戶內心非常瘙癢，蠢蠢欲動。

另一方面，Comp價格到300多美金或者更高時，相當于平臺估值已經達到30多億美金甚至更高，而早期13美金的230多萬Comp代幣是否會有套現，以及團隊25%左右的代幣是否會變現一部分，都是未來可能會打破平衡的潛在因素。

當然，短期Comp不會立即破壞來之不易的大好形勢，后續Comp代幣在治理權限賦予以及平臺收益給代幣分紅還是收益銷毀代幣，這些未出的牌都會用來維持Comp價格。

但不管如何，目前Comp交易即挖礦的模式中，投機用戶以及挖礦屯幣用戶，可能是這場游戲中潛在的韭菜，只是這一棒不知道在何時以及何位置發生。

Comp項目的潛在借鑒意義

不管未來Comp代幣價格如何走勢，Compound平臺通過交易即挖礦的模式，切實地幫助平臺資金池實現供需兩旺，為DeFi世界帶來的新的熱點和引流點，并且一舉超越DeFi的前期龍頭成為新的龍頭。

未來DeFi熱點將會繼續擴散，更多項目都會采用類似的配方進行啟動，使得平臺實現彎道超車，實現網絡效應。但后續一些優秀的DeFi項目如makerdao/Aave等，是否也會借鑒類似方法，利用其部分未確定分配方式的治理代幣或者從基金會、團隊中拿出一部分，用以借貸挖礦幫助快速擴大借貸規模，這個仍需觀察。

但DeFi熱點擴散后，更多魚龍混雜的項目方，會借此收割韭菜并以極為難看的吃相跑路，典型的如過去各類游戲DApp和菠菜游戲中，頻繁出沒。而DeFi涉及金融借貸，必須擦亮眼睛，行業也必須警惕類似項目壞了區塊鏈DeFi的一鍋好粥。

Tags：COMCOMPOMPUNDSheBollETH Commercecomp幣最新消息comp幣未來價格預測SFUND價格

萊特幣最新價格