從以太坊2.0到人類永生,26歲的V神?VitalikButerin?都非常樂觀。作為以太坊的創始人他認為區塊鏈是在互聯網基礎上的進化演變,雖然不是革命性的力量但是也將為社會帶來巨大價值。而硅谷也將不再是下一次技術變革的中心。和硅谷的科技大佬不同,V神認為自己并不是發明一項新的科技,而是進行更廣泛的思考,激勵更多的人對全新的敘事達成共識。
V神希望人們認為他是一個關心社會問題的人,是一個喜歡思考、合作的人,是一個能夠推動數學和科學技術發展的人。
V神成名之前推廣以太坊的中國之旅被很多人津津樂道。對這個身材瘦削的天才少年的慧眼識珠也成為中國幣圈的一樁坊間傳奇。在和《比推》一個小時的專訪中,V神回憶他結識的中國區塊鏈先驅者咕嚕,沈波。
“他們都不是普通人,”V神說,“我認為在這個行業中,最重要的性格特征是好奇心以及對新觀點保持開放態度,這些先驅者都擁有這些特質。”
而對目前的DeFi?熱潮,V神認為這有可能會推動下一次牛市到來。他認為DeFi的大部分價值來自于使人們更易于做簡單的事情,可以幫助那些地處偏遠的貧窮家庭能夠獲得金融服務的便利。而DeFi的利率顯然不應該比傳統金融更高。
現有的金融機構和大眾開始意識到加密貨幣的內在價值,這也是加密市場變得比五年前要穩定的一部分原因。不過股票市場似乎變得像加密市場那樣跌宕起伏。
以太坊2.0準備就緒,DeFi利率過高
比推:以太坊2.0是加密行業的焦點,萬眾期待,你對目前的進展還滿意嗎?
VitalikButerin:是的,進展非常順利。尤其是最近幾個月我們已經啟動了Altona測試網絡,目前正在4個不同的客戶端運行。這是第一個公開的、多客戶端以太坊2.0測試網絡。如果一切順利,我們將很快看到公共測試網的啟動。
加密貨幣支付提供商dtcpay計劃年底在香港拓展加密支付業務:7月14日消息,新加坡加密貨幣支付提供商dtcpay(原Digital Treasures Center)計劃在今年年底在香港拓展加密支付業務,并計劃于2024年在迪拜設立辦事處。
一個月前的6月21日,dtcpay宣布獲得新加坡億萬富翁Kwee Liong Tek領投的1650萬美元Pre-A輪融資。7月13日,Dtcpay首席執行官Kanny Lee表示,這筆投資將使億萬富翁Kwee Liong Te及其家族控制的新加坡最大的房地產集團之一Pontiac Land旗下的一些酒店很快接受加密貨幣支付,Dtcpay能夠接觸到Pontiac Land旗下潛在的數千家商戶。[2023/7/14 10:55:49]
比推:我記得你曾說過,區塊鏈是介于開源項目、公司、國家和語言之間的一個奇怪項目。以太坊2.0將從工作證明POW轉為權益證明POS這會使以太坊2.0更像是一個公司嗎?
VitalikButerin:這個問題有點難。很多人有一個誤解,認為權益證明POS是一種政府機制,一種由Staker控制網絡的投票機制。我認為這是不準確的,礦工或Staker只是為了保持網絡正常運行和維護網絡,例如,最近礦工將gaslimit從一千萬設置為一千二百萬,但是總的來說,他們在決策方面沒有那么大的權力,我曾說過礦工或Staker是軍隊,而不是政府。2014年初我們就開始討論從POW轉換成POS,這是以太坊社區在成立之初大部分人都期待的,POS和POW安全性相同,但是效率更高。
比推:DeFi越來越流行,資金量已經超過20億美元,在你看來DeFi能帶來什么真正的變革?
VitalikButerin:總的來說,Defi使人們付款、轉賬更容易了,并正在嘗試將其擴展到除加密貨幣之外的更多事物。例如,DeFi的第一個主要用例為穩定幣,人們可以在分散、去中心化的區塊鏈中使用加密貨幣而不受價格成本波動的影響。
我希望DeFi的大部分價值來自于使人們更易于做簡單的事情,例如人們可以直接使用一些工具來理財、投資,在不同資產之間進行交易、創建交易合約。
新加坡金管局任命副總理兼財政部長黃循財擔任董事會主席及GIC投委會主席:7月5日消息,據官方消息,新加坡金管局(MAS)任命副總理兼財政部長黃循財擔任董事會主席及新加坡政府投資公司(GIC)投資策略委員會(ISC)主席,任期為2023年7月8日至2026年5月31日。
黃循財將接替高級部長兼社會政策協調部長尚達曼(Tharman Shanmugaratnam),后者自2011年5月起擔任MAS主席長達12年,將于2023年7月8日卸任。
黃循財自2021年6月1日起擔任MAS副主席,此前曾于2011年6月至2016年8月擔任MAS董事會成員。[2023/7/5 22:18:16]
在接下來的五年中,我最興奮的事情不是看到創建了多少應用程序,而是看到現有的東西變得更好。比如常規的電子商務網站可以支持穩定幣,甚至可以處理穩定幣退款,最終提高加密貨幣的流動性并擴大價值認同。
人們對某些應用程序感到興奮,例如通過所謂的“YieldFarming”(流動性挖礦)可以獲得高收益,但是問題是很多高利率不是可持續的。Compound之所以有高收益,是因為Compounds激勵借貸雙方進入代幣池。用戶借/貸資產將獲得Compound代幣獎勵,也就是說Compound付錢給人們使用他們的產品。從長遠來看,我無法找到DeFi利率高于傳統金融利率的原因,因此這不是可持續的,僅專注于高收益不是正確的道路。我更希望的是DeFi在兩到四年后會比現在更平穩、更穩定、更有用。
比推:ETH2.0會影響DeFi嗎?如何影響?
VitalikButerin:我認為ETH2.0對于DeFi來說非常重要,所有以太坊應用程序需要可行性證明,很多人想使用以太坊鏈,這意味著交易費用在增加。目前大多數DeFi用例的交易費用太高,所以我們看到人們正在考慮遷移,也有二層擴容遷移方案出現,因此我認為ETH2.0對于減輕這方面的壓力非常重要。
比推:上一輪牛市主要是智能合約推動,這一次DeFi的發展會帶來下一個牛市嗎?
VitalikButerin:Defi有可能促進牛市,很多事情都在蓬勃發展,越來越多的人在使用區塊鏈和DeFi應用程序,也有越來越多的企業開始搭建這類應用程序。如果牛市將至,我認為DeFi可以幫助實現,但是目前Defi承諾的高利率要非常小心。
Uniswap Wallet 更新至 v1.5 版本,支持 WalletConnect 2.0:5月10日消息,Uniswap 自托管開源移動錢包 Uniswap Wallet 發布 v1.5 版本,更新包括:調整滑點、支持 WalletConnect 2.0、支持智能合約錢包。[2023/5/10 14:54:18]
我認為,Defi的主要價值不在于高利率等令人眼繚亂的事物,而是在于簡單的事物,例如,穩定幣對窮人而言非常有價值,因為他們允許窮人購買資產,只需要擁有私鑰任何人都可以參與,因此穩定幣在這方面將發揮很大的作用。
比推:Libra作為穩定幣是否能夠在更大范圍內達到這個目的?能否在全球范圍內被接受?
VitalikButerin:?這對Libra是一個挑戰,Libra試圖在去中心化系統和中心化系統之間達到某種平衡。問題是現在尤其是2020人們對中心化平臺普遍不信任。不同的公司、國家和人民彼此不信任。如果人們認為一個系統是被中國或者是美國控制的,那就很難被采用。
我認為Libra想成為一個中間橋梁,既有中心化的效率,與傳統金融更緊密的融合,同時不受單一公司的控制。我認為Libra在這方面沒有很成功。
金融機構和普通大眾意識到加密貨幣價值
比推:現在我們看到了越來越多的機構投資者,例如灰度、富達投資進入加密市場。摩根大通甚至擁有自己的代幣JMC。我們會不會看到區塊鏈和加密貨幣在不久的將來被大規模接受,比我們預期的更快?
VitalikButerin:我們絕對有可能很快看到大眾接受加密貨幣,這一天來的將比人們預期得要早。我也希望區塊鏈的擴展能力得到盡快解決。現有機構企業可能行動會比較緩慢,但是大眾會很快接受。
比推:但是仍然有人認為加密貨幣沒有內在價值,你如何通過區塊鏈來定義“價值”?
VitalikButerin:這絕對是一個難題,區塊鏈系統面臨的挑戰是區塊鏈和加密貨幣是完全虛擬的,它們具有價值的唯一原因是人們期望它們有價值。有時候加密貨幣突然上漲下跌而人們完全不了解其中的原因。
Web3游戲初創公司Glip完成250萬美元pre-A輪融資:金色財經報道,印度Web3游戲初創公司Glip完成250萬美元pre-A輪融資,Hashed Emergent領投,Beenext和Prime Venture Partners參投。
據悉,截至目前,Glip融資總金額已達600萬美元。Glip提供了一個擁有超過200萬活躍用戶的直播平臺,旨在將傳統游戲玩家帶入Web3游戲領域,比如Axie Infinity、KOF Arena等,該公司計劃利用新資金加速新產品功能開發并拓展全球市場、擴大社區規模。(InvestingCube)[2022/11/30 21:10:53]
另外,從長遠來看,我認為區塊鏈系統有價值是因為它對人們有用,例如比特幣可以進行存儲,轉賬,而以太坊就更加簡單了。首先,以太坊具有與比特幣相同的價值。其次,以太坊區塊鏈可以做許多不同的事情,例如構建多種應用程序,在以太坊區塊鏈上發送交易即可獲得收益,目前以太坊區塊鏈交易費用約為每兩天1百萬美元,因此如果人們愿意支付這筆錢,那意味著他們認為區塊鏈確實很有價值,因此區塊鏈上的資產也受益于區塊鏈本身的價值。
比推:這個是我們的媒體伙伴《火星財經》的問題。你在6月12日發推表示:“我們的期望:加密貨幣正常化,變得更像股市。實際上:外部世界變得瘋狂,股票市場變得像加密貨幣了。”你認為這與價值有關嗎?為什么會出現這樣的情況?
VitalikButerin:理解什么是價值、如何產生、事物具有多少價值,這些是非常復雜的概念。我認為這是人們很難了解不同事物價值的重要原因。拋開加密貨幣,像Facebook、Twitter、騰訊這樣的公司,他們實際上并沒有很多有價值的物質實體,比如辦公室、員工,但是他們市值達到上億美元。他們真的有這么高的價值嗎?
比推:?但是他們提供服務。
VitalikButerin:?所以問題是如何衡量他們提供的服務?價值這一事實不再與任何物質實體相關,而與服務、信息等有關。加密貨幣是完全虛擬的,它們所做的只是提供能夠使用區塊鏈和加密貨幣的服務,其他經濟也在朝著同一方向發展。這是衡量價值的難點所在。
加密公司Uprise擬通過股票賠付用戶40%的損失:7月21日消息,韓國加密公司Uprise計劃對在該公司全權委托虛擬資產投資過程中遭受損失的用戶賠償總損失金額的40%,即100億韓元(約合764.87萬美元)。不過Uprise一位高層稱,賠償計劃尚未最終確定,在此賠償之前,Uprise計劃通過股票分割增加股票數量。5月份, Uprise因做空Luna代幣(現LUNC)而損失了幾乎所有的用戶資金,總計約267億韓元(約2000萬美元)。當時,Uprise使用機器人顧問技術為Luna代幣(現LUNC)進行期貨交易。[2022/7/21 2:28:47]
比推:我們能說加密貨幣變得比以前更穩定是因為人們意識到了它的價值?
VitalikButerin:是的,我這樣認為。人們現在更相信加密貨幣不太可能消失。五年前很多人懷疑加密貨幣會回到零嗎?它還能存續嗎?而現在它變得更加穩定,人們更加相信它的價值將繼續存在。
從互聯網到區塊鏈,增加的是信任
比推:互聯網徹底改變了人類生活的各個方面,就像從0到1。你曾經說過,從互聯網到區塊鏈,增加的是信任。?所以區塊鏈帶來的是進化而不是革命性的變革,對嗎?
VitalikButerin:是的,我認為區塊鏈可以做到互聯網不容易做到的事情,例如支付,互聯網做得并不好,區塊鏈將會是和現有事物結合后的演化升級。
區塊鏈是一種信任機制,它可以讓人們與比以前更大、更國際化的團體進行合作,而不必經過中介機構。區塊鏈可以做很多事情,例如去中心化組織,假設有幾個人說:“嗨,我們想成立一個組織來管理一些資源,這些是合同,這些是規則”。這是互聯網無法實現的,但是區塊鏈可以。
比推:信任是目前這個世界最稀缺的資源。區分謊言和真相,辨別觀點和現實以往任何時候都更加困難,Twitter正在做一些事實檢查,Facebook迫于壓力也做同樣的事情,那么你如何理解它?這種情況下區塊鏈能做什么?
VitalikButerin:區塊鏈面臨的挑戰是,區塊鏈技術本身并不能解決所有問題,區塊鏈只是數學,它無法了解現實世界發生了什么。我認為區塊鏈可以做的就是利用其智能合約來創建一個架構,為試圖做這些事情的人們創造動力。盡管探究事實真相仍然需要人,但是人類的輸入可以與某種機制結合在一起。我認為區塊鏈在某些情況下可以做到這一點。例如與預測市場一樣,在區塊鏈上運行某種協議,比從集中式系統獲得更高的可靠性和準確性。
比推:如何找到真相,你認為人工智能有幫助嗎?
VitalikButerin:這是一種挑戰,我認為AI可以做一些事情,但是有局限性。只有在數據無偏,模型合適前提下的優化才是正確的,因此我認為AI無法擺脫其人為局限性。完全擺脫人為局限性是非常困難的,更容易做的事情是嘗試創建一個不同的結構,使人們可以互相糾正。很多情況下區塊鏈可以以這種方式運作,但是我們能做的還有很多。
比推:你認為硅谷仍然是高科技的中心嗎?
VitalikButerin:?硅谷對谷歌,Facebook等類似的公司來說是科技中心,但是對于加密貨幣行業來說,硅谷只是其中的一小部分。我認為下一次技術革命的發生將是更分散、去中心化的,硅谷也只是其中的一小部分。但硅谷的許多思想、文化將存續、傳播并繼續幫助人們獲得成功。
比推:你如何將自己與硅谷的先行者進行比較?
VitalikButerin:我認為我跟他們不一樣。硅谷公司更加集中,創建一個成功的硅谷公司要做很多事情,例如了解產品、吸引人才、領導力、決策能力、快速應變能力等等。
區塊鏈與眾不同,區塊鏈的成功更少依賴于公司,更多依賴于社區;區塊鏈中的領導力不在于領導他人,而在于啟發他人;區塊鏈需要的與其說是更快地改變策略,不如說是更廣泛地思考,理解更大的模式,以及激勵性的想法。
比推:換句話說,這是一種看到共識并達成共識的能力,對嗎?
VitalikButerin:是的,完全正確。
比推:你說你和馬克·扎克伯格之間的區別在于你假設自己可能成為該系統的潛在對手,這意味著什么?
VitalikButerin:基本上,我認為Facebook背后的模型是這樣的:Facebook是一家中心化公司,由扎克伯格控制。Facebook能夠良好的運作,是因為扎克伯格以及公司員工很優秀,他將做可能的一切以維持Facebook。但是區塊鏈、以太坊是不同的,以太坊是一個系統,它的算法、代碼以及一切都是開源的,不受任何組織或者個人控制,用戶甚至不必信任背后的人,只需要相信以太坊系統就可以。例如,幾天前的Gas上線更改,我沒有參與該決定,這是由以太坊礦工決定的。與四年前相比,系統對我的依賴少了很多。
比推:作為一個如此年輕的以太坊創始人,人們對你最大的誤解是什么?
VitalikButerin:我認為很多人高估了我的權力,他們認為我仍然對以太坊有很多控制權,這是不對的。我提出了股權證明PoS提案,然后人們就認為我可以控制以太坊,但事實是,社區才有權力接受或通過很多事情,即使我沒有提出建議,任何其他人也會在某個時刻提出。
比推:ETH價格自2018年創下歷史高位以來下跌了很多,甚至跌到過歷史高位的十分之一,這對你來說是一個大問題嗎?
VitalikButerin:我認為近期ETH價格表現不錯。牛市之后必定會下跌,它在2019年和2020年走勢比較穩定。我無法預測價格是否會回到歷史高位,但如果牛市來了,ETH價格肯定會上漲。
比推:ETH價格對你意味著什么?有多重要?
VitalikButerin:我認為這對以太坊社區很重要,很多社區用戶、以太坊項目和資金本身都持有ETH,如果價格上漲,將有助于增加投資。更重要的是,無論以太坊價格是幾千美元還是十幾美元,以太坊生態系統都會有序運行。
比推:你認為在未來兩到三年內,以太坊面臨的最大挑戰是什么?
VitalikButerin:完成ETH2.0,以太坊的可擴展性可能是最大的挑戰。
永生并不遙遠
比推:自從六歲起,你就渴望永生,你還在最近的推特中寫道:“人們將關注生物科技領域。該領域的終極大BOSS將是:大幅延長人類壽命,徹底結束衰老。”這很有趣,你真的這么認為嗎?
VitalikButerin:是的,生活如此美好,為什么不讓生命更長久呢?
比推:是這樣。但也有一種說法認為沒有死亡,就沒有新生。
VitalikButerin:我不這樣認為,我認為可以持續擁有新生命。資源并不是那么有限的,世界每新增加一個人,可能會消耗一些資源,但另一方面,他們中必定會有創造某種發明來使資源更有效的人。因此,我認為總體來說人類會變得更好。如果某一天地球資源被完全耗盡,我們還可以去其他星球生活,人類可探索的空間還有很多。
比推:?新冠病全球肆虐,這有沒有讓你重新思考人類的脆弱和技術的力量?
VitalikButerin:恰恰是因為新冠肺炎這樣的傳染病讓我對永生更有信心。在西方文化中,有一種觀點認為人類最重要的事情是不做惡、阻止犯罪發生、防止政府壓迫人民。而新冠病告訴我們,這遠遠不夠。病仍在肆虐,很多人因此而失去生命。防止新冠這樣傳染病僅僅不做壞事是不夠的,而是要做更多好事。我們應該努力了解病,研究它的傳播方式和預防方法。治愈病是一種技術進步,這和永生問題類似,只有技術的進步才能挽救人類。
在過去的十到二十年,美國一些科幻小說作家告訴人們科技是多么可怕,技術可能導致獨裁者互相勾結而變得更強大。是的,意識到這一點很重要,但是如果人們只看到技術的負面作用,那將是一個大問題。就像中國電影“流浪地球”里描述的一樣,技術可以拯救人類。從長遠來看,新冠病將使包括美國在內的更多人看到人類需要發達的科技,這也是件好事。
比推:?你是一個非常樂觀的人,對嗎?
VitalikButerin:是的。
比推:?最后一個問題,請你幫我完成一句話:VitalikButerin是以太坊的創始人、天才、年輕富翁,還是一個什么人?”
VitalikButerin:?我希望人們認為我是一個關心智慧和社會問題的人,是一個喜歡思考、合作的人,是一個能夠推動數學和科學技術發展的人。
圖片來源:pixabay,維基百科
本文是比推BitpushNews原創作品,轉載需經同意,違者必究。
7月14日,由巴比特主辦的首屆產業區塊鏈創新年中論壇召開。巴比特學院負責人羅崇杰以《巴比特產業生態布局,新時代CEO圈層呼之欲出》為主題進行了分享.
1900/1/1 0:00:00來源:區塊鏈前哨,作者:Joyce“在這些白癡的基礎上建立整個模式。”7月9日,一名35歲的BitclubNetwork程序員承認自己在建立礦池龐氏騙局,并從投資者那里騙取了7.22億美元的比特.
1900/1/1 0:00:00來源:Unitimes,作者:Jhonny在過去的三個月里,10種DeFi代幣的漲幅超過了比特幣和更廣泛的加密貨幣市場,但這是可持續的嗎?在過去的三個月里.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock7月15日報道,專注于加密貨幣行業的保險服務公司Evertas完成280萬美元種子輪融資.
1900/1/1 0:00:00很多涉及隱私保護的項目在介紹自己的時候,都會提到自己使用了TEE技術。TEE到底是何方神圣呢?今天的萬向區塊鏈小課堂就帶大家了解一下這個知識點.
1900/1/1 0:00:00撰文:AndrewSteinwold編譯:PerryWang本文發表于2019年7月作者的博客上。盡管文中部分信息已過時,但多數觀點依然成立。作者授權鏈聞翻譯并發表中文版本.
1900/1/1 0:00:00