AVE:Aave推出無抵押信貸功能，DeFi老賴要來了？_DefPace

7月8日消息，以太坊借貸協議Aave宣布推出名為信貸委托的新功能，它允許用戶提供點對點貸款，而無需抵押要求，這對于DeFi的大規模擴展而言具有較大的意義，但它同時也會引入新的風險。

對此，Aave首席執行官StaniKulechov通過Twitter解釋了該功能的工作原理：

“存款人可以委托他們的信用額度，例如，凱倫向Aave存款一筆USDT，并將她的信用額度委托給查德，后者可以從Aave協議中提取ETH等資金。

Mango攻擊者在Aave借入價值2000萬美元的Curve代幣后被清算:金色財經報道，Mango攻擊者Avraham Eisenberg使用去中心化借貸平臺Aave借入了4000萬個Curve（CRV）代幣（當時價值2000萬美元），然后將它們轉移到OKEx加密貨幣交易所。據區塊鏈分析公司Akrham稱，Eisenberg以4000萬美元的USDC穩定幣作為抵押品，在Aave上借入了大部分CRV代幣。根據區塊鏈數據，他隨后在兩筆交易中將4000萬個CRV發送到加密貨幣交易所OKEx。

根據Blockanalitica的區塊鏈數據，Eisenberg所有的CRV貸款都被清算，并在Aave留下了160萬美元的壞賬。Eisenberg因在10月份利用漏洞從基于Solana的DeFi協議MangoMarkets流失1.14億美元而在加密圈聲名狼藉。隨后，他向Mango退還了6700萬美元，并為自己的嘗試進行了辯護。[2022/11/23 7:58:27]

凱倫和查德就貸款條款，如還款、利率和契約等達成協議，這個協議的簽署過程是通過OpenLaw來執行的，這保證了貸款的可執行性，就像使用DocuSign簽訂協議一樣。

zkSync開發公司提議將Aave V3部署至zkSync 2.0測試網:10月25日消息，zkSync開發公司Matter Labs在Aave社區發布提案，提議將Aave V3部署至zkSync 2.0測試網。該提案將在社區進行討論，此后，zkSync團隊將提交關于測試網部署的投票。

此前消息，Matter Labs在Uniswap社區發起關于在zkSync上部署Uniswap V3的提案并已獲得通過。[2022/10/25 16:37:49]

Aavegotchi為拍賣未中標者提供GHST代幣補償:8月30日消息，在剛剛結束的Aavegotchi Haunt 2 NFT拍賣中，Aavegotchi為拍賣未中標者提供GHST代幣補償。未中標者除了能拿回用于競標的GHST代幣，還能額外獲得10%的競標額，資金來自于更高出價。

據悉，Aavegotchi Haunt 2拍賣與8月29日在以太坊二層網絡Polygon上進行，活動提供了12000個傳送門NFT來召喚游戲中的ghost，以及一系列可穿戴道具來定制ghost的外觀。在最初的24小時內，有超過6080萬美元的競價被提交。大約150萬美元被獎勵給進行68000次支付的用戶，單一物品的最高競價為7.15萬枚GHST，約合14.3萬美元。（Decrypt）[2021/8/30 22:46:16]

協議生效后，凱倫創建CD保險庫智能合約，允許凱倫根據協議設置信用額度及貨幣，而查德可以通過

AAVE突破470美元關口:火幣全球站數據顯示，AAVE短線上漲，突破470美元關口，現報471.7259美元，日內跌幅達到1.02%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/16 19:51:33]

borrow函數提取貸款，并通過

repeat函數償還貸款。這種開放的信貸額度，給查德帶來了靈活性。

通過委托貸款，凱倫在向Aave存款時，理論上可以獲得更高的欠抵押貸款利率，而查德就可以在無需抵押品的情況下從Aave借到資金。

”

如何控制老賴風險？

我們知道，在傳統的借貸行業，借款人在進行無抵押貸款后，出現故意不還的情況是非常常見的，這類人也被稱為“老賴”。

因此，對于Aave發布的新功能，也有人提出了質疑，例如CryptoKenneth對此評論稱：

“如果查德是個老賴不準備還錢的話，怎么去懲罰他？如果沒有完整的身份及協議實際執行，查德可以很容易借到資金，然后逃跑。”

對此，StaniKulechov的解釋是：

“你不會想把自己的信用委托給不認識的人，你只會委托給你熟悉的查德。”

言下之意，Aave的信貸授權功能適用于熟人之間的無抵押借貸。從本質上講，這種借貸需要委托人充分了解借款人，或要求其能夠判斷借款人的信用風險。

關于新功能具有的風險，DeFiDude也提出了他的疑問：

“有沒有辦法限制信貸額度？如果我把我的信用額度委托給查德，但又不想讓他使用我所有可用的信用額度，那有可能嗎？他提取的信用額度，是否會影響我的清算價格？”

對此，StaniKulechov解釋稱：

“是的，你可以限制你想要授權的金額，設置你希望查德能夠提取的貨幣，關閉信用額度，以使查德無法提取任何可用的委托信用額度。而他能夠提取的金額只能在Aave的貸款價值比范圍內。”

無抵押借貸對DeFi擴展的意義

目前，絕大多數defi借貸協議都采用了超抵押機制，比如我抵押價值1萬美元的ETH，只能借到大約價值不到7000美元的DAI，而這大大限制了區塊鏈借貸的可能使用案例。而Aave采用的點對點中介方式，理論上可以繞過這種限制，允許協議在區塊鏈之外收回借款人的貸款。

但其目前所采取的方案，意味著它并不適合非熟人之間的借貸，而且更多的是適合機構與機構之間的借貸，對此，DeFi投資者Stefano?ernardi也發表了他的看法：

“更多的人能為凱倫的CDV做貢獻嗎？或者人們可以通過AragonDAO把資金聚集在一起然后用代理來開設CDV?”

而根據StaniKulechov的說法，一開始，委托人和借款人之間會有B2B的關系，但理論上的確可以通過資產集合池的模式進行擴展，以分散風險。

盡管如此，這種新的DeFi借貸服務相比超抵押借貸而言，會具有更多的風險。

此外，Kulechov在接受媒體采訪時指出，目前DeFi作為一個整體仍然太小，該行業需要更多的措施才能使其成為主流，他還補充表示：

“借款人能夠以更少的費用將穩定幣轉換成法幣，是很重要的。”

Tags：AAVEAVEDEFDEFIAave ZRXShiba MetaverseDefPaceYearn DeFi Fork

MATIC