據Odaily星球日報獲取的文件顯示,2020年7月10日,北京市第四中級人民法院五次中止吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,吳忌寒奪試圖通過行政訴訟奪回公司法人的想法失敗了。?
根據法院中止的這五次行政訴訟書,Odaily星球日報發現,每次中止訴訟的原因在于“因本案的審理需以本院受理的京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據,而該民事事件尚未審結,故本案應當中止審理。”
這意味著只要“497號”民事訴訟案件未結案,北京市第四中級人民法院就不會受理吳忌寒要求變更法人的行政訴訟,“497號”民事訴訟成文本案的關鍵。
詹克團抨擊吳忌寒:一貫不守法 不懂法:“北京比特大陸科技有限公司員工”發布的名為“對吳忌寒不合法、不守法、不懂法行為的說明”的聲明。據悉,“北京比特大陸科技有限公司員工”注冊法人為詹克團。公告中表示,“眾所周知,吳忌寒先生在2019年10月28日,趁詹克團先生遠在深圳出差時,強行攫取了比特大陸控制權,引發了一直延續至今的爭議。從爭議開始至今,吳忌寒先生所有的行為都是建立在不合法基礎上的非法行為,而他的一貫不守法,不懂法也正在將比特大陸和一部分員工拖入深淵。”[2020/6/22]
何為“497號”民事訴訟?
據了解“497號”案件的案號為:(2020)京04民初497號。據Odaily星球日報了解,2019年11月20日,詹克團向海淀區法院提起決議效力確認之訴,請求確認由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理,又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。
動態 | 吳忌寒卸任比特大陸法定代表人:金色財經報道,天眼查信息顯示,1月2日,北京比特大陸科技有限公司發生工商變更,吳忌寒卸任比特大陸法定代表人,比特大陸首席財務官劉路遙為新增法定代表人,并兼任總經理。吳忌寒仍擔任執行董事。據公開資料顯示,劉路遙2018年進入比特大陸,任首席財務官。[2020/1/4]
針對北京比特大陸法定代表人之爭一事,北京易準律師事務所律師季鳳建向Odaily星球日報表示,法定代表人之爭的本質其實是股東決議效力是否在法律上有效的爭議,香港比特大陸是北京比特大陸的唯一股東,香港比特大陸對北京比特大陸的重大事項決定叫股東決定,吳忌寒是香港比特大陸的執行董事,從法律上說能代表香港比特大陸作出更換北京比特大陸執行董事暨法定代表人的決定。“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港比特大陸作出的股東決議是否在法律上有效,法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京比特大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程序是否合法。
動態 | 吳忌寒新公司Matrix將上線 業務或涉交易所、礦場和Tokenfund:據晚點LatePost消息,比特大陸前CEO吳忌寒的新公司Matrix將上線,其主營業務很可能包括交易所、礦場和Tokenfund三大領域,涉及發幣、投資、數字貨幣抵押借貸等。Matrix內部員工表示,Matrix公司已進入籌備后期階段。Matrix已擁有數十名員工,這些員工一部分來自比特大陸,包括此前主導BCH技術研發的哥白尼團隊。Matrix在近期將會正式上線并對外公告。[2019/6/17]
公開信息顯示,2019年10月28日,吳忌寒代表香港比特大陸作出股東決定,委派吳忌寒擔任北京比特執行董事、免去詹克團原任執行董事一職。依據該股東決定,吳忌寒對北京比特大陸公司的法定代表人職務進行了變更。
聲音 | JohnMcAfee:比特幣開發人員自負和目光短淺引發了圍繞吳忌寒的戰爭:比特幣開發人員的自負和目光短淺引發了這場圍繞吳忌寒的戰爭。開發人員應服務于社區,而不是控制我們的社區。比特幣開發人員,你們本來可以避免這場戰爭! ????[2018/11/19]
但是吳忌寒的此次變更并不符合我國相關法律規定。
在工商局進行法人登記屬于一種行政登記行為,工商局對于這種行政登記行為不負有做事實核查的義務,簡單來說,工商局不會主動去核查法人提供所提供材料的真實性,如果登記材料有錯誤,損害了某一方利益,那么被損害利益一方就可以提起行政復議。
2020年4月28日,北京市海淀區人民政府決定,北京比特的市場監管部門登記狀態應恢復至2019年10月28日之前,此前吳忌寒主導的兩次變更登記行為均被撤銷。
據Odaily星球日報獲取的兩份北京市海淀區人民政府蓋章發具的行政復議文件顯示,在吳忌寒的第一次法人變更中,北京比特大陸擅自將《股東決定》中第5項“同意修改公司章程”劃去并加蓋公章的行為,屬于對《股東決定》的無權修改,破壞了該《股東決定》的真實性。
而在吳忌寒進行第二次法人變更時,北京比特提交的變更登記申請材料中,《章程修正案》上記載的法定代表人簽名存在明顯錯誤。
今年5月9日,詹克團在北京比特大陸科技有限公司的法人職務被正式恢復。
????目前工商信息一欄顯示比特大陸的法定代表人已經變更為詹克團
至于吳忌寒未來是否還有機會奪回北京比特大陸公司執行董事暨法定代表人,季鳳建律師表示,這就完全取決于“497號”民事訴訟案件的裁判結果。至于這一訴訟何時能出最終裁決,季鳳建律師認為這個時間很難預料,因為法院審理程序中存在多個不確定因素,比如因疫情導致的中止審理、因送達導致的時間遲延等等,當然原被告雙方還可以進行和解、撤訴,從而迅速終結這一系列訴訟程序。
據了解,我國民事訴訟案件按照兩審終審制進行,如果一審結果出來雙方都不上訴,15天以后判決就生效了,一般一審6個月審理期限。
如果當事人不服一審判決而上訴,案件進入二審程序,按二審的審限進行審理,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民法院適用特別程序審理的案件,應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。
至于“497號”民事訴訟可能出現裁判結果,季鳳建律師表示,這個案件涉及到比特大陸公司的全球架構,香港比特大陸的股東決議的法律效力可能還要看香港法律的相關規定、香港比特大陸公司的章程規定、香港比特大陸的母公司開曼比特大陸股東決議以及相關訴訟結果。季鳳建律師粗略估計這一案件可能長達數年才能出現最終裁決。
綜上所述,在“497號”民事訴訟案件正式結束前,吳忌寒都難以再次對北京比特大陸的法人職務進行變更。
這大概是推特有史以來最大的安全事故了。美國當地時間7月15日,在美國社交網站推特上,一則關于“虛擬貨幣交易”的推文如病般被多人轉發。發推的賬號,皆為政界商界名人及知名加密貨幣公司.
1900/1/1 0:00:00作者:ClaireWu 區塊鏈項目如何才能和實體經濟相結合,而不是在金融領域空轉,是區塊鏈業界有識之士經常自我反省的問題.
1900/1/1 0:00:00如果做一個2020年熱點排行榜,Filecoin挖礦和DeFi一定位列前三。不過,與公眾一致熱捧DeFi不同,Filecoin挖礦可以說是好壞參半,甚至有點魔幻主義.
1900/1/1 0:00:00作者:牛頓先生 對賀寶輝《中國創投集體踏空,DeFi開啟區塊鏈落地》一文的評價——朱嘉明 DeFi和“涌現性” 在科技與金融的結合或者融合中,存在金融科技化和科技金融化兩個并行的路線.
1900/1/1 0:00:00流動性挖礦并不是一個完全創新的概念,而是基于比特幣的挖礦概念而衍生發展的,顧名思義就是除了正常收益之外,用戶向DeFi市場中的借貸雙方提供系統流動性而獲得的獎勵.
1900/1/1 0:00:00作者:Schreibman,原題《以太坊2.0升級會導致Flippening嗎?》編譯:Demon麥克斯韋妖全球第二大加密貨幣正在實施網絡升級,這完全改變了其作為金融資產的價值主張.
1900/1/1 0:00:00