作者:MikaHonkasal
翻譯:lily
摘要
Ethereum的可擴展性有限,交易費用正在不斷上漲。用戶經常要為與許多常用的智能合約支付約50美元。
增加區塊鏈的交易吞吐量是一件具有挑戰性的任務,因為交易必須由參與共識的每個節點處理。
最有希望的Layer2擴展解決方案是ZKRollup和OptimisticRollup,它們是為了解決之前Plasma實現的弱點而開發的
用Layer2技術擴展區塊鏈
區塊鏈犧牲了計算和存儲的效率以獲得更好的信任。用戶可以相信他們所做的交易在未來是有效的,而開發者可以相信他們的代碼總是可以供用戶使用的。
這是因為區塊鏈上的數據具有極高的冗余度。交易必須由每一個參與維護區塊鏈的節點來處理,而且不斷擴大的交易數據集必須永遠存儲。在這個過程中保持較低的進入門檻,可以使區塊鏈保持去中心化。
如今,最常用的區塊鏈是比特幣和以太坊。每一個區塊每秒大概可以分別處理5筆和15筆交易。在以太坊中,交易不僅僅是點對點的支付,還有更復雜的智能合約交互,需要比普通交易更多的處理能力。
根據節點實現的不同,以太坊區塊鏈規模為160GB,近期去中心化金融產品的需求加速了增長。昨天,用戶支付了370萬美元的交易費用和450萬美元的通脹補貼來處理和存儲他們的交易。GasPrice上漲導致許多最常用的智能合約交互費用在5-50美元之間,用戶需要支付基本的交互費用。對于比特幣來說,每筆交易的平均費用接近5美元。
BKEX與火幣生態鏈Heco達成深度合作,平臺通證BKK將跨鏈接入Heco:據BKEX消息,日前,BKEX已與火幣生態鏈Heco達成深度合作:
1. 平臺通證BKK將作為跨鏈資產接入火幣生態鏈Heco,BKK作為DeFi資產將在Heco內打通DEX交易、流動性挖礦、借貸等場景。
2. BKEX Global 將上線Heco資產專區,為用戶遴選優質Heco資產,共同打造多元化生態應用場景
3. 開放Heco資產充提,未來雙方還將圍繞Heco和BKK,進一步拓展更多生態合作
BKK作為BKEX Global 戰略部署中最重要的生態板塊之一,團隊將會不斷增加其應用場景,構建完善的價值體系。平臺自2020年10月27日起,將幣幣交易手續費70%用于每周在二級市場回購BKK進行銷毀 ,并公示全部操作。[2021/2/23 17:41:18]
如何擴展區塊鏈
有效的區塊鏈擴展解決方案可以增加數據存儲或計算能力,而不會給維護區塊鏈的節點增加大量成本。
請注意,要想在擴展方面取得進展,需要能夠實現指數級改進的解決方案。以最大的容量運行時,以太坊處理的交易數量微乎其微,相比之下,它上面的活動才能被稱為真正的、可觀的經濟活動。
2015年關于改變比特幣區塊大小的備受矚目的辯論是一個很好的例子,它說明了在宏偉的計劃中,精力被浪費在一個相對微不足道的改進上。2-8倍的改進可能對緩解短期壓力很有用,但它也給所有節點帶來了未來更高的交易處理成本。這就限制了可以參與共識的人群,從而降低了去中心化程度。
中幣(ZB)與Deipool達成深度戰略合作:據官方消息,近日,知名交易所中幣(ZB)與Deipool達成深度戰略合作,共建去中心化金融生態。中幣網旗下生態,包括中幣網平臺積分ZB, 創新型交易所ZBG平臺權益證明ZT, 以及支持的QC(QCash,快錢)穩定幣,通過Deipool預言機接入Deipool的抵押借貸生態體系。屆時,廣大用戶可以通過抵押ZB、ZT、BTC、ETH等流動性較強的數字貨幣,獲得QC和USDT等穩定幣貸款,增加ZB、ZT、QC的流動性應用。[2020/8/26]
在底層擴展區塊鏈的主要解決方案不應該是增加所有節點的成本,而是將交易驗證工作分割成更小的碎片。分片是許多頂級區塊鏈項目擴展的方式--包括NEAR、Ethereum2.0和Polkadot。通過從區塊鏈的全局驗證器池中隨機抽樣和輪換每個碎片的驗證器,可以證明由此產生的安全性與使用整個驗證器池接近。
"Layer2"擴展解決方案的常見定義一般是指任何連接到以太坊的系統,它通過將交易批量化到主區塊鏈,幫助提高交易處理能力。
然而,隨著互操作性解決方案變得越來越普遍,什么是側鏈和Layer2技術,更好的分類取決于底層安全模型。側鏈可以是特定于應用的,也可以是通用的,并對自己的安全性負責。Layer2的安全性來自于底層區塊鏈。
Layer1區塊鏈如NEAR和Solana有自己的驗證人,負責區塊生產,但已經建立了與以太坊的橋梁,將允許在鏈之間進行代幣轉移。tBTC有效地使比特幣成為以太坊的側鏈。
上海經信委:推動工業互聯網平臺與區塊鏈等深度融合:上海經信委:上海的目標包括,到2022年,實現工業互聯網對實體經濟引領帶動效能顯著,工業互聯網核心產業規模達到1500億元人民幣等等。具體任務包括:推動工業互聯網平臺與5G、人工智能、區塊鏈等深度融合,打造10個“5G+工業互聯網”先導應用;建立長三角工業互聯網平臺應用創新體驗中心;聚焦航天航空、高端裝備、生物醫藥等區域重點產業,面向全球開放工業場景,培育工業互聯網標桿平臺和龍頭企業等等。[2020/6/19]
從比特幣的角度來看,以太坊的驗證人可以竊取用戶的資金。這意味著如果以太坊是比特幣的側鏈,那么兩者沒有共享的安全性,因為比特幣無法對以太坊執行其規則。這就是為什么Liquid不能被認為是比特幣的完全安全的側鏈--它有自己的驗證人,可以竊取用戶的資金。
這些模式一般有兩種不同的類型:狀態通道和非托管側鏈。對于這些方法,一般模式大約是:
資產可以從鏈上移動到鏈下環境。
交易在鏈外環境中進行。
鏈外發生的快照會提交給底層區塊鏈。
通過在經濟上激勵參與者提交正確的數據--或者通過向底層區塊鏈提供完整證明--來保證安全性。
狀態通道
狀態通道是支付通道的一般形式,這也是比特幣的閃電網絡所建立的技術。
彼此之間要開通一個狀態通道,用戶將區塊鏈的部分狀態鎖定在一個智能合約中。在通道中,用戶可以通過簽署按順序排列的交易來更新彼此的狀態。如果發生糾紛或要退出通道,用戶將最新更新的狀態發送給底層區塊鏈,最新更新的狀態就是真相。狀態通道可以很好地保護隱私,因為交易對底層區塊鏈是隱藏的,只登記用戶的進入和退出。
動態 | 報告:區塊鏈等技術與物聯網加速融合,開啟了“萬物智聯” “人機深度”的新時代:據中國金融信息網報道,9月7日,2019世界物聯網博覽會新技術新產品新應用成果發布會在無錫舉行。會上,中國經濟信息社發布《2018-2019中國物聯網發展年度報告》,報告表示,5G、人工智能、區塊鏈等新一代信息技術與物聯網加速融合,開啟了“萬物智聯” “人機深度”的新時代。[2019/9/9]
從概念上看,狀態通道很簡單,但其設計有一些固有的局限性。
狀態通道需要用戶保持在線監控通道,以防其他用戶試圖用舊信息退出。它們也不太容易通用于輕松構建智能合約,因為對于開發者來說,與這些渠道進行交互比僅僅部署現有的智能合約代碼更加復雜。
此外,狀態通道的資本使用效率低下,因為它們需要高額的抵押品。
從Plasma到Rollup
長期來看,可能更重要的一類Layer2擴展解決方案是非托管側鏈。這是因為它們有可能在上面運行去中心化的金融和其他Web3應用。
非托管側鏈的關鍵在于,用戶可以上鏈和下鏈,其性能容量比L1區塊鏈高得多,而不必信任側鏈的操作者,即擁有與在以太坊主鏈上交易時相同的安全保障。
最初有希望的非托管側鏈設計是Plasma,幾年前它被炒作成擴展區塊鏈的銀彈。以安全和用戶友好的方式實現Plasma的復雜性導致這種模式失寵。
動態 | 濟南市量子技術在區塊鏈等領域得到深度融合與廣泛應用:據齊魯晚報消息,近日,濟南市政府正式批復了濟南市量子信息產業發展規劃(2019-2022年)。根據規劃,到2030年,量子通信和量子測量領域實現大規模商用,推動實現小規模、專用量子計算機產業應用,相關技術在人工智能、機器學習、高性能計算、區塊鏈、大數據、云計算、物聯網等領域得到深度融合與廣泛應用,形成產業經濟規模效應和集群品牌美譽度,建成具有較強國際影響力的創新創業中心,成為全球量子技術及產業發展戰略高地,實現量子信息產業規模300億元,具備千億級產業發展能力。[2019/3/14]
Plasma建立在一個簡單的前提下。如果Plasma鏈上的驗證者試圖向底層區塊鏈提供關于狀態轉換的錯誤信息,即通過提供不正確的余額帶著用戶資金退出鏈,用戶可以挑戰這些信息,并構建自己的證明,證明Plasma鏈上發生了什么交易。
在實踐中,Plasma遇到了一系列需要解決的并發癥。比如:
數據不可用一種攻擊,Plasma鏈的驗證者可以向底層鏈發布數據,但將交易數據留給自己。這樣一來,用戶就沒有必要的數據來挑戰驗證者提供的信息。
在線要求。要求每個用戶必須保持在線,并在惡意Plasma鏈驗證者退出的情況下監控所有交易。
大規模退出問題。如果所有用戶都需要退出Plasma鏈,那么整個Plasma鏈的狀態就必須發布到底層區塊鏈上,對于以太坊來說,這樣的證明規模實際上是不可能處理的。
雖然
Plasma現金等新的迭代為現有問題提供了解決方案,但確保用戶資金安全退出的新問題不斷出現。2018年12月,
化名BarryWhiteHat以零知識證明的形式提供了這個問題的解決方案。
在ZKRollups中,側鏈的驗證者收集--或卷展--許多交易,以生成一個簡潔的zk證明,證明所有進行的交易都是有效的。然后將證明發布在Ethereum鏈上。
這種方法完全避免了用戶能夠安全退出Plasma鏈的復雜性。但是,這種方法也有兩個普遍的缺點:
在Ethereum鏈上發布的zk-proof的規模很大--這意味著與Plasma相比,zk-Rollups犧牲了最大的交易吞吐量。
以一般的方式構建簡潔的zk-proof來執行智能合約是很困難的。目前,ZKRollups更多的局限于代幣轉讓等特定操作--雖然,去中心化交易所Loopring已經在主網上線,并建立在ZK-Rollups上。
OptimisticRollups類似于Plasma,但區別在于所有的交易數據必須在鏈上提供--向底層區塊鏈提供比Plasma更多的交易數據,并允許任何人構建交易有效性證明。具體來說,必須將足夠多的數據發布到以太坊鏈上,以重建整個OptimisticRollups側鏈的狀態。
雖然這種方法犧牲了交易處理的另一個指數,因為必須在鏈上發布更多的數據,但與ZKRollups相比,Optimism的方法允許實現智能合約的靈活性和與Ethereum虛擬機的兼容性。
作為一個缺點,OptimisticRollups需要1-2周的爭議期,以確保用戶有足夠的時間來爭議無效的狀態轉換。加快退出過程的解決方案是建立一個退出市場,用戶可以卸載所持側鏈的風險。
雖然從底層區塊鏈中獲取安全性聽起來是最安全的選擇,但有一種觀點認為,應用程序負責自己的安全,只使用"Layer1"區塊鏈作為在特定應用程序鏈之間傳輸消息的方式,是一種模式。
這就是Cosmos設計背后的理念。這個理念是,應用與基礎層相比,可能會因為太有價值而成為基礎層安全的寄生蟲。應用程序支付的費用不一定會隨著它們所促進的價值轉移而擴展,這些應用程序可能會變得比底層區塊鏈更有價值,導致例如以太坊成為應用程序的安全弱點。
這確實在用戶體驗方面帶來了額外的障礙。在一個側鏈的生態系統中,用戶必須獨立地信任他們與之交互的每個側鏈的安全性。
在實踐中會起作用
狀態通道最有可能在處理某些應用的交易中發揮作用。例如,GraphProtocol正計劃為數據庫索引服務實現狀態通道支付--而且狀態通道足夠靈活,也可以為條件支付編碼簡單的規則。
在特定應用鏈中,SKALE計劃在年底前推出,并將帶來與Ethereum互通的特定應用鏈。此外,通往NEAR協議和Solana的橋梁有望為整個生態系統帶來更多的可擴展性--盡管兩者都可以被視為以太坊的競爭對手。
在這些情況下,應用程序可以將其功能擴展到以太坊之外,可能會減少生態系統對單一鏈的依賴。例如,FluxMarket--NEAR上的預測市場協議,將在MakerDAO的去中心化穩定幣DAI中提供投注市場。
ZKRollups和OptimisticRollups都是將應用拴在以太坊生態系統上的解決方案,因為它們建立在上面并依靠以太坊提供安全保障。例如,去中心化交易所Loopring建立在ZKRollups上,7月份處理了1760萬美元的交易量。
開發OptimisticRollups最知名的團隊是Optimism之前是PlasmaGroup,顧名思義,它在之前從事Plasma的實現工作。2020年1月,該團隊從Paradigm和IDEO籌集了350萬美元的風險資金。OptimisticRollups已經在Ethereumtestnet上用Unipig進行了演示,Unipig是Uniswap的一個版本,用于相互交易"UNI''和"PIG"代幣。
對于這些解決方案中的每一個,仍然存在的大問題集中在可組合性上。在Ethereum上,智能合約能夠相互同步調用。這種可組合性的缺乏改變了終端用戶的體驗,因為從Rollup鏈上跳上跳下會引入存款與提款的摩擦。
這與當今Web3用戶體驗最好的部分之一形成鮮明對比,用戶可以通過單一的Metamask點擊與所有應用進行交互。
如果應用程序將自己部署到自己的側鏈中,即使是在較差的可擴展性方面,OptimisticRollups仍然提供了10-30倍的交易處理能力,這應該給以太坊足夠的空間。Ethereum2.0有助于這些可擴展性解決方案,因為它為數據的發布提供了更多的空間。
Ethereum2.0將分三個階段推出,其中最后一個階段將啟用智能合約。然而,已經在第二階段之后,使用以太坊作為數據層,可以將交易處理能力提高到每秒5萬筆交易。
目前需求大于供給,什么樣的方案才能滿足最直接的交易處理需求值得期待。在某種程度上,上述所有技術都有可能在未來某個環節發揮作用,并且在不斷改進。Connext最近推出了Spacefold,它將實現跨不同L2的狀態通道延伸和橋接。
目前,其它區塊鏈有機會吸引以太坊上的服務進入更可擴展的環境。然而,幾乎所有的Layer2開發都發生在以太坊上,如果這些解決方案找到了產品與市場的契合點,那么其它競爭者能夠提供的功能就會變得很單薄。
本文來源:律動BlockBeats 原文:Medium 翻譯:B-Day,律動BlockBeats公平地講,在加密領域發展的過程中.
1900/1/1 0:00:00本系列內容包含:基本概念及原理、密碼學、共識算法、錢包及節點原理、挖礦原理及實現。 轉賬流程 大家都知道,我們日常使用銀行卡進行轉賬的時候,一般需要填入戶名、對方的賬號、轉賬金額以及一些轉賬附言.
1900/1/1 0:00:00本文來源:區塊律動BlockBeats,作者:0x29感謝二級市場交易員CFJ對本文的貢獻。《濤動周期論》中有一個觀點,讓人印象深刻,書中說,「2020年是商品大周期,改變投資者命運的機會.
1900/1/1 0:00:00《區塊鏈服務網絡發展聯盟合格開發者管理制度》于2020年7月31日進行了制度修改,請大家參照本制度申請成為BSN合格開發者.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者FredEhrsam是Coinbase前聯合創始人,目前他是Paradigm加密基金的聯合創始人,而其在新發表的文章中對DeFi保險提出了他的看法:“加密原生保險擁有巨大的潛力.
1900/1/1 0:00:00DeFi的優點是使金融服務變得去信任化和無需許可,缺陷來源于智能合約安全性與區塊鏈網絡性能。原文:Crypto.com,作者:劉南勛,Crypto.com高級研究分析師 本文要點 去中心化金融是.
1900/1/1 0:00:00