區塊鏈:銀行熱衷拿區塊鏈專利，背后有何意圖？_區塊鏈幣幣交易

本文來源：北京商報

北京商報記者岳品瑜宋亦桐

國有大行在區塊鏈技術布局方面動作頻頻。8月20日，北京商報記者注意到，近日工商銀行、中國銀行悄然公布了多項區塊鏈相關專利，主要涉及終端數據的升級、文檔進行編輯產生的數據加密、安全保護等方面。在分析人士看來，區塊鏈專利可幫助銀行建立知識產權“護城河”，避免被收專利費。同時可以基于專利的核心技術搭建自主產權對外平臺，進行科技輸出，通過金融科技帶動資產業務發展。

多家銀行公布區塊鏈專利

來自天眼查數據顯示，近日，工商銀行公布多項區塊鏈相關專利，包括“區塊鏈共識系統及方法”、“基于區塊鏈的文檔編輯方法、裝置及系統”、“基于區塊鏈的終端升級保護系統及方法”、“基于區塊鏈的分布式數據庫存儲方法及系統”等。

韓國調查QRC銀行加密貨幣投資欺詐:7月16日消息，正在調查從投資者那里收集數千億韓元的QRC銀行，稱如果投資虛擬貨幣，它將支付高收益股息。首爾地方警察廳金融犯罪調查組稱，包括已故40歲的QRC銀行CEO在內的相關人員涉嫌違反《類似接收行為管理法》和欺詐等罪名。 認為，他們從2019年底開始，以高分紅投資或加密貨幣交易等多項業務的名義，多次募集投資資金。（韓聯社）[2021/7/16 0:56:17]

北京商報記者注意到，工商銀行上述公布的多項專利主要涉及終端數據的升級、文檔進行編輯產生的數據加密、安全保護等方面，例如，包含物聯網后端和多個終端、打包升級數據，向所述區塊鏈網絡中其他區塊鏈節點發起交易申請，將所述升級數據共識至所述區塊鏈網絡等。上述專利申請日均在2020年4月。

渣打銀行與香港金管局、泰國銀行合作，試點央行數字貨幣電子轉賬和外匯交易:11月4日，在粵港澳大灣區創新經濟高峰論壇上，渣打銀行（中國）有限公司副行長謝雯表示，渣打銀行參與測試了一些數字貨幣的試點項目，比如最近渣打銀行與香港金管局、泰國銀行一起合作，利用央行數字貨幣在香港和泰國銀行之間完成了實時點對點的電子轉帳和外匯交易。（證券時報）[2020/11/4 11:39:09]

無獨有偶，中國銀行也在近日公布了“一種基于區塊鏈的信息管理方法及裝置”、“一種基于區塊鏈的捐贈物資處理方法、裝置及系統”、“一種基于區塊鏈的個人信息管理方法及裝置”、“一種基于區塊鏈的跨境支付方法及裝置”等多項區塊鏈相關專利，申請日期也均在2020年4月。

聲音 | 原中國銀行副行長：BTC比照黃金的設計思路違背了貨幣發展的邏輯:6月1日，原中國銀行副行長王永利在微信公眾號發布文章《貨幣到底是個啥？資深銀行家王永利幫你厘清概念》，文章表示，比特幣完全比照黃金的設計思路本身，卻完全違背了貨幣發展的邏輯：1、事先設定總量和階段性產量的做法，使得比特幣的總量供應難以與可能用比特幣標識價值的社會財富的規模相對應，因此，難以保持貨幣幣值的基本穩定，并發揮貨幣作為價值尺度的基本功能。2、作為貨幣，需要有確定范圍，受到法律保護的社會財富與之對應。比特幣完全是一種網絡體系的產物，沒有任何受到法律保護的社會財富與之相對應，局限在自己的網絡體系中，比特幣就完全是虛無的。3、比特幣平臺成為一個完全封閉的網絡體系，難以配套解決現實世界交換交易的標的確權、合同執行、糾紛處理等問題。而且，由于目前尚未達成統一的共識和標準，跨鏈之間的交易很難處理，更不可能做到點對點處理。

因此，比特幣一類去中心（無法律保護），事先設定總量和階段性產量的網絡貨幣，盡管其冠以“幣”（Coin或Currency）的名號，實際上只能是一種網絡虛擬資產——比特幣體系實際上就是一種網絡游戲，比特幣就是一種特殊的“游戲幣”，其價格還需要用法定貨幣標識，價格的變動完全受制于其本身的供求關系，很容易大起大落，難以保持幣值的基本穩定。網絡加密貨幣依然只能是網絡商圈幣或社區幣，難以取代或顛覆國家法定貨幣；網絡商圈幣的價值取決于網絡平臺的實際應用價值，沒有很好的平臺應用價值，主要依靠炒作“幣”，是沒有生命力的；網絡加密貨幣可以與法定貨幣兌換，但兌入兌回必須滿足監管反洗錢、反恐怖輸送等要求，以法定貨幣兌換成網絡加密貨幣后，只能原名、原幣、原賬戶進出，這應該成為法定貨幣監管新的重要領域；央行主導的法定數字貨幣，不可能模仿比特幣等去中心化的網絡加密貨幣設計，只能是法定貨幣的數字化；貨幣從有形的現金轉向無形的數字貨幣，是貨幣發展的必然方向，要利用先進科技積極推動貨幣的去現金化、數字化。[2019/6/2]

“無科技不金融”，區塊鏈在銀行應用中的優勢正在逐步漸顯，得益于去中心化、開放性、匿名性等特點，區塊鏈能夠為傳統銀行業務的增信、降本、提效等產生積極作用。一位國有大行金融科技業務人士向記者介紹稱，區塊鏈專利作為銀行在區塊鏈創新成果的外在體現，可以一定程度上代表銀行發展區塊鏈技術的專業水平，另外區塊鏈專利所展現出的排他性，也能夠為銀行在區塊鏈技術的實際運用中形成獨特的競爭力。

俄羅斯一銀行通過加密貨幣幫助委內瑞拉石油幣發展:委內瑞拉石油幣（PTR）由于一家鮮為人知的俄羅斯銀行Evrofinance Mosnarbank的支持而存活下來。根據美聯社報道，早期的石油幣投資者將向委內瑞拉政府注冊并下載數字貨幣的錢包，通過向Evrofinance Mosnarbank的政府所有賬戶提供1000歐元（約合1190美元）的最低金額來購買該錢包。[2018/5/15]

蘇寧金融研究院金融科技研究中心主任孫揚指出，區塊鏈專利可以幫助銀行建立知識產權“護城河”，避免被收專利費。在他看來，有專利就意味著有原創和硬核技術，有硬核技術，銀行發展相關業務也將更有底氣。

形成技術保護壁壘

銀行最早申請區塊鏈專利的時間可以追溯至2016年，據零壹智庫統計數據顯示，從2016年到2019年12月，銀行區塊鏈專利申請數量從11增長至433，數量翻了39倍左右，參與區塊鏈專利申請的銀行從2家增至15家。專利申請數量最多的三家銀行分別是微眾銀行、工商銀行和中國銀行，數量分別為288、50和40。

時間進入2020年，更多銀行也開始倍速搶占區塊鏈專利高地，2020年4月，浙商銀行在互動平臺上回答投資者提問時透露稱，目前該行已有1項區塊鏈專利授權，另有15項專利正處于申請狀態。

區塊鏈專利一方面可以鼓勵底層技術及基礎設施的研發創新，另一方面也可以拓展應用場景，使技術與業務較好地結合起來，最終為營造創新氛圍、推動產業升級發揮積極作用。

上述國有大行金融科技業務人士直言，區塊鏈專利的申請與區塊鏈解決方案的組建密切相關，當一項運用了具體專利的解決方案能夠直擊業務痛點，并且還能被市場廣泛運用的時候，它就具有了口碑，能夠產生商業價值，從而轉化為機構的營收與利潤組成。

上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰也同樣認為，區塊鏈專利對于銀行而言有積極影響，首先，專利是知識成果的標志，也代表了大量的技術投入，對于銀行機構本身也是一種技術能力的體現。其次，專利保護的內容容易形成技術保護壁壘，加強自身知識領域的攻防能力。專利主要還是幫助銀行機構旗下的相關金融科技公司來進行業務轉型和創新，最終形成新的業務流帶來資金流。

聚焦至主業相關領域

作為新技術中奠定“先入”優勢的基礎，區塊鏈專利正在逐漸成為行業的核心競爭力，各大商業銀行均希望能夠通過將區塊鏈技術與業務融合，實現系統智慧化升級。

不過仍需要看到，雖然銀行在區塊鏈技術應用上有項目落地，但是各家銀行的應用場景探索方向不同，行業應用價值依舊未得到充分體現。央行數字貨幣研究所所長穆長春此前在撰文時也指出，區塊鏈以大量冗余數據的同步存儲和共同計算為代價，犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私，尚不適合傳統零售支付等高并發場景。

拿到區塊鏈專利后，商業銀行如何積極嘗試？劉峰認為，專利是研發的最早期的階段，形成專利之后，就可以去把一些相關技術開發出來，用到業務里嘗試。商業銀行需要積極擁抱該技術，提升自己的技術護城河，構建新業務壁壘，打造新的場景化金融。因此需要加大投入，無論是戰略還是戰術上都需要重視。

“商業銀行還是要將區塊鏈研發聚焦到和主業相關領域上來，另外，要能夠通過區塊鏈幫助業務解決問題，比如提升業務效率，提升信用的傳遞和信任。有了專利就可以對外授權，收專利費，同時可以基于專利的核心技術搭建自主產權對外平臺，進行金融科技輸出，通過金融科技帶動資產業務發展。”孫揚說道。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣數字貨幣區塊鏈幣幣交易買賣比特幣會坐牢嗎太原加密貨幣交易違法嗎知乎十大數字貨幣交易所排名

NEAR