EOS:DeFi的下半場怎么走？_Poker EOS

9月9日，包括慢霧和派盾在內的兩家區塊鏈安全公司發布安全提醒稱：EOS上的DeFi流動性挖礦項目EMD疑似跑路。

據兩家公司公布的數據顯示翡翠的項目合約emeraldmine1已向賬號sji111111111轉移78萬USDT、49萬EOS及5.6萬DFS，其中12.1萬EOS已經轉移到changenow洗幣平臺，另有部分USDT通過DeFibox等渠道轉賣，emeraldmine1中已有總計近250萬美元的質押資產被轉移。

CoinGecko集成DeFi保險協議InsurAce保險服務:10月1日消息，加密貨幣行情網站CoinGecko已完成與InsurAce的保險服務集成，并正式上線。用戶可在CoinGecko項目代幣信息下新增的Security板塊中直接查看由InsurAce為此項目提供的保險價格和購買容量，也可通過此頁面直接購買相關保險以保護資產安全，并享受至少5%的保費折扣。[2021/10/1 17:19:56]

這是近期繼Sushi創始人拋售后發生的另一起嚴重的事件，而且項目方的行為更加肆無忌憚。我相信這絕不是最后一起事故，后續一定還會有更多類似這樣的事件發生。

DeFi資產管理平臺Zapper.fi新增支持NFT資產:2月24日消息，DeFi資產管理平臺Zapper.fi新增支持NFT資產。[2021/2/24 17:46:33]

對此，有不少朋友發出疑問：為什么會這樣？DeFi是不是已經走到頭了？下一步DeFi將何去何從？

區塊鏈技術的根本特點就是去中心化、無監管、無門檻，這就意味著任何人都可以在區塊鏈公鏈中部署項目應用，因此公鏈的生態就一定是魚龍混雜的，其中有好項目，也會有欺詐和空氣項目。2017年的1CO就是前車之鑒，當下的DeFi也避免不了這個問題，因此發生這樣的事件不足為奇。

以太坊高gas費阻礙散戶采用DeFi，但對鯨魚影響較小:Etherscan數據顯示，盡管gas價格沒有達到2020年那樣高的水平，但自去年12月以來明顯上漲。gas費用的上漲也與以太價格的飆升相一致。對不同時區的分析表明，在亞洲交易時段發生的交易成本與在美國交易時段發生的交易成本相當。這表明，交易費用是網絡使用的一個因素，并突出了加密貨幣市場的24小時性質。由于gas費不是根據交易規模計算的，而是基于與智能合約交互的成本，因此大型錢包持有者更有可能在擁堵時間較長時參與協議，因為錢包余額較大受交易成本增加的影響較小。（Cointelegraph）[2021/2/7 19:06:23]

對于我們投資者而言只能提高警惕，看緊自己的錢包，最好的方法是：看不懂就不要參與，先學習再行動，千萬不要因為羨慕別人一夜暴富而盲目參與項目。

在9月4日的文章里我說過“我認為接下來有可能廣大普通散戶參與的DeFi主戰場會變成波場或EOS這類費用低廉很多的平臺”。

實際上何止波場和EOS，近期一大批在很長一段時間內都悄無聲息的老牌公鏈都開始蠢蠢欲動宣布進場DeFi，在自己的平臺上發布DeFi項目。這些公鏈都想靠DeFi的東風借尸還魂，挽回人氣。

但放眼望去這些項目中幾乎100%都是以太坊項目的仿盤。

如果把以太坊生態中的DeFi挨個抄一遍，一個生態最少能有十多個項目。而目前躍躍欲試的公鏈除了波場和EOS，其它的少說也有4、5個。也就是說起碼還有四五十個項目等著群眾參與。

這些項目99%最終都會一地雞毛，但在利益的驅動下，肯定還會有大量投機者踴躍參與，也會再發生類似翡翠這樣的跑路事件。

不要說其它的公鏈，僅就以太坊生態內，不少參與者包括我在內，走到現在都有審美疲勞的感覺了。盡管新項目還是層出不窮，但有創意的新項目已經越來越少，值得長線投資的新項目也越來越難找。

這說明在短期內恐怕不會再出現具有重大創新的項目。但現有的幾個頭部項目卻依然在相互較勁，不斷進行版本迭代和創新。

因此我對DeFi下半程的看法是：趨勢上仍然繼續向前發展，但發展的重點已經不再是遍地開花，而是會聚焦于頭部項目，現有的強者會更強。

而投資者在參與了眾多項目后，也會漸漸發現，挖礦收益已經不高，很多新項目的代幣價值有限，真正有價值的只有一些頭部項目，因此他們還會把資金重新轉向現有的頭部項目。

Tags：DEFIEFIDEFEOSDEFI SDeFi KingdomDEF幣Poker EOS

BNB