數字貨幣:區塊鏈技術本質再認知：大數據與區塊鏈數據是截然相反的存在_人工智能

1、區塊鏈是信息化數字化發展到一定階段之后出現的一種反邏輯反常識的技術體系結構。傳統的信息化數字化，都在追求高效率、低損耗。這種高效率低損耗的系統由于單純追求更高的效率和更低的損耗，因此自然會出現各種信息不真實、系統不穩固的現象。而區塊鏈是以極大的損耗和極低的效率，換來了系統的可靠和數據的可信。

2、傳統的互聯網，配合傳感器、大數據、云計算，可以實現更廣泛的連接。這種連接包括人與人的連接、人與物的連接、人與組織的連接、物與物的連接、組織與組織的連接、組織與物的連接。再輔以各種形態的人工智能，可以衍生出更多智能化的應用，拓展出更多新的業務形態。但這種連接并不是絕對可靠的。當然，大數據本身也并不追求數據的絕對可靠，但大數據可以通過海量數據的廣泛連接，部分實現對錯誤數據的自我校正。

聲音 | 狄剛：區塊鏈正形成新的數據孤島，跨鏈是方向:12月11日，第四屆“2019中國（深圳）金融科技全球峰會”召開，中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛發表《區塊鏈在金融領域的創新與實踐》主題演講。狄剛談及了當前區塊鏈的發展現狀，并指出架構多樣兼容，跨鏈是發展方向。目前，區塊鏈項目都是獨立封閉體系，彼此無法連通，舊的“孤島”消失了，又產生了新的“孤島”；當前同構鏈跨鏈為主，行業還需在異構鏈跨鏈互操方面突破創新；區塊鏈領域缺乏公認的技術標準及跨鏈的解決方案，應用移植適配成本巨大。而對于標準問題的現狀，中國人民銀行數字貨幣研究所已牽頭，即將完成全行業首個區塊鏈安全標準規范。[2019/12/11]

3、區塊鏈通過數據所有者對鏈上數據簽名，鏈上數據在全網范圍內的一致性傳輸和存儲，其他節點對鏈上數據的全網分布式獨立驗證，以極高的系統資源損耗和極低的效率，確保了鏈上數據的真實、可靠、可信和難以篡改。從資源利用效率來講，區塊鏈的鏈上數據一定是小數據、關鍵數據和高價值數據，而不可能是大數據、非必要數據和低價值數據。

聲音 | 白碩：區塊鏈行業將會走向分類監管:據鳳凰網商業報道，上海證券交易所前總工程師白碩認為，數字貨幣交易所存在風險是不可否認的，但不能把風險歸咎于區塊鏈技術本身。就目前來看，傳統的交易所和去中心化交易所都是存在風險的，即使有監管措施，也不能保證萬無一失，這是一個早期的業態。對于不同類型的加密數字貨幣不能采取“一刀切”的管理方法，嘗試分類監管可能是個更合理的安排。走向監管是加密數字貨幣行業的必然趨勢，但在相關措施完善的過程中一定會出現新的挑戰和要求。[2019/2/19]

4、如果把信息系統類比為建筑物，那么傳統的互聯網，配合傳感器、大數據、云計算，可以砌一堵墻、搭一個豬圈、蓋幾間平房，甚至建成三五層高的小樓房，但難以建成幾十層甚至上百層的高樓大廈。幾十層或者上百層的高樓大廈，一定不是依靠已有技術的簡單堆砌，必然有其內在的特有的結構。區塊鏈以其極高的系統資源損耗和極低的效率，確保了數據連接和物理連接的可靠，成為幾十層甚至上百層高樓大廈內部的骨架結構。

南非央行區塊鏈支付試驗宣告成功:南非央行已經宣布完成以區塊鏈為基礎的銀行間清算和結算系統，其試驗結果非常出乎意料。南非儲備銀行已經完成了一個為期14個星期的“現實”概念驗證，在兩個小時內完成了該國70,000次日常付款交易，平均每筆交易花費1-2秒 —— 同時完全保留匿名性。[2018/6/8]

5、大數據和區塊鏈數據，是兩種截然相反的數據的存在形式。大數據表現為海量、多類型、低價值密度、快速流轉，而區塊鏈數據則表現為核心數據、單一類型、高價值、永久保存。大數據表征了被數字化的生活在時間流中的快速變化和紛繁復雜，而區塊鏈數據則代表了被數字化的時代在時間流中的不變和沉淀因素。

6、云計算、邊緣計算，從系統外部看是中心化結構，以統一接口對外提供各種服務，但其內部也是分布式系統，只不過這種分布式是分布式協同。區塊鏈從外部看是一個完整系統，其內部也是分布式結構，但這種分布式是分布性一致，即內部所有部件組件在功能、定位、職能上是相同的。分布式協同，是由分布在各處的各種部件組件，協同完成一個統一的對外任務。而分布性一致，則是分布在各處的各種部件組件，在同一個任務中都保持一致的內容和狀態，這些內容和狀態，更多是對內，而非對外。

7、互聯網、區塊鏈、大數據，連同物聯網、云計算、邊緣計算、分布式存儲IPFS、人工智能、5G，從根本目的上來講是一體的，都是對這個紛繁復雜的世界的數字化表達。缺少任何一個元素，這種表達就不是完整和有效的。在由各種數據構筑起來的數字化高樓大廈中，各種技術元素各司其職，共同為數字孿生和數字化轉型，在數據底層提供基礎和支撐。

Tags：區塊鏈數字貨幣人工智能異構鏈區塊鏈的未來發展前景數字化研究數字貨幣交易合法嗎人工智能技術應

SHIB